Humano 666

Carta de un divorciado

2012-01-22T18:44:00.000-08:00

Hace unos meses un amigo, que tenía un gran carisma, capaz de hacer bailar marinera a las mujeres, calzón de pañuelo, con tan solo una sonrisa, me dijo que el matrimonio era una relación antinatural de pareja, que la unión solo guardaba razón para tener hijos y criarlos en su primera etapa.

Han pasado varios días y tal afirmación ahora se desmorona ante mi lógica, y es que el fracaso no debería ser motivo para reírse de lo que nació como un sentimiento opalescente para elevar el amor a los límites de lo mágico. No por haber fracasado en mi hogar ahora tengo el derecho de mirar a las uvas de matrimonio y decir que están muy verdes, o poco apetitosas, simplemente fracasé, no tuve la sabiduría y el instinto necesario para llevar las decisiones de hogar hacia el éxito. Mi consejo para los casados: No descansen en el deseo de crear un hogar digno y feliz para sus hijos, no se divorcien.

Estoy lejos de mis hijos, y muchas de las cosas que soñé para ellos ya no podrán ser, tal vez lleguen cosas mejores, pero ya no estaré al lado de mis hijos para celebrarlo. De pronto soy un extraño para el hogar que formé, un enemigo para la tranquilidad de mi ex –esposa, un motivo de tención para mis propios hijos, un recuerdo indeseado para sus parientes, y un buen motivo para cambiar de vereda y guardar silencio ante el saludo que ahora no es necesario, y que hasta incomoda como el piquete nocturno de un mosquito.

Si no me reventé la tapa de los sesos con un balazo fue porque aprendí, varios años atrás, a ser feliz por el solo hecho de existir, de encontrar placer en el simple hecho de pensar y experimentar lo cotidiano como algo nuevo, y es por esos motivos que me atrevo a seguir de curioso en este valle de lágrimas, de reír entre mis sollozos por las graves ausencias.

El matrimonio es algo hermoso, y por desgracia no supe valorarlo a su debido tiempo. Ahora debo aprender a degustar de mi soledad, como un perro que lame sus propias heridas después de una pelea para hallar consuelo y alivio a su dolor.

Salvador Núñez

A ver si se te pega el Willi Willi — el perreo africano.

2011-12-28T07:09:00.000-08:00

Willi Willi Dance Pati Didi Rico Rynz New Ugandan Video Dj Din

En África se hacen los ritmos mejores. Todavía los blancos, y los afroamericanos, no pueden superan a sus maestros. Parece que la única manera de hacer esa música es siendo africano.

Han habido buenos intentos, sobre todo de los afroamericanos, pero al parecer en la fusión de culturas algo del ritmo primitivo decae, o se mezcla de manera híbrida.

El negrito de polito rosado esta raro, pero baila del carajo. Creo que esa soltura no viene del entrenamiento, es de nacimiento. A ver si esos campeones del perro pueden hacer algo parecido, en ritmo y música.

De más está decir que el espíritu africano no necesita de la electrónica para sobrevivir, estéticamente hablando, cosa que no podría Lady Gaga, el Pitbull, Don Omar, etc.

PitBull bamba, muy bueno, para reír un rato.

2011-12-26T19:34:00.000-08:00

Hay un grupo de jóvenes americanos que saber satirizar toda la sarta que sale por la tele, y hasta lo hacen mejor en unos casos, son los "Barely Political".

Vean que fácil es falsificar con fidelidad el arte pobre de este siglo nuevo.

Debo esforzarme por el bien de los que creen en mi, pero sobre todo porque el hombre solo tiene razón de ser si es un realizador de sus propios sueños.

2011-12-24T19:48:00.000-08:00

El ermitaño — por Salvador Núñez

Debo esforzarme por el bien de los que creen en mi, pero sobre todo porque el hombre solo tiene razón de ser si es un realizador de sus propios sueños.

En un pueblo joven Salvador dibujará a Jesús como penitencia, por un año (si su paciencia lo permite).

2011-12-20T11:53:00.000-08:00

Amados hermanos de Perusalén:

Como ustedes saben, soy ateo, pero años atrás soñaba con ser sacerdote, cuando joven y sin las preguntas adecuadas para alcanzar "la condena de la libertad". Y es que la libertad es un castigo horrendo para el libre pensador. Ya no teniendo consuelos, ni premisas dogmáticas, lo único que te queda es la resignación ante la crueldad humana, y mirar la tragicomedia de la vida con algo de escepticismo y paciencia.

No hay vida después de la muerte, premio para el mártir, recompensa para el justo. No hay bienaventuranzas para los caídos en el camino. No hay nada mas que este tiempo presente... ¿No les parece que es horrendo el ser ateo? lo es.

Amo a Cristo, lo admiro, y mi ateísmo no me ha apartado del gran respeto que tengo por él. Creo que no es locura hablar con él, el cerebro tiene el don de la imaginación, y dentro de él pueden habitar miles de seres, desde Blanca Nieves hasta George Bush, todos pueden prestarse al diálogo dentro de la mente humana, y eso es un hecho científico. ¿Acaso no hablamos con seres imaginarios, o de nuestras vidas, como si ellos tuvieran personalidad propia dentro de nuestros sueños? De no ser así el dormir no sería tan divertido, y no existirían las artes y la poesía.

El tema es que quiero dibujar a Cristo todos lo días, y de ello vivir, recreando a Cristo, el Dios de los pobres. No me atrevo a decir con certeza que duraré un año, mejor que pase lo que tenga que pasar, pero en verdad deseo "verlo" para dibujarlo.

La navidad de los políticos

2011-12-04T18:20:00.000-08:00

Hermanos míos: —dijo Lucifer para empezar su discurso navideño — Quiero que sepan que estoy muy orgulloso de ustedes. Se han portado realmente mal. Pensé que acabarían con la canica azul para el 2012, pero al parecer eso sucederá el 2030.

Tengo que esperar a que Estados Unidos caiga nuevamente en una gran depresión, y, que al verse acorralado, de una vez se decida que hacer con tanta arma biológica y nuclear inspirada por este servidor, Yo. —aplausos del grupete.

—Pensaba que el instinto de conservación los obligaría a ser más prudentes en el cuidado del Paraíso, porque, a decir verdad, nunca fueron expulsados del Edén. Simplemente convirtieron el "idílico" hogar en un estercolero, muy apropiado para el alma egoísta de la especie humana, elegante para hablar del bien y practicar el mal.

Mis discípulos. —dijo esbozando una sonrisa falsa, pero simpática —Cuando vi cómo el pueblo de Abraham arrojaba bombas enriquecidas con fósforo blanco sobre los niños de Gaza casi lloro de emoción, recordé a Hitler, mi engreído, solo superado por Julio II y Rodrigo Borgia.

Era para el deleite el ver a esos padres tapar vanamente las heridas de sus hijos para luego verlos arder cuando el fósforo blanco reaccionaba de manera instantánea con el aire. Igual fue para el gustillo el ver esas convulsiones que nadie sabía por qué pasaban. ¡Estaban aterrados! mientras miraban como lentamente, entre torceduras de columna y temblores de pies, abandonaban esos niños sus frágiles existencias. —Luego hizo una pausa mientras caminaba elegantemente enroscándose la punta de sus chivas con el dedo índice.

—Me encantaría que invadieran Cuba y Venezuela, para luego exhibir esas caras amoratadas en CNN, y escuchar decir a los intelectuales que algún día la "democracia" prevalecerá sobre cualquier forma de dictadura, gran lección, similar a la ejecutada contra Gadafi." —Y dio un golpe seco, como si su mano fuese un báculo de madre. — La maldad más orgásmica es la que esta revestida de moral". —Entonces la ONU, y uno que otro colado, se puso de pié y aplaudieron a rabiar —¡Bravo!¡Bravo! — Satanás saludaba con la "V" de la victoria. A los veinte segundo pidió calma con las palmas de las manos hacia abajo y sacudiéndolas suavemente, como un psicópata que no quiere mucha sangre en sus manos.

—¿Y a quién le darás ahora el premio nobel de la paz? —dijo un improvisado. — Eso de dárselo a un indo-americano, o a un negro, podría estar trillado. Dáselo esta vez a un hombre verdadero. Propongo a Donald Henry Rumsfeld, un auténtico defensor de la democracia. —risas y murmullos en el público.

—Señor Bush Junior. De no ser porque su padre es gran amigo mío ahora mismo le clavaría mi tridente en su culo. ¡Siéntese y cállese! —Bush, temeroso de que algún payaso le arrojara un zapatazo a manera de chacota, se sentó de manera prudente y sonrojado. Las risas subieron de tono y el ambiente se puso más relajado.

—Bueno hijos míos, deben ser cautos con la plebe. Las hordas han demostrado a lo largo de la historia una gran capacidad para deshacer sistemas. Tienen que ser realmente crueles para que sean amados. Cualquier gesto de debilidad podría costarles caro. A mi no, porque estaré hasta el final de los tiempos, pero ustedes ya no podrán ver la gloria de un nuevo Egipto, de un imperio sin libertades antojadizas, de un sistema piramidal y perfecto, donde la razón y el orden venga siempre de arriba, de ustedes, no importando el precio y la sangre derramada. Más vale un puñado de poder bélico que miles de discursos acrobáticos.

Ya no quiero verlos con sentimientos de culpa. Recuerden que para erigir la "Iglesia de la Verdad" hay que hacerla sobre una gran montaña de cadáveres. Solo se puede sentir la luz en la oscuridad, por eso deben ser implacables, incluso si es que se tratase de vuestros hijos, o de vuestros padres. Si el ojo brilla en solitario sobre la pirámide nadie se atreverá a cerrar los ojos para conocerse a si mismo. Escuchen bien: Solo se adaptan los animales, por eso hay que animalizar a la humanidad entera. No tienen que descuidar ningún detalle. Por ejemplo: El arte tiene que seguir siendo un asunto decorativo, de ocio, tienen que borrar cualquier interés por un mundo más igualitario, porque como ya saben, la igualdad no existe. ¡Eso es comunismo, y eso no da placer, es un idealismo estúpido para los poetas y demás farsantes! ¡No podemos claudicar ahora que estamos al filo de la gloria! De vencer a Cristo, el asceta que predicaba el desprecio a los placeres, a la carne...—y muy suave dijo, casi para si mismo: —"inmundo judío transparente".

La vida es para disfrutarla, y solo se puede disfrutar venciendo a los débiles, sacando la pústula de la moral en cada pueblo de la tierra. Esa es la tarea y destino de los elegidos: ¡Imponer y no dejarse llevar por los acontecimientos y deseos de la podre! Y ustedes, amados discípulos , han nacido para prevalecer ¡Feliz Navidad y que viva el comercio y la especulación! — Feliz navidad, maestro —respondieron a destiempos escalofriantes los líderes del pequeño planeta azul.

La fe y paciencia de Satanás

2011-12-02T18:20:00.000-08:00

Yo tengo fe en que la humanidad dejará de existir— dijo Satanás sacándose una mugre hecha cenizas de su ombligo, —y que todos los afanes en su torpe búsqueda de la "felicidad" caerán por los suelos.
Se darán cuenta en el final de los tiempos de que tan solo soy un empleado de su insensible Dios, de ese barbudo canoso y corpulento como yo, que no tuvo piedad ni siquiera por su propio hijo, usándolo con el retorcido propósito de crear un sentimiento de culpa en casi la tercera parte de la humanidad. —¡Nosotros lo matamos! ¡Murió por nuestros pecados! —gritan al borde de la histeria sin retorno los más teatrales, otros ponen cara de perros apaleados delante del cura que escucha la torpe narrativa del como violaron a la empleada de la casa, y es que el morbo siempre otorga algo de paciencia al que escucha... —El Diablo sonríe y recuerda todas las veces que le pedían felicidad, pensando de que el escucha era Dios.

¡Ah! También están los filósofos de la decencia, burdos hombrecillos que justifican con juegos teológicos la disfrazada ambición de sus líderes. —¿Porqué no hay derechos de autor para los del inframundo? Yo soy el autor de la "falsa democracia", las guerras por la "libertad", las cruzadas en contra de la "tiranía" ¡Yo soy el autor! A mi me gusta tomar mi vaso lleno de petroleo todas las mañanas, es ideal para sopar mis hostias hongueadas y bendecidas por el mismo Papa. ¡Y sin embargo esas dulces masacres en el medio oriente se las atribuyen a Dios! Y dicen que no tengo paciencia y discreción. Claro que tengo paciencia. ¿Acaso no han oído decir: "quien último rie, rie mejor"?

Y no digan que soy un mentiroso. —Sentencia Lucifer señalando con el dedo indice a su creador, es decir, señalando al cielo. —Él mismo ordenó que escribieran en su libro: "Muchos son los llamados, pocos los escogidos". Así que yo soy el ganador, the winner, победителем, el más más, y no digan que "el que pierde es el que gana" porque eso es consuelo de tontos, de imbéciles.

Bueno, siempre es un gusto hablar contigo, Salvador, porque tratas de comprender la naturaleza de mi socarronería, que no es otra cosa que el sentido común.

—El gusto es mío, Satanás. Tan solo soy un pintor de engaños bien dichos. Te agradezco porque te haz dado el tiempo de conversar, y eso es complicado en tu rango burocrático. Eres nada más y nada menos que el verdadero Presidente del planeta Tierra.

Salúdame a Dios, pregúntale porqué ya no quiere hablar conmigo. Dile que me siento muy solo, terriblemente solo, y no me vendría a mal conversar con él. Ya se que me he portado mal. Si solo te puedo escuchar a ti es por algo ¿no crees? —Satanás me sonríe con sus dientes amarillos y agusanados. — Dile a Jesús que me hable, necesito de un milagro, y ese milagro es recuperar la fe en mis viejos sueños, en esos sueños atrapados en la telaraña azul de la conciencia. Yo se que conversas con él, y para ti no será gran esfuerzo, ni pérdida, el darle un espacio a la bondad, dentro de tu oscurecido corazón.

— Ateo cínico —me respondió Satanás. —Ni siquiera crees en mí. Esto es solo un juego de tu imaginación, y lo sabes. Si quisieras escuchar a Dios solo tendrías que canalizar tu genial esquizofrenia hacia la mirada de Jesús. Entonces volverías a pintar al crucificado, a San Francisco y demás ascetas, locos y sabios, ideales para la imaginación de un pintor.

— Soy un idealista, y creo, con un cierto masoquismo, en la humanidad

— Te debo"colgar" Salvador. Obama me ha enviado un mensaje de texto dando la agradable noticia de que Ollanta, tu presidente, ahora es de los nuestros, y eso hay que celebrarlo, brindando en vasos de oro.

— ¿Así te burlas del pueblo de Cajamarca?

— Y qué esperabas. ¿Acaso no soy el Diablo?

El oficio del mendigo

2011-09-18T19:49:00.000-07:00

La acciones callejeras atraen dinero, como las acciones de oficina. En la calle puedes sustraer el dinero con violencia, invocando a la piedad, pidiendo solidaridad, o pedirle monedas a los transeúntes para elevados ideales religiosos y de apoyo humanitario.

En las oficinas puedes atraer el dinero de la misma forma, puedes robar a los clientes de un banco, a los pensionistas, trabajadores del estado, etcétera, etcétera, como también puedes invocar a la piedad y pedir apoyo para los enfermos de cáncer, sida, desnutrición y demás consecuencia del estilo voraz y egoísta del ser humano.

¿No será que la humanidad a sufrido una metamorfosis del trabajo comunitario al trabajo competitivo, del estilo gregario al individualista? ¿No será que el trabajador se ha convertido en un mendigo sofisticado en su hipocresía evolutiva y filosófica?

Los comerciantes ponen sus anuncios en la televisión para mendigar apoyo hacia sus productos (la mayoría inútiles), también mendigan los del estado con sus sistemas tributarios, esos impuestos que mantienen a la lacra de la humanidad en sus puestos de vampiros financieros, me refiero a los del Fondo Monetario Internacional, esos desgraciados que creer que robar y adjudicarse falsamente la voluntad todos los pueblos de la Tierra es un oficio digno y sagrado. ¿acaso no es verdad que la miseria y la incertidumbre financiera se ha incrementado gracias a estas ratas de saco y corbata? España, Inglaterra, Israel, Estados Unidos, Francia, Italia, y demás grandes naciones ¡Todos jodidos! huelgas del proletariado y la clase media de todas sus razas y circunstancias históricas, desde las grandes naciones como EEUU hasta las pequeñas como Haití y Cuba. ¿Que fuerza siniestra e implacable a chupado la sangre de todo este mar de gente drogada en sus sueños de falsa democracia y espiritualidad?

Ya ha llegado la hora de crear un sistema más justo. Empieza por ver menos televisión y a ponerte a pensar como derrocar a los nuevos tiranos. Usa menos luz eléctrica, deja el automóvil solo para las grandes distancias, no tengas más de dos hijos, come poco y lee mucho, en vez de ir a las discotecas anda a las bibliotecas. si tienes la oportunidad de matar a un delincuente, mátalo. Las cárceles solo son los hoteles del infierno en la Tierra.

En vez de darle tu diezmo a los creyentes, otra raza de víboras que debe ser erradicada, dale ese dinero a los proyectos de ciencia y ecología. Creo que si la gente se organiza se puede producir el gran cambio, y el ingenio, como la razón, prevalecerán sobre el capricho y el fanatismo de esta civilización degenerada y petrolífera.

El aburrimiento como condena

2011-09-08T00:12:00.000-07:00

—"...Me voy a tirar un balazo en la sien" —Es así como se despidió mi amigo Felipe, cerrando con eso la catarata sorda de su vida. El dinero que consiguió después de 30 años de arduo trabajo, la bella mujer de ojos ámbar, sus hijos profesionales, la casa luminosa y llena de recuerdos, nada de eso era motivo para ser feliz y agradecido por la vida. —Y como así te dio tan extraña enfermedad —le pregunté. —Ni yo mismo lo se —contestó —"Creo que sería absurdo hacer una escalera al infierno desde los momentos más felices hasta los más grises y fríos. ¿Curioso no? Yo veo al infierno como una catedral de hielo. Eso del cachudo colorado siempre me causó hilaridad. El paraíso es para los que joden sanamente, mártires farsantes, ascetas fracasados, y demás hombres que aparentan virtud, pero a mi solo me ha quedado la virtud de salir a la calle antes de pelear contra todos los fantasmas que habitan esta casa".

Su mirada no tenía la expresión de un viejo amargado, pero si de hastío, ese gesto que revela el "síndrome de sequedad en el alma". No me atreví a darle mi diagnóstico, sequedad de alma, porque estaba claro que yo solo era un radio escucha del infierno, un testigo de la nada sin derecho a debate alguno. Me atrajo la minuciosidad con la que me compartía su café colombiano, pero su boca delgada como el orificio de una alcancía inhibían las ganas de comentar el aroma del café. —¿No será que el aburrimiento es contagioso? —me pregunté. Y es que todo en él era aburrimiento; algo así como rezar el rosario sin fe, maquinal memoria que desinteresadamente ametralla con palabras al silencio.

Bostecé tres veces antes de que cantara el gallo, algo así como una negación a sus enseñanzas. —Al que madruga dios le ayuda —dije con claros síntomas de embrutecimiento de trasnoche. —Chau Felipe. —Y él de manera lánguida, como perro galgo de 15 años, me dijo: "Un día de estos me voy a tirar un balazo en la sien. Adiós Salvador, que te vaya bien"

Martín Adán — Travesía de Extramares

2011-09-02T12:21:00.000-07:00

Calmato

El es tan cuerdo y sabido,

que no esperaba esperanza

Ximénez de Urrea

¿Sin la virtud y la ironía,

Qué pensaría?

Eguren

— Enséñame a posarme en mi pasado

Y a reflejar el sino en mi persona,

Paloma real que, lúcida raleona,

Pica y peina el astil desaliñado!

(— Dúo y fuego se apagó a su costado;

Mas viso atiza, incierto, que blasona:

A ciprés de acullá, como la Monna,

Sonríe, esmalte de tornasolado!...

—¡Tal, Alma Mía, la desesperada,

Con córnea cruel mullendo la tersura,

Tan dispuesta la sola; para nada...)

(—La Mi Vida, repasa tus poemas;

La barba, gris, abrásese a tu cura!...

¡Ya, Muerte Mía, ven y no me temas!

Martín Adán
Lima, 27 de octubre de 1908 - + 29 de enero de 1985

Cómo dejar de creer en Dios

2011-08-18T20:42:00.000-07:00

—"¿Será posible que el hombre solo sea una equivocación de Dios? ¿Será Dios una equivocación del hombre?"
Friedrich Nietzsche

Desde muy niño se me inculcó la idea de un Dios perfecto, compresivo, generoso, etc. Si algo salía gris y frio la explicación era de que era culpa de los hombres, que como vivíamos en un mundo de libre albedrío estábamos sujetos a la voluntad de los más fuertes, o del destino que nace del caos. Pero si algo salía redondo pues eso era obra de Dios y uno tenía que estar agradecido, felicísimo, juntando las manitos para dar la oración de gracias: —"Dios, gracias por los alimentos que vamos a recibir, gracias por este día más de vida, por tener salud y paz en el alma... —y si nada tenía explicación pues la frase a pelo era: —"Que se haga tu voluntad y no la mía". —Y con ese razonamiento todo tenía consuelo y sabiduría color cerúleo.

Un día me pregunté si lo correcto era dar las gracias a mis padres por la educación y alimentación que recibí y no dárselas a un ser impalpable y mudo. A esto se me dijo: —"De no ser por Dios nada existiría... Si tu te esfuerzas y ere humilde podrás escuchar a Dios" (manera siniestra de inducir a un niño a la esquizofrenia) —Y es así que empecé a escuchar a Dios, a tener largas conversaciones con ese barbón de mirada triste y sabia. Nada era mejor que ese estado de santidad esquizoide. ¡Por eso deseaba con fervor el ser sacerdote!

Con los años las contradicciones crecieron hasta ser intolerables, el tratar de seguir creyendo en Dios era una falta de respeto a mi sentido común, al dolor y fascinación de estar vivo. ¿Cómo explicar los muertos en Palestina, las masacres en Irak, la burla americana en Guantánamo, la toma de las Malvinas Argentinas? pero más grave aún: ¿Cómo explicar la muerte de mi padre y de tantos amigos queridos en su inocencia egipcia de la resurrección? ¿Eso es la voluntad del Señor? ¡Ese Señor es cruel! ¡Imposible que pueda existir un ser tan indiferente e imperfecto! Ya era la hora de dejar de creer en Dios, de estar solo y aceptar con dignidad el hecho de que también yo iba a morir, y que eso de la vida después de la muerte era consuelo para aquellos que no sabían valorar la sola existencia.

Malagradecidos. ¿Acaso no es suficiente este estado de conciencia en el que los sentimientos y observaciones se suceden como gotas de lluvia en la nada? ¿No es maravilloso sentir la existencia aunque solo sea un sueño efímero que acaba con la muerte; ver la sonrisa de tus hijos, sentir el aroma de los girasoles, el gárrulo del riachuelo en la tarde de oro, el buenas noches de la abuela dentro del abrazo del nieto, el sueño merecido después del trabajo esmerado, y todas esas cosas que son deleite para las almas elevadas y realmente espirituales?

¿Para qué buscar la eternidad de la conciencia y no buscar el reencuentro con el universo como polvo de estrellas? ¿No dice el Génesis que de polvo eres y en polvo te convertirás?

La conciencia es solo un fenómeno de los millones que hay en el universo, y tal vez sea el más maravilloso y monstruoso al mismo tiempo, porque es de ese "milagro" que nace el amor como el rencor, el miedo y valor de los héroes, el engaño de las almas mediocres, y todas esas cosas impalpables que le dan sentido a la palabra "humano".

¿Para qué culpar o agradecer a Dios y no a los hombres?

Adolfo Sánchez Vázquez: el valor de la crítica

2011-07-09T18:40:00.001-07:00

Ha fallecido Adolfo Sánchez Vázquez. Filósofo, poeta, ...marxista. Sánchez Vázquez marcó una época dentro de la crítica marxista en México, América Latina y el mundo. Traductor de obras centrales en la filosofía moral y política, y en la estética, acercó a lengua española a grandes pensadores dentro de la tradición crítica, permitiendo nutrirse a un público mayor de una discusión de gran altura en el marxismo, gracias a la colección Teoría y Praxis que coordinó para la editorial Grijalbo. Sánchez Vázquez polemizó con los grandes de su tiempo, como Louis Althusser. Fue un marxista crítico, lejano al dogmatismo del materialismo dialéctico oficial, alentando la voz y el pensamiento revolucionario en pos de un marxismo humanista pero no idealista. La obra de Sánchez Vázquez atendió lo mismo la divulgación por medio de obras como su Ética, de importancia central en la enseñanza regular, hasta obras de una originalidad extraordinaria como su Filosofía de la Praxis.

Conocí la obra de Sánchez Vázques gracias a mis profesores, tuve la oportunidad de beneficiarme de su sabiduría por medio de las páginas que brindó al mundo mediante sus libros. He enseñado Ética en la Universidad Nacional Autónoma de México por casi diez años tomando como libro de texto su Ética. Organicé círculos de lectura tomando como piedra angular la Filosofía de la Praxis para dialogar con las diferentes posturas filosóficas, desde la metafísica hasta el existencialismo. Su idea de praxis ha sido central no sólo en mi pensamiento intelectual, sino ha sido una incitación a regular mi propio comportamiento (aunque no siempre con éxito, debo confesar). Para Sánchez Vázquez la acción puede dirimirse en dos grandes senderos: el pragmatismo oportunista, inmediatista e egoísta, o bien la praxis que busca transformar el mundo. Partiendo de la noción marxiana de la necesidad de transformar al mundo y no sólo interpretarlo, esa de la tesis once de las Tesis sobre Feuerbach, Sánchez Vázquez polemizó con los principales filósofos en México: Villoro, Xirau y Nicol.
Hombre exigente, puntual, progresista, disciplinado, pero generoso y siempre de izquierda, Sánchez Vázquez me sorprendió un día caminando pausada pero enérgicamente por los pasillos de la Facultad de Filosofía y Letras de la UNAM, a la que asistí como estudiante durante tres años de mi vida. Pude verlo de cerca, pude examinar brevemente su trayecto, ese que iluminaba con estimulantes ideas en sus conferencias.
Es por eso que el deceso de Sánchez Vázquez es una pena múltiple. Como persona, como filósofo, como profesor, como universitario, pero sobre todo como marxista, Adolfo Sánchez Vázquez deja un hueco tremendo. El marxismo ha quedado acéfalo. Hace un par de años murió Bolívar Echeverría, ahora Sánchez Vázquez. El marxismo, con eso ha perdido a sus dos grandes pilares en México, ambos nacidos fuera del país, pero adoptados por la posibilidad de abrigar su obra en la UNAM. La pérdida de estos dos grandes marxistas deja a la crítica golpeada, justo ahora que los tiempos adversos por los que atraviesa el país y el mundo tanto necesita.
Sánchez Vázquez nos deja, sin embargo, su obra importantísima, en la cual jóvenes y viejos, intelectuales y estudiantes, podemos hallar elementos fundamentales para comprender el valor de la crítica no contestataria. Descanse en paz el gran maestro Adolfo Sánchez Vázquez.

Somewhere Over the Rainbow - Israel Kamakawiwo'Ole

2011-07-05T22:45:00.000-07:00

Tesoros de Disney: El Viejo Molino, Peter Pan.

2011-07-02T10:45:00.000-07:00

Hablando de arte y de genios no puedo olvidar a Walt Disney.

Creador de las primeras animaciones, inagotable fuente de imaginación. Técnico admirable del dibujo y del color. Reconozco que no ha habido otro igual a él, por mas dibujos animados que se hagan con computador y más efectos especiales que se desnaturalice.

Amigo de los niños supo poner risas en los llantos más crueles y con su arte aun hoy persiste en segur viviendo.

A mí, personalmente, me fascinan todas sus películas, con sus correspondientes fondos musicales dignos del mismo elogio que los dibujos.

La dama y el vagabundo, Ciento un dálmatas, Peter Pan, El libro de la Selva…todas maravillosas. Captaba el movimiento de los cuerpos y las expresiones faciales con asombrosa naturalidad, revivía las pasiones y levantaba el ánimo. La tristeza siempre tenía solución y cada problema se resolvía bien para todos.
Tuvo una vida corta. Murió a los 65 años, de un cáncer de pulmón.
Pero todos sabemos que aún permanece vivo, pues dejó una inagotable herencia que permanecerá en muchas, muchísimas generaciones.
Lo dicho, un genio.

¡Dejad que las putas vengan a mi!

2011-07-01T19:45:00.000-07:00

No se porqué hay una tendencia a satanizar el trabajo de las "empleadas del amor". ¿Acaso hay gran diferencia entre una esposa y una puta? La esposa te pide dinero, y si es posible también tu vida entera. Una puta solo te pide algo de dinero y a cambio de eso te entrega todo su amor.

Se podría legar que las putas son portadoras de ETS (enfermedades de transmisión sexual), pero una "buena chica", de buen apellido, también te puede transmitir graves enfermedades. Hay un viejo dicho: "Por donde pasó un vagón pudieron pasar cientos de trenes completos". Ella bien podría decirte que solo conoció a cinco hombres en toda su vida, pero eso podría decírtelo por vergüenza, o prudencia, y en verdad haber comido a miles de hombres, y con ello todo ese pasado sexual lleno de locura y placer bien podrías adquirir una enfermedad de esas incurables, entonces: ¿Una puta es inferior a una dama de casa? ¿Acaso no es también un peligro para la salud pública esa mujer a la que llamas "amor de mi vida"?

Deberían existir más burdeles y menos hogares, de esa manera sería más tolerable la soltería y se podría controlar en algo la explosión demográfica.

Es sabido que muchos hombres se casan por el solo deseo sexual, y que sus posibles futuros exitosos se truncan por convivir con esposas ambiciosas y necias.

Las putas hacen un trabajo completo, no tienen inhibiciones, y mucho menos te pondrán condiciones. Ellas solo dan su cuerpo a cambio de dinero, y eso es menos cruel que dar sexo a cambio de ser castrado como ser individual.

Ante mis razones me podrían decir que los hijos necesitan de un hogar para desarrollarse, pero, ¿No es verdad que muchos padres está acostumbrados a decirse cosas horrendas delante de sus hijos? ¿De luchar por monedas a la hora de comer? ¿De minimizar los logros personales del conviviente para pedirle siempre algo más? ¿Y no es verdad que en el nombre del amor familiar se han forzado las cosas hasta que los tangueros, al comienzo fieles, terminan por invitar a nuevos amantes en sus camas? ¡Cornudos! ¡Cachudas! ¡Y todos felices en los cumpleaños y aniversarios! ¿Eso no es más inmundo que una sana separación?

Dejad que las enviadas de Venus, esas putas divinas, trabajen en paz. Ya no cierren los burdeles, mejor cierren los hogares violentos y cargados de hipocresía, incendien las Iglesias y todo aquello que vaya en contra de la verdadera moral: "La moral de la libertad en busca de la felicidad".

¡Dejad que las putas vengan a mi!

Dejad que las putas vengan a mi — por Salvador Núñez

Homenaje a los burdeles del Perú. (Mis modelos siempre las consigo ahí. Eso quiere decir que también esas bellas mujeres están al servicio de la cultura y las artes)

El artista, por amor propio, no debe trabajar

2011-07-01T01:30:00.000-07:00

¿Qué es el trabajo? Dedicarse a una actividad que genere una fuente de ingreso, bien puede ser en beneficio personal, o bien para el beneficio de un patrón, o las dos cosas al mismo tiempo.
El artista no trabaja en realidad, la verdad que es una suerte de ocio, un pasatiempo que se encarga de mostrar lo sublime y lo miserable en el ser humano. Un artista es un ilusionista, un creador de espejismo que por más que sean pisoteados al final determinan parte de la autoestima, o vergüenza, de los pueblos que los vieron crecer, sufrir y morir en vano.

El artista no es un maestro, solo es el Diógenes que con su lámpara alumbra lo oculto a los ojos casi ciegos de su época, por eso es común que los cataloguen de locos. ¿Quien perdería todo el día en mirar la vida para sentirla dos veces? Es como escribir con la fuerza de un enfermo mental que quiere dejar sus palabras con relieve hasta que se parta el lápiz sobre el indiferente papel que lo soporta todo, hasta los malos poemas y máximas que estúpidamente anhelan marcar la pauta de una "nueva verdad."

Yo no trabajo, soy artista, y no se porque pagan bien mi trabajo, me parece absurdo: ¿Usted le pagaría a un niño por jugar? Creo que el oficio que practico me acerca al estado más grandioso que podría esperar mi alma, en ese estado cinco horas son iguales a un minuto, un día una hora, y mil intentos un solo esfuerzo. Entonces, ¿el arte es un trabajo? no lo creo, y el que dijera que si es un trabajo es que en realidad no disfruta de su oficio creador.

Hasta hace poco estaba trabajando en un mural escultórico, en un encargo soberbio y digno como para dedicarle medio año de mi vida, pero de pronto el "patrón" se le ocurrió darme otro oficio, el de juguetero y artesano. No me quejo del encargo, pero esa tarea (trabajo) esta lejos de mi soberbia y vanidad infantil. ¡Yo soy artista! Así que es muy probable que le devuelva su dinero adelantado y me dedique a crear algo digno de mi tiempo. Yo soy caballo, no un burro de carga, soy un galgo, no un conejo de presa, y eso me está llevando a tomar esa decisión drástica.

No creo que el Señor, que pretendió tener un trabajo mío, acepte dos rollos enormes de fibra de vidrio, polvo de mármol, y dos mil quinientos kilos de arcilla como devolución, así que le daré dinero en efectivo, para eso no demoraré ni tres días. Me da pena por la economía de mi hogar, pero primero está la dignidad y el buen gusto de amarse. La vida es solo una y yo no creo en Dios ni en la vida eterna. Solo busco la felicidad de manera ingeniosa en las artes y oficios, y en los juegos simples de mis hijos pequeños.

Chau, pendejo de mierda

2011-06-26T20:53:00.000-07:00

Un viejo amigo me contó que le era imposible terminar la relación con su esposa, que lo había intentado cientos de veces, y con razones de peso me daba a entender que esa no era la persona ideal para su vida, desde el desprecio que tenían sus cuñadas por él, hasta el hecho de haberlo hecho fracasar como profesional.
Mi amigo tiene muchas razones para no seguir adelante, pero la de mayor peso es que su esposa ya perdió la fe en él, es algo así como hacer una taxidermia con los recuerdos, de petrificar los bellos momentos para falsificar una felicidad presente, que en realidad es del tiempo pasado.

Le pregunté porqué seguía con ella después de tantos insultos y teatros de solidaridad. Él me respondió: — "Tengo miedo que se suicide o mate a mis hijos" — Quedé mudo, sin palabras y argumentos, sus palabras sonaron como un portazo que me impidió sondear detrás de sus lágrimas. Créanme que es incómodo ver llorar a un hombre de cuarenta años, porque sabes que no puedes engañarlo con artimañas que le den pie al auto-engaño... el hombre está jodido.

Para el colmo tiene una prostatitis crónica que lo llevará a dejar de ser sexualmente activo a los cincuenta años, y en la actualidad solo puede tener dos relaciones por semana, aparte de orinar muy seguido y con dolores severos en la espalda. Eso quiere decir que le sería casi imposible conseguir a una persona que lo ame desde un punto de vista carnal, y eso lo ha llevado a la decisión de extirpar de sus ideales el darse una segunda oportunidad para amar a cualquier posible candidata.

Eso ya sería suficiente para echarse a llorar, pero el hombre no había llegado aún a su fondo. El dinero que tenía dispuesto para hacer sus proyectos se lo dejó a su mujer, quedándose solo con unas máquinas, pero sin lugar para hacerlas funcionar, al menos no para este tiempo, él ubica ese logro recién para el próximo año. Vive en la casa de su anciana madre, quien lo echará dentro de tres semanas porque no acepta que su hijo vaya a visitar a su ex-esposa, pero en realidad es porque no quiere dejar de ver a sus dos hijos y vive aterrado con la idea de que su ex-conviviente se suicide. Ese amor a medias le está costando el hecho que dentro de poco se vaya a la calle para buscar un alquiler de quinta categoría.

Le dije: —Si no puedes con tu enemigo únete a él, vuelve con tu esposa, al fin y al cabo es la madre de tus hijos. —"¡Ni cagando!" — me respondió — Eso sería renunciar a mis metas, al sentido de mi propia existencia, me quedaría sin motivación para seguir viviendo. Casi estoy inutilizado como hombre y solo me queda sublimar mi existencia con la realización de lo que siempre quise hacer... —Siguió hablando como un orate, un poseso tratando de liberarse de todos sus demonios, sus palabras se entrecortaban con lágrimas mientras tragaba saliva para aclarar su voz. Así que lo dejé seguir hablando su monólogo auto-destructivo por casi dos horas, hasta que al final dijo las palabras mágicas: —"¡Puta madre!" disculpa Salvador por hablar tantas cojudeces sin descanso. —No te preocupes — sentencié —peores cojudeces he escuchado en mi vida, —y nos pusimos a reír juntos, una amistad de veinte años no es poco, y darle dos horas a mi amigo era lo menos que podía hacer por él. Y más aún después de que me enseñó su certificado de oncología en el que se especificaba un cáncer a la piel de tercer grado. —¡Y para colmo me voy a morir! —gritó con una sonrisa amarga. —Se lo conté a mi ex-esposa, sin embargo después me arrepentí, Salvador. No soporté ver su expresión de piedad, casi me provocó el vómito verla sufrir —y volvió a reír con desaforo para frenar a esas lágrimas que amenazaban con una nueva inundación facial. —¡Basta carajo! — le grité —Si vuelves a llorar me largo. Tienes que seguir adelante, eso se puede curar si le pones ganas. Ahora pon en orden tu vida, coloca en una balanza tus prioridades y realiza tus sueños paso a paso. La tristeza es para los débiles, o para los artistas. Tienes que enfriar tu mente y analizar con frialdad si es que estás avanzando o retrocediendo. Ya no vayas a encontrarte con tus cuñadas, no converses de temas desagradables o complicados con tu ex-mujer. Vive con más superficialidad la vida externa para que puedas ver con más claridad tu propia conciencia. No creo que seas un santo, si estas viviendo todo esto es porque no pensaste en la evolución de tus sentimientos. Te precipitaste al tratar de asumir responsabilidades lejos de tu capacidad humana, pero nunca es tarde. Ejercita tu fuerza de voluntad para escapar de ese círculo. En verdad ya no importa todo lo que me haz contado, todo eso pertenece al pasado. Lo que es del presente son tus hijos, y aquella mujer que aún te ama a pesar de que no te entiende, ni te entenderá; es por eso que no valora tu vida en su real dimensión. Ahora piensa en "vivir", en trabajar, y es probable que todo se arregle con el tiempo.

Después ataqué mi entusiasmo con un bostezo, y eso fue suficiente para que mi amigo me acompañara a la puerta de la vieja casa materna. — Chau Salvador. Ha sido una perdida de tiempo conversar contigo — y una sonrisa débil salió de su rostro delgado. Era extraño ver a ese hombre delgaducho, que años atrás pesaba como 95 kilos, mostrar la expresión de un naufrago vencido por aquella verdadera soledad, esa que ataca a los que ya no saben hablar con su conciencia. —Chau, pendejo de mierda. — le contesté — Cuando quieras que te diga tus verdades, llámame. —Y mi viejo amigo me volvió a sonreír con sus dientes amarillos y quimioterápicos.

Vaya a la segunda parte: "Dile que no me voy a matar"

¿Ollanta o Keiko?

2011-04-22T13:33:00.001-07:00

Ollanta era un fanático del nacionalismo, pero al parecer su discurso ha cambiado, y ha cambiado porque no en vano han pasado los años, ese tiempo que fue suficiente para que se de cuenta que todo extremismo es dañino. Ahora se propone respetar a la empresa privada, pero a la vez dice que creará empresas bandera en el que el estado será un promotor, un accionista a la par de ofertar su venta de acciones a empresarios nacionales. Sin embargo el eco del primer discurso perdura como un hematoma provocado por la pedrada de su inocencia política (¿alguien puede detener al nuevo imperio global? nadie)

También propone incrementar los sueldos a los empleados del estado, la pregunta es: ¿con qué dinero y cuales serán las consecuencias para la estabilidad económica del país? No hay mucho dinero, y el dinero regalado siempre genera forados y costumbre de limosnero en el pueblo peruano. Resulta más interesante la propuesta de Toledo, de crear préstamos para los pequeños emprendedores, no con el afán de destruirlos con deudas hipotecarias impagables, sino con el propósito de educarlos y guiarlos a que formen su propia fuente de ingresos.

El peligro de Keiko en el poner es más notable, y lo es porque tiene la escuela del tirano, el estilo prepotente y auto-suficiente de su padre, el dictador Alberto Fujimori, sin embargo es probable de que gane y con ello se muera el esfuerzo de cientos de peruanos que lucharon por un Perú más digno y libre.

Prostitución y soledad

2011-01-16T19:14:00.000-08:00

En la Grecia de Homero

A la falta de trabajo mental viene el trabajo físico, pero también se puede decir que a falta del laburo justamente remunerado viene el trabajo extremo y peligroso de la prostitución. El ser prostituta exige una total renuncia a la vida convencional dentro la sociedad. —"a nadie le agradaría que a su hijo le digan hijo de puta" — Y digo esto porque una amiga cercana fue puta por casi un año, le vino el deseo de conseguir dinero rápido y conseguir así un sitio digno donde vivir, como camarera, lavaplatos, ayudante de casa, le hubiera sido casi imposible conseguir algo de estabilidad. Solo gracias a la ayuda de una amiga se pudo contactar con gente de mucho dinero en Buenos Aires. Esos nobles caballeros, entre ellos varios políticos que gustan hablar de moral, le dieron en un año de trabajo vaginal el dinero suficiente para establecer su anhelado negocio.

De haber existido una suerte de prostitución para servir a mujeres —hago recuerdo que soy lesbiana —tal vez hubiese caído en ese truculento oficio con beneplácito auto-concedido, pero eso es muy difícil para una mujer que sabe amar, y creo que también eso es aplicable para todas las formas de querer y cuidar. Pero vayamos al tema:

¿No se han dado cuenta de que hay más prostitutas en el mundo entero? Los avisos que hablan de servicios sexuales están creciendo como si fueran palomitas rosadas de maíz, todo es rosa, y si no es rosa es rojo. Los avisos van desde servicios de niñas hasta pedidos de intercambios de parejas por algo de estímulo económico, y entre los extremos se chorrean los pedidos de mujeres con látigo, de hombres bisexuales que satisfagan tanto al hombre como a la mujer, parejas aburridas y deseosas de llegar a los limites de la muerte.

La razón es simple, y esa es la necesidad de no estar solo, de sentirse querido aunque sea de manera artificial, un pequeño teatro de quejidos y abrazos, una caída dentro de nuestra propia desgracia que nos haga sentir un poco más vivos.

Si hay suficiente belleza y poca vergüenza el dinero llegará por montones, pero si la hermosura es ausente como la moral, entonces tendremos a mujeres que por poco dinero son capaces de hacerlo todo, de exponer la propia salud para caer en los brazos del que sabe soltar su poco dinero.

¿Porqué a hacer una marcha mundial en honor a los que saben amar de verdad? Hay marchas del orgullo gay, de la igualdad de géneros, de luchas incipientes en contra del SIDA, ,pero nadie marcha por la fidelidad, que a mi manera de entender es la forma más segura de frenar el avance de las enfermedades de transmisión sexual. ¿No será que la fidelidad es un estado artificial del alma? no lo creo. Hagamos una gran marcha que hable de los amores verdaderos.

Lesbos

La bestialidad y el placer

2011-01-07T19:49:00.001-08:00

http://img138.imageshack.us/i/47419652.png/

Te propongo un experimento, a ver, pero hacelo como yo te mande:

Un día proponele a tu mujer que le harás el amor solo metiéndole la mitad de tu miembro (tene la voluntad para no ir en contra del experimento, no vaya ser que te canses y se la mandes toda) y cuando termines dile "si le gustó", si te dice que si es que en verdad te ama mucho, la otra probabilidad es de que sea un burro.

Al día siguiente, si tu pareja te lo permite, proponle todo lo contrario, dile que empezaras con lentitud, pero que después te comportarás como un perro, así de compulsivo, rítmico y salvaje. Te apuesto a que ella preferirá esa forma de amar.

Te digo estas cosas porque aquí en Argentina las cosas no mejoran, la gente se queja, pero ahora tienen algo de conformismo en sus alientos cansados de proletarios globalizados, un tufo a cebolla y dolar gastado, pero eso si, todavía quedan las ganas de reír por ser lo que somos, o lo que fuimos: una gran promesa por cumplir.

La gente de por acá elogia a lo que hizo Kirchner, un gran visionario... ¡Andá, si era virolo! Lo que hizo simplemente fue pedirle más prestamos al FMI, prestamos que ya están ahorcando al presupuesto del gasto social. Y aquí retomo a lo que le podrías hacer esta noche a tu compañera, clavarla hasta el medio, ayudarla de manera mediocre en sus necesidades, y ahora que el humanismo está tan lejano la comparación va más con el sexo por Internet: "Te mato y gozo de tu cuerpo, pero de lejos".

Lesbos

México: otra década perdida

2010-12-04T19:29:00.001-08:00

El pasado 1 de diciembre el Partido Acción Nacional, y en particular Felipe Calderón y su aparato, "celebraron" diez años de gobiernos panistas en México. La alternacia política en el poder fue festejada por haber logrado el hecho históricamente relevante, pero políticamente estéril de haber "sacado" al PRI de Los Pinos, luego de 71 años de gobiernos postreros a la Revolución, tras la instauración del partido que, en 1929, trató de "institucionar la revolución". Las demandas de justicia social, tierra, democracia y bienestar no fueron, empero, institucionalizadas en la pauta regular de ejercer el poder político en México. Por el contrario, fueron cediendo terreno, poco a poco, a una institucionalización de la demagogia, la arbitrariedad, el cohecho y el atraso. Las componendas entre el poder político y el poder económico fueron la norma para enriquecerse bajo el amparo del poder; así lo exhibe la "máxima" de Carlos Hank González, ex gobernador del Estado de México, ex Secretario de Educación y político emblemático del PRI: "un político pobre, es un pobre político". Actualmente, al transitar por el Estado de México uno se puede por una enorme avenida que lleva el nombre de este "prohombre" del régimen.
Lejos de haber apostado por un cambio estructural e institucional, el PAN al llegar al poder ha seguido una pauta netamente priísta. La idea subyace en el hecho de que el modo de gobernar del PRI, creó hábitos en la acción política que no han sido quebrantados por el PAN, lejos de eso, Vicente Fox se obsecó en mantener una política económica obtusa, que ha depauperado a las capas más gruesas de la población, generando un estancamiento económico adornado por pingües cifras macroeconómicas que, como ideología, se venden mediáticamente bajo el membrete de "estabilidad". No, el estancamiento no es necesariamente la estabilidad que se requiere en un país con tanto atraso como México.

En el año 2000, Fox nombró Secretario de Hacienda a Francisco Gil Díaz, economista formado en el Instituto Tecnológico Autónomo de México, y célebre por su dogmatismo monetarista. Gil estuvo inmerso en el diseño de la política económica neolibreal desde el sexenio de Carlos Salinas y se mantuvo ahí durante el de Zedillo. Ha estado dentro del sistema que se ha apoderado de la conducción de la política económica, junto a Agustín Carstens, primer Secretario de Hacienda en el sexenio de Calderón. Esto es relevante ya que denota la continuidad formal en una línea determinante de la vida pública como lo es la dirección de la estrategia económica.
Pero más allá de ello, los nexos entre el poder político y el económico se mantienen por senderos informales, mediante los cuáles los acuerdos entre el gobierno y el gran capital se vuelve institucional, es decir, se arraiga como hábitos, como reglas no escritas. Ejemplo de ello son la protección del panismo a Germán Larrea, dueño de Minera México, y responsable de la tragedia de Pasta de Conchos, que costó la vida a decenas de mineros mexicanos.

Otro ejemplo es la "Ley Televisa", medainte la cual el duopolio pretendió apoderarse del espacio radioeléctrico al perpetuar las concesiones de ambas televisoras, negando acceso a la competencia para poder mantener sus rentas de monopolio. En esa misma línea fue el golpe mediático en el cual el duopolio hizo frente a la reforma electoral, que limita la intromisión de capital privado al financiamiento de las campañas políticas.
En paralelo, los gobiernos panistas han mantenido prerrogativas al gran capital como los "regímenes especiales", que permite que las grandes empresas deduzcan pérdidas fiscales ex professo, a fin de mermar su contribución al fisco, ya que su contabilidad se realiza como grupo, no como empresas individuales. Así, por ejemplo, la empresa Cemex, puede deducir de sus impuestos las pérdidas del club de fútbol Tigres, diseñado para tener pérdidas fiscales. O engaños masivos como el Teletón, gracias al cual Televisa deduce sus impuestos como obras caritativas, usándo las contribuciones de un pueblo al que engaña y manipula cínicamente mediante el chantaje emocional a costa de la tragedia de los niños con discapacidad y cáncer. De facto, el panismo ha cedido el terreno de la asistencia a este sector poblacional a manos privadas.
Pero estos casos, referidos al maridaje entre el gran capital y el gobierno, son un mero botón de muestra para ilustrar que el PAN, lejos de haber renovado institucionalmente (entre lo que cupo una renovación moral) al país, ha seguido por la trayectoria priísta de valerse del poder usándolo como exacción. Para Fox, el poder sirvió como herramienta de manipulación política, tanto así que se empeñó en impedir el triunfo del candidato de izquierda Andrés Manuel López Obrador, retorciendo las instituciones para coordinar una campaña de desprestigio en su contra, junto con el gran capital (Televisa, TVAzteca, Banamex, Coppel). La campaña sucia contra López Obrador fue diseñada por Antonio Solá Reche, un publicista español ligado a la derecha y en particular al ex presidente José María Aznar. El argumento que usó Fox, y que ha refrendado cínicamente en fechas recientes, fue el de que la guerra sucia contra López Obrador fue una "guerra justa", ya que éste representaba un "peligro para México", al ligarlo frívolamente con la demagogia y Hugo Chávez, a quien ha acusado, sin pruebas, de financiar la campaña de López Obrador. Y como Fox se autonombra un "demócrata", "no podía permitir la llegada del populismo". Eso derivó en el arribo de Calderón al poder ("haiga sido como haiga sido" [sic]), en medio de una sombra de dudas, si no es que de certezas, sobre un fraude descarado que llevó a la remosión casi inmediata del Instituto Federal Electoral de Luis Carlos Ugalde, a la sazón personero de los intereses de Elba Esther Gordillo, a quien Fox y Calderón han entregado la conducción y manejo de las arcas de la Secretaría de Educación Pública. La complicidad y el intercambio de favores, otra práctica netamente priísta, se sigue llevando a cabo en los sexenios panistas sin tapujos.
Todo esto se enmarca dentro de una lógica depredadora del uso del poder, encaminado al beneficio de la cúpula que lo detenta, y que se sirve del mismo de forma directa, sin visión de Estado, ni perspectiva de transformación social. El poder se ha insertado como un uso patrimonialista que ha costado el futuro de las generaciones de mexicanos. A los 71 años de priísmo, hay que añadir diez más en los que su escuela ha sido continuada y en algunos casos hasta perfeccionada por el panismo.
El escenario por venir no es halagador, ya que de seguir por esta trayectoria, se seguirá preservando la ignorancia y sumisión de un pueblo noble como el mexicano, pero pasivo y acostumbrado históricamente a la mansedumbre. De no romperse pues, esa inercia institucional, el chantaje y la manipulación, tomando ahora como bandera el supuesto combate al crimen organizado, seguirá costando vidas de inocentes, y acrecentando la riqueza y el poder en las manos de los mismos de siempre. El PAN puede celebrar, México debe estar acongojado por esta nueva década perdida.

Cometarios a La libertad de ser distinto, de Oscar de la Borbolla

2010-12-03T20:13:00.000-08:00

Comentarios a La libertad de ser distinto, de Óscar de la Borbolla

De alguna manera creo que es necesario aclarar que, dado que no soy filósofo, ni tampoco crítico literario, mi presencia aquí es en calidad de simple lector, de ese lector como habrá muchos, supongo, que lee por mero gusto y al margen del mundo intelectual. Por esta vez, un lector ordinario se cuela en el terreno de las formalidades.
Leí a Óscar de la Borbolla a inicio de los 1990s, en aquél entonces era estudiante en la Preparatoria 3, y fue un acontecimiento su visita a nuestro plantel, enmarcado por una gran expectativa creada, con plena justificación, por la profesora de literatura; lo agradable de esa charla fue una gentil confirmación a mi deseo por leer, intentado paralelamente sobrevivir a las machaconas, pero soporíferas, directrices de la educación pública. Más tarde, llegó a mis manos Asalto al Infierno, que me produjo una lectura gozosa, tanto así que se convirtió en un caballo de Troya, ya que me permitió acercarme a una muchacha que me gustaba mucho y que más tarde fue mi novia, bajo el pretexto de que conociera el libro; en aquél entonces yo creía en el amor y en las sinceridad de las mujeres. Con el tiempo, me di cuenta de que no debía ser tan ingenuo, y como bien dice De la Borbolla en el libro que nos convoca hoy: sólo la muerte nos enseña que nada es para siempre. De esa muchacha sólo me quedan hoy, buenos recuerdos y la satisfacción de que ella cuando menos conservará de mí, Asalto al Infierno, estoy seguro de que el libro, pues, quedó en buenas manos.
Me dio mucho gusto saber que ese escritor que contagió gusto por la lectura en mi juventud, acepta venir por segunda ocasión a esta Facultad. La presentación de su libro es un acto placentero, porque se trata de una obra abierta, libre, ligera, no en el sentido de carencia de profundidad, sino precisamente porque ésta la encuentra en su sencillez, en la posibilidad dispuesta para que el lector se involucre de forma personal con cada uno de los temas que aborda el autor, en esa interesante mezcla de verdades y mentiras que seguramente estarán entremezcladas a lo largo de su escritura.
Su recorrido por el olvido resulta un buen pretexto para hurgar en los olvidos de De la Borbolla, pero también, en los propios, recorriendo por los laberintos de la memoria, aquellos olvidos trascendentes como el momento en que supe de este escritor, y siendo cuidadoso de no entramparse con uno de esos olvidos que se lo ganaron a pulso. Ese recorrido, afortunadamente guido por las páginas de La libertad de ser distinto, valdrá la pena acompañarse de algunos silencios, esos que evocan muertes, esos que se delinean por los contornos del azar, el accidente, el placer y la fuga. Muertes que nos remiten a esas de las que ni al autor, ni a cada uno de nosotros seguramente, nos gusta hablar. Cada quien tendrá sus motivos, y en el caso del autor, no es la excepción. Como por otra parte se agradece el generoso desparpajo con que De la Borbolla se refiere a la mentira, mismo que seguramente es voz de muchos, incluyendo a aquellos que se han casado con la señora verdad, promesa de fidelidad eterna y hasta que la muerte los separe; pero que en su intimidad, acaso esa que requiere de una “casa más chica”, da rienda suelta a la practicidad de la mentira. Finalmente, “todas las cosas están adulteradas”, dice el autor, y al leer la página 43 no queda más remedio que encogerse de hombros y darle la razón.
Y es que la mentira es un gran auxilio para, en algunas ocasiones, ponerle cara a los deseos, y en otras, para huir de ellos. Tanto así como de esos rostros que unas veces da gusto verlos, como a esos olvidos olvidados, y no falta ocasión para también, rehuir a esos rostros que nos desagradan tanto que pueden sacar lo peor de nosotros mismos.
Hace bien el autor en hablar de la sospecha, es un tema que no goza de la predilección. Es ambiguo, se barrunta, y a veces se le subestima. La sospecha no puede sino emparentarse con las dudas, la sospecha, al final de cuentas, no deja de ser esa duda bastarda, no tiene fundamento científico, es irracional.
El autor, en ese recorrido propio, aproxima al lector consigo mismo, inevitablemente, haciéndolo reflexionar sobre sí. En ese sentido se subraya la vocación de filósofo de De la Borbolla, del filósofo que no se encierra en sí mismo, sino que desde sí recorre sobre ruedas la experiencia de vida de todo ser humano; su capacidad para tomar franca distancia de la jactancia erudita, y acompañarnos por un recorrido en que tarde o temprano, él bien lo sabe, nos hace a los lectores enfrentarnos al espejo de nuestro propio pensamiento, abriendo de par en par las ventanas de la cordialidad, e invitándonos a mirar y mirarnos a través de cada una de las páginas cargadas de humor, ironía, claridad, reflexión y profundidad. Cada uno de nosotros, sujetos abstractos en medio de la gran escenografía de lo cotidiano, tenemos algo que ver con las historia que Óscar de la Borbolla nos brinda en este agitador libro. Quien no lo conozca aún, encontrará en él, una imperdible ocasión para envolverse en la propia aventura de ser sí mismo, de ser distinto.

A propósito del día de muertos

2010-10-31T08:32:00.001-07:00

Todos estamos inmersos en la problemática abierta, irracional pero manipuladoramente, por Felipe Calderón en su intento por legitimarse tras el fraude electoral de 2006 por medio de cultivar el miedo en la población a través de la focalización del narcotráfico como el único enemigo a vencer (sin mencionar a otros lastres que le origina como la pobreza, la marginación, el fracaso educativo, la corrupción, etc). Se le hizo fácil a este sujeto lanzar al ejército y a policías impreparadas a combatir a sus oponentes, que en muchos casos, con sus aliados en negocios ilegales. Compra-venta de protección, de información, de mercancía, de favores, son elementos que no se tomaron en cuenta, ya que la corrupción de las policías y del ejército, naturalmente han estado presentes desde hace cuando menos cinco décadas.
Cotidianamente, y con el riesgo de que ello nos vuelva indiferentes, las fuerzas represivas del Estado se lanzan contra la sociedad civil, ya que se les ha abierto la puerta a los abusos, a la desmesura y, cuando a sujetos impreparados, mayoritariamente analfabetas funcionales, se les da poder, aflora la estupidez del bárbaro que se siente poderoso, y así, intocable.
Un momento de silencio por todos los muertos inocentes en esta guerra estulta.

Andres Calamaro - Los chicos (Video clip)

2010-10-25T18:21:00.000-07:00

Tristán 203 - Casa republicana en venta. Tallada en sillar.

2010-10-08T07:42:00.000-07:00

La casa de los abuelos ahora está en venta. Es ahí donde don Víctor Medina Rivera recibía a maestros y alumnos, gente vinculada al apoyo popular, a la rebeldía de un pueblo que en ese entonces creía en la lucha por un mundo más justo, menos Darwin, más Engels, menos experimentos sociales, menos comercio, pero más reflexión y goce por las cosas hechas con paciencia. Es por eso que las casas se tallaban, puertas y paredes, y no se sabía si valía más como casa que como obra de arte.

Pues esta casa está en venta, y los que deseen adquirirla pueden ir a:
Grupo Casa Mundo
Av. Ejercito 710 of 605 Ed.Banco Continental Cayma Arequipa
www.GrupoCasaMundo.com

054-256425,959824935,959944520,RPM *514517
RPC:958336846,958336908

Parte de la venta de esa casa será empleada para implementar el taller de grabado de Perú Arte Valor y la escuela de formación artística temprana. También pueden llamar al 958356599.

Gracias por leer el anuncio.

Perú Arte Valor

Mario Vargas LLosa, ganador del premio nobel de literatura

2010-10-07T07:14:00.000-07:00

Mario Vargas LLosa, ganador del premio nobel de literatura — Jueves, siete de octubre del dos mil diez.

¿Qué es un banco?

2010-10-04T16:19:00.000-07:00

Un banco es una institución en donde los ricos se prestan entre ellos el dinero que ahorran los pobres.

Teodoro Núñez Rebaza

Cuando tu pones tus ahorros en el banco ese dinero se va hacia inversiones inmobiliarias, juegos en bolsa de valores, préstamos a terceros, inversiones de nuevas tecnologías, etc... Si la hacen mal, no hay problema, ya que para la ley la mala administración, o robo de los ahorros, no es un delito, simplemente es un error administrativo, no importa si se tratase de millones y millones de dólares. (¿Alguien fue a la cárcel por la crisis financiera en los EEUU? Es oportuno pensar en cuantas personas en ese país se quedaron sin empleo, y del como se les pagó a los pequeños inversionistas y compradores de bonos).

Por eso te recomiendo que inviertas tu dinero, que lo hagas caminar y crecer en negocios de bajo riesgo, y el mejor de todos, o uno de los mejores, es el negocio inmobiliario. También está: la prestación de servicios en redes de negocios.

Ahorrar no es crecer, ahorrar es morir.

El Hijo Predilecto y el Hijo Bastardo ( por Teodoro Núñez Ureta )

2010-09-25T19:22:00.000-07:00

El Hijo Predilecto y el Hijo Bastardo ( Daguerrotipo de Teodoro Núñez Ureta, por el año 1946 )

Las Juntas Municipales intransitorias y apristas, han pedido, han pedido a la mayoría aprista de la Cámara que proclame al jerarca aprista Víctor Raúl Haya de la Torre, Unificador de continentes, "Hijo Predilecto de la Patria Peruana". En el abreviado lenguaje de las siglas del Pap, el H.P. de la P.P.
Inútil resulta ya el título, si en la práctica la Patria exangüe sólo alimenta al Predilecto, mientras el pobre Bastardo, el Hijo del Pueblo se exhibe tan desnutrido, andrajoso e impresentable.

Teodoro Núñez Ureta

Ahora que se sataniza el ser de izquierda, a la par que se levantan ídolos de barro con bastante guano y paja, sería bueno reflexionar que buscaban esas personas, ahora incapaces de defender sus ideologías, y no solo por estar muertos, también por estar suspendidos en el limbo de la historia sin herederos dignos, y dentro de esos herederos me incluyo.

La derecha ha ganado en el círculo trazado de este infierno liberal, en este planeta de fervientes creyentes en el desprecio ante la miseria del prójimo, posesos y medio sordos que gritan ante las campanadas que anuncian la apertura del mercadillo global, en el que puedes comprar la moral de quien te de la gana, y en el que ser rebelde ante el cánido collar de ahorque es un delito imperdonable ante los ojos de los "justos y notables".

Reflexionemos en cómo Teodoro Núñez Ureta miraba a Víctor Raúl Haya de la Torre, en ese enfrentamiento sin sumisiones humillantes en la búsqueda de un nuevo ideal, un mundo más justo para todos. Y pongamos ese valor ante la nueva clase política, la prensa amarilla, los chupa medias y grandes despreciadores de la realidad que nos rodea.

Te invito a que escuches el llanto de los niños, los gritos de los desempleados, de esos pueblos deudores y acuchillados por la usura de la banca mundial. Deja esta ceguera hermano, que ya estamos al filo del abismo de una crisis social sin precedentes.

S.N.U.

Política Mexicana

2010-09-23T13:48:00.000-07:00

¿Derecha o derechazo? La coquita y las marionetas de Montesinos

2010-09-22T17:54:00.000-07:00

Le guardaba un aprecio al señor Pedro Pablo Kuczynski, pero al declarar en contra de Susana Villarán, y tener el eco con el vaho nauseabundo de García, tengo la certeza de que existe un pacto oscuro entre el cadáver de la derecha extrema, el narcotráfico y las mega corporaciones.
Sería interesante recordar el vínculo de los Sánchez Paredes con el doctor García, (otra camioneta), para entender la solidaridad de Alan con Lourdes. Tal vez sea un sentimiento de empatía por eso de las camionetas, o un amor desmesurado por el "dinero lavado" con algo de "magia blanca".
Vivimos en un narco-sistema desde hace mucho, pero mucho tiempo. La marginal de la selva por un buen tiempo fue el aeropuerto principal de los narcotráficantes, y si bien Belaunde no saco ni un real por ese servicio, sus generales y chupa-medias si lo hicieron. Y si esa remembranza la desentierro es para que veamos el pasado deshonroso de la derecha sentado al lado de Montesinos Torres y sus marionetas demoníacas, unas que responden con gracia a sus ordenes y otras que lo hacen por ignorancia o miedo, se dicen para adentro: — "Keiko va a ganar, hay que lamer esos pies gordos y amarillos desde ahora".

Este mundo ( el de tercera) se va al carajo y es momento de hacer pactos y proyectos con los países que realmente se preocupen por nuestra estabilidad social y política. ¿Ustedes creen que EEUU con su drama social interno se va a preocupar por nosotros? Debemos ser nacionalistas y a la vez globales, ciudadanos al servicio de mundo, pero sin desatender nuestra propia casa.

Si la coquita loquea tanto a la derecha extrema que compartan los enormes beneficios económicos con el país que la produce.

Ese certificado de lucha contra el narcotráfico es un patraña porque hasta los mismos gringos se benefician económicamente con esa porquería blanca y destructora, ese polvillo mágico que se compra barato en Perú y se vende carísimo en EEUU. Esa mierda que se inhala y mata a miles de jóvenes, pero que auspicia la guerra, la invasión, y el comercio negro de armas bajo la bandera de la democracia y el orden mundial.

PPK era otro más del montón, que pena.

¿La familia o el arte?

2010-09-18T20:37:00.000-07:00

La pregunta es gravitante, al menos para mí... Ahora estoy en un punto crítico de mi vida en el que el destino me ha dado un ultimátum: ¿El mundo de los sueños o los sueños de tu familia? ¿ El placer de crear o la desgracia de quedar atomizado por la rutina familiar? Eso suena egoísta y hasta miserable...
Si decidiera seguir al borde de la locura, es decir, dedicándome al arte con seriedad, el riesgo es perder el rumbo de mis deberes como esposo y padre. ¿Y si me "auto-condeno" al lado de mi familia, algo así como un encierro domiciliario en el que ellos podrían salir y yo no? No me podría dedicar a mi arte, pero si tendría la posibilidad de ser una empleada doméstica a tiempo completo... me gusta la idea, claro que si, pero dejaría mi destino, un muerto viviente en el "pudo haber sido".
Ahora quiero hacer arte, pero también estar con mi hijo Rafael. La locura es que cuando estoy con mi esposa e hijos la mente se me disloca en dos mundos, es como una ave que quiere volar pero que solo tiene en sus cualidades el escarbar como un topo en el infierno = ¿No será que ya estoy loco?
Me siento oxidado como artista, me siento putrefacto como persona y no tengo gana de vivir.
Debo renunciar a todo, como lo hicieron los discípulos de Jesús, y eso es un "acto de locura sano". He realizado unas actividades vitales para mi familia, pero todavía me faltan unas tareas más para dejar el barco en perfecto estado... para morir es necesario dejar las cosas en orden.
No soy un ciudadano ideal, reconozco ser un antisocial y que mi mayor deseo es el ser tapiado con mis libros y materiales de arte para no ser visto por nadie. Que el claustro sea mi tumba y gloria, y que la condena sea en realidad el premio fulminante de un castigo merecido.

Advertencia: Estoy en un estado depresivo. No considerar mis cavilaciones en serio.

Grito sin huevos

2010-09-15T19:16:00.001-07:00

El país conmemora doscientos años del inicio de la lucha por la independencia de España, en realidad no se celebran 200 años de independencia, ya que esta oficialmente se logró hasta 1821 (septiembre 27). El grito del cura Miguel Hidalgo fue un llamado a la rebelión contra un régimen que opromía a las mayorías, que se conducía por criterios políticos verticales cerrados, sin acceso de participación ni ascenso social, lo que concetraba el poder en una pequeñísima élite ligada a la Corona Española por la liga de la descendencia directa de este territorio, y en menor grado, para tareas accesorias a los criollos. Los mestizos vivían en condiciones marginales y los habitantes de raíces originarias, así como los derivados de mezclas raciales tan complejas producto de la llegada de esclavos africanos, eran vilmente explotados. Este territorio que hoy llamamos 'México', ha arraigado desde antiguo la división por castas sociales, la explotación y sometimiento de las mayorías a manos de una élite concentrada que detenta los recursos económicos y el poder político formal.
En ese marco, ahora que se cumplen 200 años de haberse iniciado la gesta independentista, vale la pena reflexionar acerca de la condición actual de esta nación formalmente soberana, ya que no tiene el yugo jurídico de otro país, pero que es absolutamente dependiente de las naciones verdaderamente poderosas del mundo. Cercanamente a esta fecha, se ha dado una leve polémica entre los conductores de emisiones mediáticas, más que entre la sociedad profunda, sobre si debe festejarse o no. A quien se manifiesta a favor de las celebraciones se le concede el grado de "patriota", mientras que aquél que no se suma al fervor oficial-mediático se le tacha de "amargado". Entre esos extremos "altamente deliberativos", es pertinente destacar que este tipo de acontecimientos debieran conmemorarse con sobriedad, con perspectiva histórica, y en ese tenor, al ver los magros logros en materia de crecimiento y desarrollo económicos, de igualdad, equidad y justicia, pues francamente no es pertinente una celebración ya que las demandas más hondas no han sido satisfechas a cabalidad. Y dos siglos no es poco tiempo para transformar de raíz a un pueblo, máxime si hemos visto a otros lograrlo en décadas (me refiero a los países asiáticos dinámicos).
En mi apreciación, México más que celebrar debiera tomar conciencia de la inviabilidad histórica a la que se enfrenta, la mezquindad de su clase política hace que los canales formales se disuelvan en componendas internas para arrebatarse espacios de poder unos a otros, sin que realmente calen las iniciativas en una mejora para la sociedad. Lo que acentúa una trayectoria histórica adversa al cambio que se necesita para superar el atraso.
El ataso, empero, es funcional en tanto que materia de lucro para el bloque del poder (gobernantes, empresarios, líderes sociales), ya que permite que los privilegios de los que gozan queden inalterados. En medio de la miseria, el control económico, político pero también ideológico, permite que la sociedad se mantenga incomforme pero pasiva ante los agravios que cotidianamente se le asestan. Una muestra más de ese control ideológico es justamente la parafernalia tendida para la "celebración del Bicentenario".
Si bien no sorprende, tampoco deja de ser molesto el patrioterismo vacuo de materia con que se envuelve a la sociedad para crear un festejo frívolo. Hace años, recuerdo que la ceremonia del "grito" representaba una fiesta popular, la gente llegaba al Zócalo en familia, las abuelas llevaban tortas o tacos si es que no había para comprar antojitos allá, los niños compraban huevos rellenos de harina y confeti para arrojarlos al prójimo, no faltaban las banderas, y en ese tenor, emergía del fondo un sentido de que el país pertenecía al pueblo.
Ahora se ha montado un espectáculo televisivo, producido por extranjeros expertos en juegos olímpicos y por las televisoras, se ha definido que el "grito" se dé como una fiesta para la élite, los invitados especiales portarán su pulserita azul, azul panista, para ser identificados y rozarse con los afines al poder. Empresarios, jerarcas de la iglesia católica, líderes sindicales adocenados, vedettes televisivas y del deporte acompañarán a un Felipe Calderón que jamás logró tener arraigo popular, acaso por la inevitable sombra del fraude electoral que lo persigue y perseguirá ("haiga sido como haiga sido").
Las invitaciones machaconas a que la gente "no vaya al Zócalo" (faltaría añadir: por ningún motivo), van acompañadas empero, de la insistencia en que es algo que debe atenderse por televisión, o en su defecto por la internet; tales efectos hacen de esta ceremonia una vulgar escenografía mediática, sin identidad, elitista y desarraigada de lo popular. No habrá expresiones de la auténtica música mexicana, en su lugar, los "artistas" de Televisa denigrarán la imagen de lo mexicano cuando se proyecten esas imágenes en el extranjero. No habrá puestos ambulantes vendiendo alimentos o banderitas en pleno Zócalo, no habrá familias de uno o dos salarios mínimos al lado de las de clase media compartiendo gritos eufóricos, no habrá olor a garnacha ni banderitas baratas, no habrá sensación de hermandad, será un grito sin folclor auténtico, un grito sin huevos... de harina y confeti.
Es una pena que como país hayamos desaprovechado este momento pertinente para la reflexión, en viles acuerdos mediáticos.
Para quien no crea que la identidad nacional se ciñe a los criterios televisivos plagados de frivolidad y ausencia de contenido, atienda esta canción creada por Jorge Saldaña. Refleja mucho más de este país que lo que proyectarán los medios entrelazados con el poder. Mucho más.

Atraso en México

2010-07-09T18:03:00.001-07:00

Sándwiches y circo

2010-06-30T18:33:00.000-07:00

Panem et circenses, es una de las proclamas reconocidas por los romanos para el dominio de los pueblos. Para que el ciudadano no "cometa" la riesgosa acción de interesarse por la política y la forma en que el sistema de dominio se ejerce sobre él, nada mejor que darle pan y circo. En nuestro castigado México, tenemos una larga experiencia en el despliegue de control demagógico con base en proclamas ideológicas débiles. Desde las consejas populares, la religión de sometidos impuesta desde la Conquista, hasta el bien notorio montaje de espectáculos de masas para crear distractores sociales, es decir, circo; sobre todo cuando el pan escasea.
En medio de este panorama estructural, y sabiéndolo un alto porcentaje de la población mínimamente instruida, los ejercicios de pan y circo se reproducen pasmosamente a pesar de su desgaste. El pan ahora asume la forma de sandwich con pan Bimbo, y el circo se monta a partir de la gana escenográfica por maquillar una cruda realidad de pobreza, violencia, apatía y anomia. El circo se monta como "Iniciativa México".
Impulsada por los dueños del gran capital, y predominantemente de las televisoras que controlan las ideas mediáticas que se imponen a la masa social desde su posición duopólica, la Iniciativa México es un gran embuste contra la sociedad, que lucha todos los días con mayor o menor conciencia de su realidad, en un agreste terreno deteriorado a golpe diario de incertidumbre, desesperanza y pesimismo.
El pensamiento "bombón", es decir, ese que es dulce, rosa y blando, tan de moda en ciertas tendencias "literarias" como la superación personal o en la ideología teñida de teoría gerencial, se filtra a los espacios societales a fin de penetrar como alternativa a esa desesperanza fáctica.
Sobreexaltar lo bueno, destacar "las buenas noticias" no arregla los problemas de fondo, y lejos de aminorar la percepción negativa, irrita cuando el mexicano de a pie, el que no sale dispuesto a pasar dos horas en maquillaje para enfrentar las cámaras televisivas, sino por el contrario, ese mexicano que sufre para estirar la quincena, que padece el transporte público, la injusticia, el dolor de ver un futuro incierto para sus hijos, ese no puede comerse unos tacos de buenas noticias, con su salsita de optimismo, su guarnición de democracia y su vaso bien lleno de estabilidad macroeconómica. Esa anécdota que cuento a mis alumnos me marcó y no puede borrarse, ese obrero que luego de su adoctrinamiento de "motivación", sarcástico mencionó: "yo no me puedo hacer tacos de motivación".
En los tiempos de los romanos, el pan y el circo cumplían su función distractora por su efectividad concreta. Y como bien se sabe, frente a las demandas concretas el sistema político-económico-ideológico, responde ahora pero con soluciones abstractas. Frente al hambre, la inseguridad, el desempleo, la injusticia, se responde con proclamas auto ensalzadas de responsabilidad y decisión.
Esa farsa llamada Iniciativa México no nos pertenece a todos, sino que pertenence al gran capital, a Felipe Calderón y a ese sistema ideológico que pretende machacar la inconciencia colectiva, la desmemoria histórica y preservar su estatus depredador.
Calderón pretende gobernar a partir de la publicidad, de sus montajes escenográficos en los que se posiciona como el estadista que delimitará un parteaguas en la historia reciente; desde su fracasada intención por combatir al crimen organizado a partir de su estigmatización única en el narcotráfico, hasta la decisión de lanzarse a una batalla contra "todo" el crimen (tan bien ) organizado sin limpiar a los cuerpos coercitivos, tanto policías como el mismo ejército, de la rampante corrupción en la que estas organizaciones están hundidas hasta el cuello. En esas empresas, el fracaso ha sido rotundo. Tanto así que se recurre al bombardeo mediático mostrando a unos jóvenes muy nice, deliberando "profundamente" sobre que el combate tiene sentido y "vale la pena". ¿Qué decir a los familiares de los muertos? ¿Ha valido la pena para las víctimas de los abusos varios de policías y militares, amparados por la carta blanca otorgada por Calderón? Millones de inocentes han visto el inicio de una guerra sin fin, de un combate asimétrico y perdido, pero que dejará renta política de mediano plazo para sus apólogos.
El dolor, las heridas no pueden venir a lavarse, luego, con optimismo y buenas noticias sobre los mexicanos valiosos, que por supuesto hay, pero que igualmente padecen este país, cuyos problemas no pueden corregirse con las esperanzas infundadas en el mediocre equipo mexicano de fútbol, ni con la simple intención del "pensamiento azucarado que sabe a bombón." Por cierto, Aguirre: "no se pudo".

Muere Carlos Monsiváis

2010-06-19T16:05:00.000-07:00

El escritor mexicano Carlos Monsiváis falleció este sábado a las 13:48 horas en el área de terapia intensiva del Instituto Nacional de Ciencias Médicas y Nutrición "Salvador Zubirán", por insuficiencia respiratoria, informó la Secretaría de Salud en un comunicado.

A partir de las 21 horas, los restos del escritor serán trasladados al Museo de la Ciudad de México, ubicado en avenida Pino Suárez 30, Centro Histórico, informó la Secretaría de Cultura.

Desde el pasado 2 de abril, el autor de "Amor perdido" ingresó a este centro hospitalario para recibir tratamiento; sin embargo, en las últimas semanas su estado de salud se complicó.

Carlos Monsiváis Aceves nació en Ciudad de México el 4 de mayo de 1938. Crítico e irónico, el autor fue según el poeta José Emilio Pacheco, el único escritor "que la gente reconoce en la calle".

Considerado un gran cronista de la vida cotidiana de los mexicanos, del arte y de sus personajes populares, escribió multitud de ensayos, un libro de fábulas, asi como biografías de personajes que han dejado huella en la vida mexicana como Salvador Novo.

Estudió en la Facultad de Economía y en la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), fue uno de los participantes del movimiento estudiantil de 1968 que, según los mexicanos, abrió una puerta a la democracia.

Con un trabajo diario en la prensa escrita y en la televisión, así como en foros públicos, Monsiváis fue uno de los grandes difusores de la cultura mexicana.

El escritor fue sido distinguido con numerosos premios, entre ellos el Príncipe Claus que otorga Holanda (1998), la medalla Gabriela Mistral que entrega Chile (2001) y el Premio FIL de Literatura de Guadalajara (antes Premio de Literatura Latinoamericana y del Caribe Juan Rulfo) de 2006, así como con un Doctorado Honoris Causa de la Universidad de Arizona (2006).

Calamaro en México

2010-06-19T08:30:00.001-07:00

El teatro Metropolitan lucía semi vacío a media hora de que comenzara el concierto de Andrés Calamaro, el segundo en esta capital; poco después de las nueve de la noche no cabía un alfiler, un público conformado esencialmente por jóvenes, coreaba el nombre del gran compositor argentino, quien pronto dispondría del escenario como quien está en su casa, deleitando como si él fuera el anfitrión, a un auditorio deseoso de escuchar sus canciones. Así fue, Calamaro no decepcionó.
Con una banda de dos guitarras (Julián Kanevsky y Diego García), bajo (Candy Caramelo), batería (José "Niño" Bruno) y un tecladista notable (Tito Dávila), Calamaro dio rienda suelta a sus expresiones. Desde "Los divinos", "Jumping Jack Flash" de los Rolling Stones, "Get up stand up" y "No woman no cry" de Bob Marley, las imprescindibles "El salmón", "Me envenenaste", "Los chicos" (cuyo coro hizo del Metropolitan un estadio de fútbol), "Paloma", los tangos "Volver" y "Los mareados", la reciente "Te extraño", me puso a bailar con "Tuyo siempre" y caló hondo cuando anunció la josealfrediana "Te solté la rienda", justamente aderezada con un brindis con caballitos ("ponys", dijo) de tequila entre los cinco acompañantes del Salmón y un asistente como representante del público.
Calamaro y su banda conformaron un repertorio que incluyó parte del nuevo disco, con lo mucho de sus clásicos, a las ya citadas súmense: "Alta suciedad", "Carnaval de Brasil", "Plaza Francia", "Mi gintonic", "Crímenes perfectos", "Te quiero igual" y para finalizar el ineluctable binomio "Flaca" y "Estadio Azteca"; aunque por supuesto como es normal entre los grandes, faltaron muchas.
Calamaro aprovechó parte del tiempo para agradecer al público que siempre estuvimos de pie (como se debe), para defender la tauromaquia, para beber tequila repetidamente, para cantar arrodillado y para recibir y regalar flores; en fin, Andrés Calamaro es un clásico de la música en español, con una enorme versatilidad y capacidad para inundar, sin parafernalia escenográfica ni recursos espectaculares ornamentales, un escenario que fue infinitamente suyo. Así, casi dos horas y media de concierto fueron gozosas entre un público febril pero entusiasta, que rindió culto a "lo argento" con casi fervor.

Muere José Saramago

2010-06-18T10:57:00.001-07:00

José Saramago, siempre del lado de los menos favorecidos: Galeano

"Seguirá siendo una voz entrañable y 'extrañable', no sólo por sus obras sino por sus acciones, dijo el uruguayo.

Reuters
Publicado: 18/06/2010 11:41

Montevideo. La obra del escritor portugués José Saramago, quien falleció el viernes a los 87 años, continuará siendo entrañable y "extrañable", al igual que su forma de actuar que lo ubicaba siempre del lado de los menos favorecidos, dijo el autor uruguayo Eduardo Galeano.

Saramago, premio Nobel de Literatura, levantó varias veces su voz contra las injusticias, el conservadurismo, la Iglesia y los grandes poderes económicos.

"Seguirá siendo una voz entrañable y 'extrañable'. Lo extrañaremos mucho aunque siga estando", dijo Galeano.

"Yo no quiero palabrear las emociones, simplemente digo que en este mundo hay finales que son también comienzos, muertes que son nacimientos. Y de eso se trata", agregó.

"(Se extrañará) su obra y también a él, a sus acciones, (porque) era un hombre que estaba siempre del lado de los perdedores", comentó el autor de Las venas abiertas de América Latina.

Saramago era miembro del Partido Comunista y comenzó su carrera literaria como poeta. Entre su obra se destaca El año de la muerte de Ricardo Reis, El evangelio según Jesucristo, Ensayo sobre la ceguera, La balsa de piedra y La caverna.

La Fundación Saramago dijo que el escritor había muerto de un fallo multiorgánico tras una enfermedad prolongada.

Ratones verdes... y politiqueros

2010-06-08T18:17:00.000-07:00

Falleció Bolívar Echeverría

2010-06-06T17:05:00.001-07:00

Fabiola Palapa Quijas y Fernando Camacho Servín

Periódico La Jornada
Domingo 6 de junio de 2010, p. 2

Una de las más importantes y congruentes voces críticas de la modernidad capitalista en Latinoamérica se apagó este sábado al fallecer el filósofo, escritor e investigador Bolívar Echeverría a los 69 años de edad, víctima de un infarto cardiaco, en su domicilio de la ciudad de México.

La noticia fue dada a conocer por los familiares de quien fuera en vida Profesor Emérito en la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), en cuya Facultad de Filosofía y Letras formó desde 1973 a varias generaciones de estudiantes.

Nacido en 1941, en la localidad de Riobamba, Ecuador, aunque avecindado en nuestro país a partir de 1971, el pensador destacó por su profundización y vehemencia en el estudio del marxismo y existencialismo, entre otras escuelas filosóficas, así como por su posición crítica frente al avasallamiento del capitalismo.

Fue también reconocido por su teoría del modo de ser barroco de los latinoamericanos como una forma de resistencia cultural, lo que en su opinión era la base de una especie de modernidad alternativa, propia de la región.

Autor de una vasta obra sobre modernidad, economía y cultura, Bolívar Echeverría realizó sus estudios de filosofía en la Universidad Libre de Berlín, donde conoció al sociólogo alemán Rudolf Dutschke, uno de sus amigos más cercanos, con quien estudio la obra de Marx, Lukacs, Fanon y Sartre, algunos de los autores que fueron determinantes en su trabajo posterior.

A su llegada a México, en los ya mencionados albores de la década de los 70, se desempeñó como traductor y continuó sus estudios sobre la economía política de Marx, la teoría crítica de la Escuela de Francfort, la corriente existencialista de Heidegger y los sucesos históricos y culturales de América Latina.

El filósofo se mantenía en contra de que el fin de la historia hubiera llegado con el supuesto triunfo definitivo del capitalismo, y así lo refrendó en diversas entrevistas que concedió a lo largo de su vida.

Afirmaba que, aun sin tener alternativas reales y concretas, el descontento de los pueblos podía ser una situación eventualmente transformadora de la realidad social.

Con la experiencia de haber participado en diversos movimientos sociales en los años 60 del siglo pasado, consideraba que había una conciencia popular muy extendida de que las cosas, tal como están funcionando, no pueden seguir.

Al respecto, en una conversación con el diario español Diagonal, publicada en octubre de 2007, sostuvo: “La impugnación o el descontento se están dando en los usos, costumbres y comportamientos, y apuntan en una dirección por lo pronto muy poco ‘política’”, pero al final de cuentas es una resistencia que puede corroer poco a poco al sistema hasta hacerlo caer.

De forma paralela a su trabajo académico en la máxima casa de estudios, Bolívar Echeverría dedicó también sus esfuerzos a crear revistas culturales y políticas, entre ellas Cuadernos políticos, Palos de la crítica, Economía política y Ensayos.

De igual manera, pertenecía al consejo de redacción de varias publicaciones de México y el extranjero, como Contrahistorias, La otra mirada de Clío y Theoría, y coordinaba el seminario La modernidad, versiones y dimensiones, en la UNAM.

Algunas de las obras más importantes del académico, quien realizó posgrados en economía y filosofía, son El discurso crítico de Marx (1986), Conversaciones sobre lo barroco (1993), Las ilusiones de la modernidad (1995), La modernidad del barroco (1998), Definición de la cultura (2001) y Vuelta de siglo (2006).

Nuestra deuda con él seguirá creciendo, lamentó Adolfo Gilly. Arriba, Bolívar Echeverría en una imagen de 2008. Foto Marco Peláez

Entre los galardones que recibió se encuentran los premios Universidad Nacional a la Docencia (México, 1997), Pío Jaramillo (Quito, 2004) y Libertador Simón Bolívar al Pensamiento Crítico (Caracas, 2006).

Sus restos serían velados a partir de las 20 horas de este sábado en la funeraria García López del Pedregal.

La comunidad filosófica e intelectual, en general, se mostró consternada con la noticia del deceso. Entre otros, el filósofo Ramón Xirau destacó que México pierde con la muerte de Bolívar Echeverría a un pensador marxista muy liberal, en tanto para Adolfo Gilly, Bolívar era de los grandes y murió en su ley. Nuestra deuda con él seguirá creciendo.

Entre los personajes consultados por La Jornada, el escritor Víctor Flores Olea indicó que “es muy sensible la muerte de Bolívar, porque era un hombre muy preparado en el campo de la filosofía y la reflexión política. Deja un hueco muy grande en los medios académicos y de reflexión política en México, había ciertos autores que él conoció de manera muy especial; creo que hay que regresar a Bolívar para volver a estudiar a fondo la escuela de Francfort, a Jean Paul Sartre, Marcuse, Heidegger, y a otros que han marcado el pensamiento del siglo XX.

Siempre fue admirable su compromiso académico, su decisión de ser un universitario atento a los fenómenos políticos y sociales en todas partes del mundo, especialmente en América Latina. Deja un hueco intelectual que es difícil de llenar.

Jorge Juanes, filósofo asimismo, calificó el suceso como “una gran pérdida para el pensamiento crítico. Bolívar es de los pensadores más conocedores de esto que se llama el pensamiento crítico, revolucionario, pero no asumido desde el punto de vista retórico.

“Entre sus aportes están la integración de la modernidad, la situación de la izquierda dentro de la modernidad hoy, después de lo que pasó en la experiencia de los países socialistas. Otro tema que preocupaba a Bolívar era América Latina en su conjunto, con la idea de que era una cultura original que tenía señas de identidad propias.

Es un profesor muy importante de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad Nacional Autónoma de México, profesor emérito y sus seminarios son célebres. Es un gran formador de discípulos abiertos a todas las corrientes de pensamiento.

Constructor de una nueva interpretación de AL

David Moreno, editor de ITACA, sello en el que se publicaron varios de los libros de Echeverría, consideró a éste como uno de los pensadores más importantes de nuestro tiempo, y su obra tiene una trascendencia internacional. En México introdujo una manera de pensar y entender el marxismo; revolucionó todo el esfuerzo para atender la obra de Marx; para la izquierda es una gran pérdida. Este año publicaremos dos libros de Echeverría.

En ese mismo tenor, se expresó el académico Andrés Barreda Marín: “Bolívar fue el pensador crítico latinoamericano que más lejos llegó en la comprensión del capitalismo contemporáneo. Tiene una formación clásica en los debates de la izquierda del siglo XX como muy pocos la tienen. Es un pensador muy cuidadoso en el rescate de la crítica de la economía política de Marx y en un diálogo muy cuidadoso con la filosofía de Martin Heidegger.

Fue pionero en la crítica de la economía política y la semiótica para la caracterización de toda la cultura. En los últimos 20 años construyó una interpretación sobre América Latina completamente nueva, sobre lo que es la especificidad del lugar de la cultura latinoamericana dentro del mundo. Es lamentable su deceso.

COMENTARIO: La muerte del filósofo ecuatoriano Bolívar Vinicio Echeverría Andrade, no se puede soslayar. Sin duda alguna, ha sido quizá el principal aporte a la teoría crítica desde América Latina en la segunda mitad del siglo XX y lo que tenemos del actual. La formación erudita de Bolívar Echeverría le hacía ser un profesor extraordinario en todos los sentidos. Lo recuerdo bien, y me enorgullece además ese recuerdo, por haber estado presente en algunos de sus cursos. Miércoles a las 6 de la tarde, llegaba él a las 6 y diez minutos aproximadamente, intentaba pasar por medio de la nube humana que hacía casi impensable que tanta gente, la mayoría jóvenes y algunos ya entrados en madurez acumulada, pudiera caber en el aula 103. La de siempre.

Bolívar Echeverría pasaba entre la tácita valla que la admiración espontáneamente forzaba entre esos alumnos deseosos, la mayoría, por escucharlo durante más de una hora. Llegaba al asiento, lo ocupaba y discretamente cambiaba sus anteojos, colocando cuidadosamente los anteriores en su estuche. Apagaba con el mismo sigilo su celular y sacaba un pequeño cuaderno de pasta dura donde tenía las notas derivadas de la lectura aguda y brillante de su mente calada. Varias veces comenté con mi camarada y colega Edgar Acatitla: "lo que daría por leer directamente de ese cuadernito". Decenas de esuchas atendíamos, insisto la mayoría, con casi fervor cada una de sus palabras (fue casi insultante una vez escuchar a una "hija de papi" declarar, 'vengo a la clase de Bolívar para sentirme menos culpable por el dinero de mi familia'), debatiéndonos entre escucharlo simplemente y observarlo, o intentar rescatar en apuntes sus palabras generosas, maldiciendo el no saber taquigrafía; no pocos de plano llevaban sus grabadoras para registrar hasta los carraspeos del gran filósofo de la vida material, espiritual y política de nuestro continente. El ingente crítico de la modernidad.

Si antes guardaba con orgullo las notas obtenidas en sus cursos, jamás olvidaré sus garabatos en mi trabajo aquel que preparé con rigor inusual en estos mis últimos años como estudiante. Fue casi ritualista la forma en que debía trabajarse un trabajo ex professo, para ser leído por Bolívar Echeverría. Es imposible no reconocer mi deuda con él. Es imposible no reconocer su influencia en mi modestísimo trabajo, intentando rascar algo de su criticidad.

Sartre, Adorno, Benjamin, Heidegger, Sade, Horkheimer, Bloch, Gramsci y por supuesto Marx, no pueden ser leídos de la misma forma luego de un curso con Bolívar Echeverría. No se limitaba al mero recuento de las teorías; si bien llevaba sus notas, Echeverría es del tipo de profesor que siempre he admirdo, el que es incapaz, aun repitiendo las palabras, de dar una clase igual a otra, Echeverría era creador, cada una de sus clases era literalmente una conferencia, cada una era una obra en sí misma.

Tardes de tres semestres rigurosamente asistiendo cada miércoles, y otro semestre más de forma irregular; tardes calurosas o gélidas, viendo cómo las palabras de Echeverría encantaban a una generación de jóvenes impacientes por poder rebasar el plano de la impasibidad propia frente a la claridad casi quirúrgica de la filigrana tejida por la mente y el discurso de nuestro admiradísimo maestro que reclamaba una praxis, descanse en paz, Bolívar Echeverría.

Apología del Fútbol

2010-06-05T16:42:00.001-07:00

CARNE POR CARNE = A CARNE

2010-04-21T13:17:00.000-07:00

Y entonces fue cuando del cielo llovieron palabras que llenaban los charcos de letras sinsentido. Las palabras se disolvían en el barro formando frases aguadas y borrosas.

Gritaban las expresiones obscenas en las vaginas vírgenes, ocultas entre piernas de blanca y pudorosa carne. Los niños se columpiaban en los espermas derramados sobre masturbaciones caníbales, mientras comían helados de porno con vaselina.
Las pobres madres, arrepentidas de ser inexpertas dueñas de si mismas, se vertían en la maternidad frustrada, dando golpes de ciego a diestro y siniestro sin entender nada de lo que pasaba en sus devastadas genéticas.
Un ángel se posó en la carne y envuelto en ella, inició un recorrido por el pecado,para comprobar si éste era tan malo como se decía.
Siempre en ayunas, sin probar bocado tan apetitoso, encaramado en los podios de la fertilidad anestesiada, imaginando angelicales niñas de trenzas doradas y labios hinchados con las que compartir charlas sobre la honestidad y el recato.
El ángel se hizo carne y habito entre nosotros. De su frente brotaron sendos cuernos y de su rabadilla emergió un cola larga y peluda, cual símbolo de perdición y de culminación.

Las mujeres y los niños se acostaban cada noche con él, le ofrecían no solo su cuerpo, también sus vidas, todo a cambio de las resurrección de la carne, de la vida eterna, de bienes y fortunas para envejecer con dignidad.
En el cielo las tormentas de azufre impedían ver el sol en todo su esplendor, las tormentas se sucedían con impacto eléctrico,carbonizando preludios recién nacidos.
El mundo se debatía entre el sexo y la vida, el uno no existía sin el otro, la unión de ambos era inseparable.
Sin embargo el sexo se antepuso a la propia vida y fornicaba sin control por las cloacas y los suburbios. La vida perdía interés,solo el placer, abominable y malsano prevalecía.
Así se perdían innumerables vidas y nadie las reclamaba. Incluso el destino perdió la cuenta sobre las estadísticas .
La carne, el poder de la carne, la vulnerable y caduca carne, la putrefacta y miserable carne,la consumible, la experta en placeres la escasa de recursos humanos, la insaciable, la mundana carne.

Una noche vino el ángel de la guarda y me arrebato el niño que llevaba dentro. Lo violó, lo mancilló, se comió el corazón y le dejo a cambió un dios con el que conversar sobre la miseria humana, un creador desproporcionado con aires de grandeza e irresponsable con su creación.
Desde entonce convivo con en miedo a ser un parásito aparcado en el rencor.

¿Y si aceptáramos el Nuevo Orden Mundial? ( 499 - 666 )

2010-04-06T22:10:00.000-07:00

—¿Y si aceptáramos el muevo orden mundial? —Esa pregunta me la hizo Satanás; estaba sonriente y carismático como siempre, con su cola larga moviéndola como si fuera un gatito, me miraba a los ojos con una ternura fingida, como una hembra que se muere por tener sexo con el chico de más fama acróbata en la cama. Se presentó en forma de mujer porque sabe que en mi encierro estoy haciendo casi un voto completo de celibato, y digo casi porque en sueños aún siento el beso cálido de mi esposa.

—Salvador: El problema no está en aceptar o no un nuevo orden mundial, esa pregunta no es digna de tu inteligencia. La pregunta correcta es si estamos preparados para un Nuevo Orden y si las ideas para esa utopía es viable. La Religión todavía es fuerte, tan fuerte como una puta que recién empieza su tarea nocturna, la coca del vidrio está en su nariz y la caja de condones llena. ¿Cómo pedirle a la humanidad de que piense libremente si el dogma es tan adictivo y seductor? La mayoría agarrará su condón para enfundar su sentido común y se pegará una linea blanca para aturdir su inteligencia.
—Satanás: Por eso me gusta hablar contigo, siempre dices lo que piensas y respondes a mis preguntas con nuevas interrogantes... Dame tu mano derecha y ponla sobre mi pecho ¿crees que no me he dado cuenta de que estas mirando mis senos? eres como todos los humanos, débil y ambiguo.
—Salvador: Estas leyendo mi mente y viendo la naturaleza de mis deseos. No me avergüenzo de ellos, es natural mirar a una mujer tan bella como tú, pero sabes que eso no es suficiente para que me rinda a tus brazos —y la mierda de Satanás tomo la forma de mi amada esposa Rocío.
—Satanás: ¿Así esta mejor? Soy yo mi amor, la madre de tus dos hijos, la que tiene fe en tu talento y en la esencia de tu vida.
—Salvador: ¿Por qué juegas con mis sentimientos de esa manera? sabes que la extraño y que ella no puede venir muy seguido por que mi madre le tiene celos con un odio filoso. Aquí estoy encadenado, pensando en como evitar que la humanidad se hunda en su libertinaje, en ese egoísmo que le hace insaciable y ciego ante el sufrimiento ajeno. Ya se que mi sueño es un tanto exagerado, un deseo en contra de los molinos de viento, de ese girar de las cuatro aspas: la religión, el dinero, la avaricia y el secretismo. Si quieres seguir siendo mi amigo te pido un poco de respeto —y retomó su aspecto de vedette argentina.
—Satanás: Desfoga tu soledad en mi cuerpo.
—Salvador: No me jodas. Estamos hablando de algo trascendental y tu juegas. Se supone que tienes más de seis mil años y en algo tienes que lucir tu sensatez. Mejor toma la forma de Cristo para que te hable con la verdad y algo de inocencia.
—Satanás: Tus deseos son órdenes. —y tomó la forma de Cristo —Ahora háblame.
—Salvador: No creas que he olvidado quién eres, lo que has hecho es solo una ayuda visual y de ello estoy agradecido... bien, empecemos nuevamente. La moral y la ética no puede estar desvinculada de su realidad histórica, y, nuestra realidad es que hay una superpoblación que está depredando todos los recursos naturales. Hay científicos que dicen todo lo contrario, que hay abundancia, pero, hay otra realidad paralela. El ser humano es avariento, usurero, mentiroso, vanidoso, caprichos, necio... y, en el mejor de los casos ahorrador, respetuosos y reservado; esa es otra realidad, y lo bastante pesada y contundente como para anular la verdad de la "abundancia".
—Satanás: La gente tiene hijos porque le tiene miedo a la muerte y a la soledad, es instintivo.
—Salvador: Y ese instinto nos llevará a la extinción como especie. El sexo no es un pecado, y el congelar el crecimiento de la población global no es un error, es un acierto. Para eso la religión debe morir y dejarle libertad absoluta a la ciencia, si no se hace eso estaremos viviendo una cuenta regresiva, y, el punto final será cuando no tengamos más remedio que comer carne humana.
—Satanás: Te olvidas de las guerras, el sida, el cáncer, de los miles de virus que se están creando en secreto para eliminar el excedente de población. No se si te has dado cuenta, pero, las grandes potencias venden armamento sin importar si es para un árabe, judío, hindú o paquistaní. Se ha vendido tanto armamento que ya es más que suficiente para borra a la mitad de la humanidad, y , ese trabajo lo harán los musulmanes... mira lo que están haciendo en Rusia, Inglaterra, Estados Unidos, Israel, Argentina... se está haciendo dueños del mundo nuevamente, esa fe está creciendo más que las otras y el Nuevo Orden Mundial lo permite para que venga más muerte y caos.
—Salvador: ¿Y por qué no hacer una guerra frontal a la religión? Repito esto para que quede claro: Si la gente entendiera que el tener una familia pequeña es una virtud y no un pecado mortal, es más, que de ahí depende nuestra supervivencia como especie, la gente cambiaría de actitud; a lo mucho tendría un hijo por familia. También se puede ver en la soledad una forma para consagrarse a un determinado ideal.
—Satanás: ¿Y el dinero? Si se congelara la taza de natalidad muchas industrias colapsarían. El dinero es más valioso para los humanos que la vida misma.
—Salvador: Pues que se invente una nueva forma de intercambio. El dinero es un invento viejo y ya es hora que deje de existir. Se le puede dar a cada ciudadano un valor que pueda intercambiar, una especia de sueldo para lo elemental... para lo que su condición necesite.
—Satanás: El hombre no se contenta con lo elemental, siempre quiere más, y ahora eso es su nueva religión: "Dime cuanto consumes y te diré cuanto vales".
—Salvador: Todo eso está en la mente, es cuestión de ...
—Satanás: ¡No Salvador! Es parte de su instinto. El ser humano todavía es un mono y chilla enseñando sus dientes cada vez que quiere algo nuevo.
—Salvador: Ahí tienes tu respuesta entonces.
—Satanás: ¿Cual?
—Salvador: Si la gente no cambia su moral el Nuevo Orden Mundial será una suerte de juicio final, pero no divino, se hará aquí, en tu reino: el infierno. —y Satanás tomo su aspecto real, un ángel envilecido por los placeres que aprendió del hombre.
—Satanás: Entonces tu causa está perdida. Eso es música para mis oídos.
—Salvador: Pero no será por siempre, el hombre evoluciona, y si bien puede exterminarse en ese sendero también puede ser ave Fénix y resucitar de las cenizas.
—Satanás: No sabes la dicha que tengo... la humanidad vivirá el infierno aquí en la Tierra.
—Salvador: ¿Te has olvidado que el infierno a veces puede ser parte del camino hacia el cielo? Cristo tuvo que ir la infierno antes de subir a los cielos.
—Satanás: ¿No que eras ateo?

—Salvador: ¿Y no que esto es un sueño? Tengo licencia para hablar con metáforas. Dios ha muerto y tú con él... así que le ordeno a mi imaginación que te conviertas nuevamente en una preciosa vedette argentina... este sueño no lo voy acabar en solitario.
—Vedette: ¿Y cual es tu deseo mi soñador?...
—Salvador: ¿No vayas a pensar que quiero hacer el amor contigo como si fuéramos animales salvajes?
—Vedette: ¡Jamás! ¿Pero por qué hay algo que se está levantando debajo de tu anaranjada túnica?

El Parlamento Europeo, un espectro de naciones fantasmas ( 523 - 666 )

2010-03-13T08:41:00.000-08:00

El Parlamento Europeo, un espectro de naciones fantasmas, una argamasa de farsa y docilidad desde donde la voz de Nigel Farage se alza rebelde, con fuego en la boca, como un dragón que se resiste a morir ante la espada del grupo Bilderberg, de esos caballeros con cota bordada de oro y salpicada con sangre, que bajo el escudo protector de la mentira y el secreto se creen seguros, me pregunto: ¿Qué tan fuerte podrá ser esa armadura ante el golpe letal de la verdad?

El Nuevo Orden Mundial es como un árbol que cada año se hace más grueso, agregando un anillo de argumentos que encubran al engaño, a esas larvas de polillas, termitas y demás gusaneras del infierno. Cuando crean avizorar —aquellos poderosos— el fin de toda la historia, se darán cuenta que solo basta un fuerte viento para que ese árbol putrefacto se venga al suelo, y entonces, los que ahora son cenizas, serán las aves de fénix para un renacimiento sin final.

Es preferible dudar, y mudar de piel como la serpiente [1], que ser perseverantes como las ratas que se suicidan arrojándose al mar cuando el falso bienestar se da por acabado. Es mejor mirar al Sol y quedar ciego, que vivir eternamente en una caverna sellada sin nunca haber visto la luz, la verdad, ese chocolate con mecha de dinamita que estalla dentro de nuestros corazones cada vez que lo degustamos, pues esa es la naturaleza del triunfo, morir al gritar la verdad, lanzarse al abismo y estallar en la caída, solo esa luz señalará el camino para que los inocentes salgan del infierno al que fueron conducidos como mansos corderos.

Humano 666 a visto a Satanás sangrar gravemente, pero, el maligno no muere y la gente se ha maravillado.

---------------------------------------------------------------------------------------

[1] "La serpiente que no puede cambiar de piel, perece; del mismo modo, los espíritus que se ven impedidos de cambiar de opinión, dejan de ser espíritus". —metáfora dicha por Friedrich Nietzsche, y la uso variando su contenido para el caso de los valientes parlamentarios que contra la corriente navegan, impopulares, perseguidos, amenazados, pero responsables ante el momento histórico, de este silencio cómplice del cual yo no quiero participar; corre la voz: "Ha llegado el momento de cuestionar a los que se creen dueños de la verdad".

El riesgo necesario

2010-02-25T19:56:00.000-08:00

Muchas veces hay que ser arriesgado para lograr el éxito, no poner dudas y temores en exceso, la consecuencia del pesimismo es el fracaso, y el enredar vuestro mundo, en lo que podría pasar, le puede quitar creatividad y firmeza al presente.

Primero debéis observar el reto que vas afrontar, hacerlo con pasión e interés, porque lo que se mira con desdén se aleja, y lo que se mira con pasión y alegría se materializa. Después debes analizar los pasos a seguir, calcular el riesgo y ser consciente de tus capacidades, el cretinismo es el mal del siglo, y tal vez de toda la historia, por eso la modestia debe adornar tu actuar, no agachar cabeza, como hacía la realeza francesa ante la máquina propuesta por el Dr. Joseph Ignace Guillotin, simplemente con la sencillez de un trotamundos, viviendo el momento, porque eso si, por más planes que hagas, la improvisación será la más grande y necesaria de las virtudes cuando tengas que sonreír frente a la incertidumbre.

La paciencia es el tercer paso. hay cosas que no salen de un momento para otro, requerirás de mucho estudio y trabajo para plasmar tus metas. La contundencia del boxeador, el equilibrio de la bailarina, el pulcro vigor del pianista, como la visión del pintor, son virtudes que se obtiene con muchos años de práctica. Es el oficio lo que hace visible al talento del prodigio, porque de nada sirve abundar en virtud innata si el trabajo no acompaña.

Harold Lloyd era arriesgado porque entrenó su cuerpo para ello, era un gato bípedo, bufón de las alturas, ejemplo del "entrenamiento para el riesgo", en una época que no habían efectos especiales; uno tiene que tomar esa actitud, entrenarse para el gran momento, sin buscar dobles o efectos para el engaño, el esfuerzo honesto es vital para el éxito.

La beatificación del cuerpo desnudo

2010-02-24T20:56:00.000-08:00

¿Vos sabes qué es el pecado? ¿Nunca te haz preguntado que la moral tal vez solo fue inventada por el hombre, y que no viene de Dios?

Si de pibe te hablaron de Dios de seguro recordas que en un comienzo la desnudez era virtud, no pecado, una inocencia prehistórica que permitió a Adán y Eva caminar desnudos en el Eden, y es por eso que te propongo que hagamos algo: "Beatificar nuestro cuerpo desnudo", no mirarlo con vergüenza o asco, con ese desagradable sentimiento de pecado.

No entiendo como la gente se horroriza ante el cuerpo desnudo, y no frente al hambre y miseria de miles de niños en este mundo, que si queremos podría ser nuevamente el Edén. La gente que por la falsa democracia se monta al poder no critica el programa nuclear de EEUU o Rusia, miles de soretes con lentes de botella pasan el día entero viendo en como matar a la mayor cantidad posible de personas, y nadie habla de esos programas, pero si hablan muy mal de los programas con pornografía [como si esos "disparos sexuales" fuesen más peligrosos que los de la metralla y el botón nuclear]

Otra cosa que no llego entender es la manera en que la pedofilia se ha vuelto en un modo de vida, en una "opción sexual" dentro del Vaticano. ¿Y si los sacerdotes se pudieran casar, no sería mejor? Recordemos como juzgaron al buenote del padre Alberto. Ya es tiempo de cuestionarse sobre la moral escrita en la Biblia, y no con el afán de destruir lo sublime que hay en ella, es solo remojar esa camisa almidonada, que parece galleta de soda, darle frescura para que no se parta, remojarla en leche y luego comerla.

Desplome de la economía mexicana

2010-02-24T14:56:00.000-08:00

Inegi ha dado ha conocer la caída de la economía nacional durante 2009. 6.5% es la merma que, con respecto a 2008, padeció el indicador que da cuenta del comportamiento económico, el PIB. Esta caída fue mayor al gran desplome de la crisis en 1995, que fue de 6.2%. El hecho significativo no es que resulta un dato histórico, al representar una merma mayúscula en más de 70 años. Lo importante, a mi entender, es que si bien tiene fundamento en la crisis internacional como referente de la problemática externa, igualmente se acentuó por las deficiencias internas del manejo macroeconómico en el país. Desde la frivolidad con que el entonces secretario de Hacienda, Agustín Carstens Carstens trató el impacto externo como "catarrito", hasta las medidas procíclicas de aumentar impuestos en tiempo de crisis, hizo que el golpe desde el exterior fuera mayúsculo para México.
A diferencia de otros países, en México no se tomaron medidas contracíclicas, medidas para contrapesar los efectos negativos que experimentaban los mercados, tanto financieros como reales. La excusa de las autoridades de que todo es culpa del exterior, y que se ha iniciado la recuperación, carecen de fundamento hoy por hoy, en que se hacen evidentes las debilidades productivas, regulatorias, comerciales y financieras de nuestra economía; y hablar de una plena recuperación debe ubicarse en el marco de la profunda caída, o como dijera también Carstens Carstens, del "crecimiento negativo" del 6.5%. México requiere cambios estructurales en su economía.

El sexo y los artistas

2010-02-23T16:05:00.000-08:00

Cuando recién salí del colegio laburaba posando desnuda para fotógrafos y artistas. Los talleres más desagradables eran los de escultura, llenos de arcilla seca en el piso, la humedad y la polvillo que se sube haciéndote recordar las faenas del campo, de esos pueblos de Cordova, la diferencia es que no hay esa briza que juguetea con el Sol y el canto del río, hay un halógeno que te baña la piel de amarillo, todo techado, para eso del claroscuro, y varios pibes que te miran, unos con el deseo de garcharte ahí mismo, otros que mirar tu cuerpo como si se tratara de un yeso, y los demás con risitas o asombro por ver a una mujer completamente desnuda.

Con los fotógrafos es algo diferente, como pasa con los artistas establecidos, trabajan de una manera un tanto más rutinaria, incluso aveces hasta morfando su empanada. La ventaja de trabajar con esa gente es que pagan bien, y si te gusta tu mirón le puedes dar algo más que una simple relación profesional. A mi eso me pasó solo una vez, con un fotógrafo, de unos ojos azules como el cielo, una espalda como para perderse en ella, cuando tuvimos ese sexo prohibido, ya que él era casado, sentí como si todo fuese irreal, etéreo y mágico, solo existía el temor en mi de ser descubierta, pero eso me excitaba más, sin embargo esa idea de ser develada por los ojos de la verdadera dueña me impidió volar una vez más, apenas llegué a ese punto que quería me vestí a la velocidad del rayo, pero para no dejarlo en el aire al pobre fotógrafo tuve que darle una ayudadita, pero ya con la ropa puesta, no me pidan detalles porque este es un blog decente.

Y bueno, les diré el tema que me llevó a realizar este escrito, visitando los vídeos que sugería el amoroso de Jack, me puse a escarbar que más había, y descubrí este dibujo a lápiz, realizado de memoria y con gran precisión por el maestro peruano, pero no me llamó tanta atención la ejecución, como he narrado, esa experiencia de ver laburar a un artista ya la he vivido, el asunto que me sacó de cuadro fue la siguiente frase: —"trata de sentir algo de sano libido al dibujar" —eso me hizo ruborizar un poco, porque hace un corto tiempo le posé desnuda por la webcam, no lo he vuelto hacer porque simplemente no me lo ha pedido, y ahora que ya no está en la web me siento extrañamente despechada.

Siempre he sabido que los artistas son seres extraños, como vacilantes entre su mundo y la sociedad, algo así como los testigos de una gran obra de teatro, con un imán sensual que los libera de las pasiones vacías, intensos, infantiles y perversos al mismo tiempo. Si uno duda por un instante de ese mágico erotismo basta con recordar a Goya, Dalí, Picasso o Gauguin, para saber que es cierto, que no es un mito, sin embargo, hay artistas que salen de la regla, me refiero a Velázquez, marido ejemplar, aunque no se sabe que habrá hecho en la cama con la hija de su maestro Pacheco, se cuenta que solo tuvo ojos para él, y para eso hay que ser bien hombre en la cama.

Para rematar, pero sin salir de la linea cultural de este prestigioso blog, les dejo la siguiente pregunta: ¿Podes ser un degenerado y a al vez un artista fino? Yo creo que Dalí respondió eso al dibujar su "Scène érotique à sept personnages" hacia 1966. Quien haya visto el dibujo catalán tan cargado de sexo explicito, no puede taparse los ojos y decir que Dalí siempre fue un elegante erótico, ese dibujo es salvaje, pornófilo e infernal.

"Scène érotique à sept personnages" hacia 1966.

TEXTO DE ALAN WOLF

2010-02-23T00:28:00.000-08:00

En realidad, mi formación en física y su acento en el materialismo y la objetividad fueron en ocasiones un obstáculo en mi camino hacia la verdad.
La mayor parte de la ciencia de hoy se basa en una filosofía materialista que constituye también el fundamento de la medicina Occidental.La gente se cura mediante antibióticos.La causa conduce al efecto.Los chasmanes pueden también dar medicina al enfermo pero en ocasiones la medicina es un placebo.La sanación real se produce de un modo que la ciencia materialista es incapaz de explicar."Todos los chamanes ven el Universo como si estuviese formado por vibraciones.Las vibraciones son pautas repetitivas que pueden observarse en los sistemas físicos mas sencillos.Desde el movimiento del sonido a través del aire,o el movimiento de un barco desde estribor al puerto,hasta la vibraciones invisibles de las ondas de la luz desplegándose a trevés del Universo.
Existen vibraciones mas sutíles.Estan contenidas en la ondas de "probabilidad"de la materia atómica o subatómica.Estas ondas se denominan ondas de probabilidad,ondas cuánticas o función de onda cuántica,puesto que consisten en un patrón vibratorio y determinan la posibilidad de que tengan lugar acontecimientos físicos.
Sea donde sea en el tiempo o en el espacio que se manifieste un acontecimiento,éste está gobernado por la fuerza o amplitud de dichas ondas.A partir de estas"vibraciones de probabilidad"los físicos son capaces de determinar el,en ocasiones misterioso comportamiento de la materia y la energía.Según esta "nueva física"todo lo que existe en el Universo tiene su inherente petrón vibratorio de probabilidad.Este patrón permite a los físicos calcular la estructura real de loa átomos y moéculas,y el modo en que estas partículas emiten y absorben energía electromagnética.
Puesto que éstas ondas no son materiales,poseen propiedades extrañas.Cuando dos partículas de materia interactuan,sus ondas de probabilidad se entrtemezclan de modo que no hay una clara separación entre ellas ,incluso cuando las partículas se han separado kilómetros tras al interacción,En ese sentido,aunque las partículas están separadas,siguen comunicadas.De hecho cualquier observación sobre una de las partículas,instantáneamente,a mayor velocidad que la luz,produce un efecto sobre la otra.Los chamanes, aunque pocos de ellos comprenden los principios de la fìsica cuántica,creen en una semejante subestructura vibratoria del Universo.Por lo tanto la fìsica cuántica,como la creencia chamánica,indica que el Universo eatá también formado por vibraciones y que todo está comunicado por dichas vibraciones.

La ondas cuánticas son invisibles.Son constructos del pensamiento humano necesarios en nuestro mundo moderno para permitirnos comprender la materia atómica y subatómica.Sin embargo,aunque creemos en ellas,no las hemos observado realmente.Son parte de un sistema físico mítico.Por mítico que sea, son vitales.Sin ellas no existe el modo de comprender el Universo.En un sentido real,las ondas cuánticas son fantasmas en el seno de la máquina de la realidad.Para los físicos su existencia es parecida a la existencia de espíritus para los chamanes.

Seguiré en una próxima entrada.

Carta para un pintor

2010-02-21T18:17:00.000-08:00

Mi estimado Salvador:

Ayer estuve preparando esta carta pensando en tus dilemas, entorno y familia. No debería compartir esta carta, pero creo que será útil también para tus lectores, además, como ya no tienes Internet, lo más probable es que no recibas el correo que envié el día de ayer, así que haré pública mi palabra, pero borrando nombres que no son necesarios para el caso.

Lo primero que debes aprender como hombre es que nunca debe importante la opinión de los demás, así se trate de personas de vuestra alta consideración. La moral es un juego en el que la verdad está supeditada a dos cosas: el punto de observación y la lupa con que la miras. Lo que pueda parecerte justo, para otro puede resultar indignante y falso. Generalmente la sociedad califica de forma aprobatoria al vencedor, el "perdedor" es aplastado por las circunstancias, no importando su bondad o intención de bien, por eso debes aceptar la posibilidad de que tu victoria llegue después de la muerte, o bien no llegar nunca. Lo importarte es la satisfacción interna. Recuerda a Galileo.

No busques un apoyo moral, o justificación a tus actos, en las enseñanzas de viejos maestros universales, el bien y el mal no existen, solo las circunstancias y el deseo de actuar con justicia. Hay mucha gente que se justifica, incluso en el acto de matar, recordando las enseñanzas de maestros "indiscutibles", por eso debes cuestionarlo todo, vivir en la incertidumbre, con serenidad, y ejercitando a cada instante tu discernimiento ante los nuevos retos.

Sé que te vas con algo de amargura, que te disgusta ser mirado como el mismo Diablo por ser ateo y usar el título "Humano 666" en el proyecto, sin embargo, en tu caso, yo siento que el tiempo te dará la razón, camina con calma, paso a paso, sin pretensión ni esperanza, y todo lo que desees se hará realidad a cada instante, y si no sale el fruto, en el momento que esperabas, tienes que ejercitar tu perseverancia y modestia.

Ama a los que no tienen el mismo sentimiento hacia ti, pero no temas ser león de vez en cuando, eso es parte del equilibrio natural del ser. Piensa en la vida de Francisco Giner de los Rios, de su fortaleza moral y humanista ante la dictadura de Franco; en las palabras de Machado: —"Era don Francisco Giner un hombre incapaz de mentir e incapaz de callar la verdad; pero su espíritu fino, delicado, no podía adoptar la forma tosca y violenta de la franqueza catalana, derivaba necesariamente hacia la ironía, una ironía desconcertante y cáustica, con la cual no pretendía nunca herir o denigrar a su prójimo, sino mejorarle. Como todos los grandes andaluces, era don Francisco la viva antítesis del andaluz de pandereta, del andaluz mueble, jactancioso, hiperbolizante y amigo de lo que brilla y de lo que truena. Carecía de vanidades, pero no de orgullo; convencido de ser, desdeñaba el aparentar. Era sencillo, austero hasta la santidad, amigo de las proporciones justas y de las medidas cabales. Era un místico, pero no contemplativo ni extático, sino laborioso y activo. Tenía el alma fundadora de Teresa de Ávila y de Iñigo de Loyola; pero él se adueñaba de los espíritus por la libertad y por el amor. Toda la España viva, joven y fecunda acabó por agruparse en torno al imán invisible de aquél alma tan fuerte y tan pura".

Lee este poema de Antonio Machado, que es el resumen de lo que fue Giner, en tu esfuerzo trata de ser como él, y si cometiste errores piensa que cada segundo es una oportunidad para renacer.

AL MAESTRO QUE SE VA

Como se fue el maestro
la luz de esta mañana
me dijo: van tres días
que mi hermano ....no trabaja.
¿Murió?... Sólo sabemos
que se nos fue por una senda clara,
diciéndonos: Hacedme un duelo de labores y esperanzas.
Sed buenos y nada más, sed lo que he sido entre
vosotros: alma.
Vivid, la vida sigue,
los muertos mueren y las sombras pasan,
llevan quien deja y viva el que ha vivido.
¡Yunques, sonad! ¡Enmudeced, campanas!
y hacia otra luz más pura partió el hermano de la luz del alba,
del sol de los talleres,
El viejo alegre de la vida santa.
¡oh sí! llevad, amigos,
su cuerpo a la montaña,
a los azules montes del ancho Guadarrama.
Allí hay barrancos hondos
de pinos verdes donde el viento canta.
su corazón reposa bajo una encinta casta,
En tierra de tomillos, donde juegan
mariposas doradas... allí el maestro un día
soñaba un nuevo florecer de España.

Antonio Machado

—Ahora estas solo, sin Internet ni nada, trabaja tu arte con dicha. Estoy seguro que realizarás una plástica de admirar.

Un fuerte saludo desde España, y que GADU te acompañe, sobre todo en los momentos de incertidumbre y adversidad.

Humano 666 se despide de Internet ( 542 - 666 )

2010-02-20T23:42:00.000-08:00

El Circo de la Mariposa

Esta es mi despedida de Internet, volveré el 18 de agosto del 2011, cuando se cumplan 666 días de estar encadenado.

Agradezco a las personas que me han seguido, a los cientos de visitantes que tuvieron la paciencia de leer las pocas verdades dentro de la gran ruma de mis mentiras, pero mi trabajo no es de periodista virtual, guardo el oficio de pintor y escultor, a eso me debo, y no pienso perder ni un segundo más frente a la computadora, para ver siempre lo mismo: miseria, hambre, el contrabando de armas de los "guardianes de la democracia", la doble cara de la ONU, el fanatismo musulmán, la crueldad sionista, los robos de alto y bajo nivel, la putrefacción y corrupción política, desde el Presidente tirano hasta al que elige a su líder sabiendo que se trata de un tremendo raterazo... ¿Para qué más de lo mismo?

Le digo adiós al Internet, pero no a ustedes, eso sería ingratitud, es un blog que tiene muchas visitas por día, así que el colocar publicidad, vínculos, noticias, quejas, meditaciones, chistes, estupideces y prodigios del alma, será para que sea leído, y si es bueno, valorado.

Si crees que tienes algo para aportar, hazlo, este blog a partir de ahora es tuyo. Para eso he creado un correo universal, en el que cualquiera que desee un mundo más justo podrá acceder para usarlo, el correo es: humanofuerte@gmail.com, y la contraseña es: mejorlodigoahora

Es probable de que algún enfermo entre al correo, cambie la clave, se adueñe de tan maravilloso nombre, que cuelgue pedofilia, que denigre lo que se ha logrado hasta ahora: "generar conciencia", pero eso sería una prueba más de que este mundo merece tu apoyo, que esta gravemente enfermo, y que hay estúpidos que desean que de una vez por todas se acabe la esperanza, y eso también es bueno.... tómalo así, se trata de un experimento, y la prueba es: ¿Qué tanto vale tu palabra y dignidad? yo se que varios pasarán la prueba, pero también, como dije antes: "Es probable de que algún enfermo entre al correo". Para esa eventualidad tengo un plan "B", y es dejar a un moderador que pueda acceder a la cuenta principal y generar un nuevo correo universal, mi amigo de confianza se llama Fernando, y tiene una importante empresa de diseño WEB: http://www.doctor-site.com/

He renunciado a mi libertad, a la comida, al sueño (pude estar cinco días sin dormir), y ahora voy a renunciar al Internet. Creo que esta es una prueba de fuego, porque realmente llegaré a la incomunicación absoluta, ya no podré chatear con nadie, ni ver lo que pasa en el mundo, no sabré que pasa en mi correo, y la verdad es que poco me importa.

Volveré a ser un antiguo, leeré noticias que pasaron hace 2000 años en mis libros nuevos, y también en los amarillos con tejuelo de cuero, pintaré mucho más, y eso será porque mi mente estará menos atormentada, ya no veré el cinismo de Obama, la ceguera de Ahmadineyad, la prepotencia de Netanyahu, la mala educación de Hugo Chávez, el espíritu auto-destructivo de Bayly, elegante y contradictorio, los insultos de los creyentes, y todo aquello que le quita vuelo al alma.

Lo que me da pena es dejar de leer a Hildebrandt, a mis amigos ateos, los blogs de ciencia y artes, los conciertos de Youtube, el baile de Michael Jackson y Rudolf Nureyev, la magia de Marcel Marceau, las obras de arte modernas, los libros en PDF, y todo lo rescatable en este mundo de ceros y unos.

Adiós mundo virtual, nos vemos hasta más luego, los quiero con todo mi corazón, espero que publiquen en este blog, superando mi modesta capacidad, yo sé que lo harán.

No les pido que sigan mi linea atea, este blog es una alternativa opuesta al mal, y el mal es identificable por la gente que realmente sabe amar. La tolerancia, el perdón, la verdad, la generosidad... son virtudes que se pueden percibir, y no importa si eres ateo, judío, musulmán, budista, agnóstico, mormón, del alfa y omega, o de lo que sea, si tienes el corazón abierto para amar estarás logrando que en este mundo exista algo más de bien sobre el mal. No es matar al enemigo, demostrar quien juega a las palabras engañosas con más velocidad, o quién es más imbécil y prepotente para hacerse dueño de la "verdad", es simplemente amar, así de simple, y a la vez complejo.

Nick Vujicic: ¿Acabareis siendo más fuerte?

Nota importante: He enviado correos de invitación.

Soy feliz —Habiendo tanto dolor en el mundo no se como me atrevo ( 543 - 666 )

2010-02-20T01:27:00.000-08:00

Hoy, en la madrugada, con este frío y sueño, quiero cantarle a la vida.
Ya se que la humanidad sufre de guerras, hambre, mentiras y egoísmo,
pero quiero desesperadamente cartarle a la vida tal cual es, extraña.
Si es ajena y a la vez muy propia, que importa, yo le beso a la Tierra,
en el vientre, como si se tratara de una madre santa, siempre sangrante,
con los casquillos de bala, Normandía, y el sabor metálico, Hiroshima,
el grito impregnado en las paredes de Palestina, yo le canto a la vida.

Anteanoche, después de quinientos cuarenta y un días sentí una fuerza,
canto profundo que se hizo verbo en manos extendidas hacia el cielo.
La Luna estaba ausente, pero un rojo oscuro, impregnado en la neblina,
dijo que no estaba solo, miles de faroles y hogares lumínicos temblaban.
Mi cadena oxidada, mi amada culebra de metal eslabonada, me miraba,
la imagen de mi madre no abandonó el vacío de mi alma atormentada,
y es que es duro no tener a un Dios, aunque sea inventado en soledad,
para esos momento de tristeza, acaramelada palabra por la sinceridad.

Creen que soy el Diablo, por ser humano sin Dios que de vida eterna,
sin oraciones que le den consuelo y placentera ceguera a mi existencia.
Muerto de hambre, ayunador profano de diez, que desea el cuarenta,
sediento de verdades, pero rodeado de mentiras, olvido las autorías.
Deseoso del mundo sin fronteras, encarcelado como perro hortelano.
¿Donde ha quedado mi niño después de tanta astucia como cordero?
No soy digno de que entres a mi casa, la palabra tuya será mi hogar.
¿Ya ven que mal imito al Rey de reyes? ahora merezco doble infierno:
Uno repleto de respuestas, otro de preguntas absurdas, agonizantes,
es el esfuerzo de responderlas. ¿Ya ven como sigo mintiendo? ¡Basta!

Quiero cantarle a la vida, y estoy riendo con una bala de plata en mi cerebro,
no fue mi suicidio, es un dije antiguo, el recuerdo del año nuevo de un amigo.
Veo a mi padre llorando, abrazando la cabeza sangrante, gritando quebrado.
Ahora recuerdo el olor a sangre sobre el piso, mi madre trapeando el coágulo,
aquella pintura de vino endurecido sobre el piso de mi cuarto olvidado a ratos,
ese siempre será mi dormitorio, porque las calumnias lejanas me lo recuerdan.
Ahora estoy llorando. ¿Ya ven que contradictorio? Y ahí empezó la duda:
¿Si existe Dios, por qué lo dejó morir con su mano, pistola, plomo y voladura?
Se que muchos superan, pero en ese momento tenía doce años de ignorancia.

Un masón me aconsejó que tuviera un poder superior, un maestro universal.
Me dijo que GADU es un concepto amplio, que podría darle libre definición,
bastaba con creer, sin dudar, y todo lo que deseara se haría realidad, y pedí:
"Quiero que mi madre sea feliz, dichosa", y deben saben qué se hizo realidad.
Han pasado cosas extrañas, demasiado surreales para poder comprenderlas,
pero sucedió, como fichas de dominó estelar, gravitatorio, electromagnético,
nuclear, todo en el azar de la buena voluntad, y ahora mi madre vivirá más.
GADU, las cuatro fuerzas del Cosmos, y soy una pequeñísima parte de él,
pero paradojicamente sin un principio ni final, y si ahora "pienso" es el azar.
Qué destino mutable: ser lluvia y fuego, polvo y viento, orden y luego caos.

---------------------------------------------------------------------------------

Bueno Masón Extremo, tarea cumplida, le he pedido a tu GADU felicidad para mi madre, y le ha dado a ella en abundancia. Nunca la había visto con tanta armonía y paz, lo imposible se hizo verbo. Si Dios es la buena voluntad, el perdón, y la tolerancia que nace del hombre, creo. Sin embargo, te pregunto: ¿Por qué no creer simplemente en la humanidad?

Obama, la deuda con China, la ofensa contra Israel ( 544 - 666 )

2010-02-19T23:31:00.000-08:00

Obama ha cometido dos grandes errores, y los ha cometido en contra de sus dos más grandes aliados: China e Israel.

Es bien sabida la gran decepción que causó Obama en la crisis atómica iraní, y también de los actos protocolares dignos de foto, fue capaz de besarle la mano a un musulmán y no de besarle la mano a la Reina de Inglaterra, no digo de que haya tenido que hacerlo, todo lo contrario, después de ver la historia de Inglaterra uno se da cuenta que la realeza inglesa no merece ni siquiera el saludo, sin embargo eso es del pasado, ahora el mundo es distinto. ¿Pero por qué besarle la mano a al rey Abdula de la Arabia Saudí ? no era necesario, y lo hizo, con eso se ganó la indignación de todos los israelitas. Si a eso le sumamos las armas que le está vendiendo a Egipto, Arabia Saudita, Jordania y a los Emiratos Arabes Unidos, podemos deducir de que EEUU adora más al dinero que a la amistad; Obama ha olvidado de que Israel es el mayor comprador de armamento americano, y me pregunto: —¿no será de que lo ha hecho para que Israel invierta en más armamento? pues claro, hay que ser estúpido para no darse cuenta.

Obama en acción servil

Su segunda metida de pata fue la visita del Dalái Lama, de lo más inoportuna, sabiendo de que China ha sido, y es, su principal acreedor para la Reserva Federal, un prestamista que actuó en el peor momento, un dinero caído del cielo que evitó el colapso de la banca mundial, de ese dolar delirante y mendigo.

Los monjes tibetanos, para los que no sepan, antes de la revolución de Mao, eran unos sanguinarios explotadores, servidos por esclavos que eran tratados peor que animales. Hacían tambores con pieles de niños, y el palillo para el sonido místico era un brazo disecado de algún pobre hombre sacrificado bajo el OM primigenio del universo, música sagrada de un Dios panzón hecho de oro que reclamaba sacrificios en su honor, y es que el Tibet también tuvo su Santa Inquisición.

No olvidemos tampoco a Heinrich Harrer, el maestro NAZI del Dalái Lama, de las visitas de antropólogos al servicio del Führer, con sus botas bien lustradas a la búsqueda de los descendientes de los atlantes, porque eso de ser descendientes de los negros era algo inaceptable tanto para los germanos como para los anglosajones —mejor que sea un chino vestido de forma extravagante —se decían unos a otros. Señor Obama: ¿No se da cuenta de que el Dalái Lama simboliza algo de la vergüenza NAZI? así que también es una ofensa en contra de los judíos y de la raza negra.

Instrumento musical tibetano con piel y palillos de huesos humanos.

El Dalái Lama dijo esto cuando murió Heinrich Harrer: —"Heinrich Harrer fue mi amigo personal, aprendí muchas cosas de él, particularmente acerca de Europa. Sentimos que hemos perdido un leal amigo de Occidente”.

Si hubiera triunfado Hitler el Señor Obama estaría con un abanico dándole briza a un ario en Hawái, o siendo procesado en alguna fábrica para hacer finos jabones de tocador, dignos de alguna señora gorda y rubia.

Si queda alguna duda de la falta de tino de Obama, completaremos con el hecho de que recientemente le ha vendido a Taiwan un arsenal bélico por el valor de 6,7 millones de dólares, esa venta, que abiertamente daña la seguridad territorial de China, comprende de sesenta helicópteros de combate Black Hawk UH-60 y 114 misiles Patriot de "Capacidad Avanzada" conocido como PAC-3, y un sistema de mando y control conocido como Sistemas de Distribución de Información Multifuncional. ¿Merecían el Premio Nobel de la Paz tremendos fulleros? Mordechai Vanunu es el gran olvidado, como los pobres soldados franceses que ahora mueren de cáncer por las pruebas atómicas que se hicieron en Argelia.

Heinrich Harrer, exmiembro de la Schutzstaffel, con el farsante de Dalái Lama.

Hermanos del Sol Negro, les habla Humano 666 ( 545 - 666 )

2010-02-18T14:43:00.000-08:00

Templo del Rey Salomón —por Alec Gerrard

Hermanos del Sol Negro, he quedado sorprendido ante vuestro nombre, porque no hay mejor descripción del final de los tiempos, del nacimiento de predicamentos oscuros y amordazados por milenos, ritos mezclados en las sombras alargadas de la tarde.

Soy ateo, y ya no puedo dar marcha atrás, la razón es un tesoro que no pienso abandonar, vale más que la vida misma, quería compartir con ustedes mis visiones. No pretendo decir de que serán inamovibles, en el caos cualquier cosa puede pasar, esto es lo que he visto, espero estar equivocado:

Al final del camino he visto un arco-iris oscuro, más oscuro que la noche, más seductor que la Luna en eclipse. La moral de Cristo, el maestro de la luz, ha muerto, ahora Nietzsche es el profeta de la gran guerra, solo sobrevivirán los más fuertes, como en los tiempos de los antiguo pueblos germanos. No habrá piedad en la noche de los pies descalzos, abandonar la antorcha es la perdición final; ya que la Luna se ha escondido detrás del grifón. ¿Como saber que el aliento que sientes a tu costado es el de tu amigo? Bien podría ser tu verdugo.

Los gobernantes de la Tierra convertirán a sus guardianes en asesinos, y es que los saqueos serán incontenibles, grandes comercios del nuevo y viejo continente serán devorados por turbas hambrientas. ¡Ay de aquellos que crean que propio hogar es un lugar seguro! Veo el retorno de los señores feudales, grandes área de cultivo resguardadas por familias de guerreros, pactos de unos pocos con los poderosos que estuvieron detrás del poder visible.

Los que fueron esclavos en Babilonia ahora han esclavizado al mundo, la realeza de los anglosajones, otomanos y galos hicieron pacto con los hijos de David, el Sacro Imperio Romano termino por destrozar el cuerpo de Cristo, todos creen adorarle, pero en realidad adoran al Diablo.

Todos esperarán la llegada del Mesías cuando la represión llegue a límites insoportables.
—" Ni en Egipto se vivió tanta crueldad" —dirán los que sepan de la historia antigua, pero el tal mesías nunca vendrá, y es que Dios ha muerto, eso ocurrió cuando el hombre descubrió su propia divinidad en la danza de reconciliación con las serpientes del genoma.

La Pirámide del Nuevo Orden será indestructible por muchos años; solo cuando la ciencia venza a la muerte, y el dinero deje de existir, la felicidad volverá a la Tierra, y es que: ¿Para qué sembrar y cosechar si el Universo provee en abundancia? El Humanismo Científico será en un futuro lejano el nuevo sistema, un predicamento real, sin dogmas y cambiante, una religión para la gente que defina a Dios como una sumatoria de todo lo bueno y malo que hay en la incertidumbre del Cosmos, como nuestra mente balbuceante, pero deseosa de hallar la verdad.

El que tenga oídos y ojos que se los tape, porque el mundo esta lleno de mentiras y oscuridad.

Humano 666

Netanyahu dijo nuevamente que bombardeará a Irán, esta vez lo hizo en Rusia, el tiempo para la diplomacia se agota ( 546 - 666 )

2010-02-17T20:54:00.000-08:00

El presidente ruso Dimitri Medvedev y el primer ministro israelí Benjamín Netanyahu examinaron el 15 de febrero la situación en Oriente Medio, el programa nuclear iraní y asuntos bilaterales.

—"Me alegra tener la posibilidad de reunirme con usted para hablar de nuestras relaciones bilaterales, de asuntos de actualidad internacional, sobre todo de los problemas para un arreglo en Oriente Medio", —dijo Medvedev a Netanyahu, quien llegó la víspera a Moscú.

Al comienzo de su reunión en el Kremlin, Medvedev destacó que Israel para Rusia no es un "socio común", sino un Estado al que le unen relaciones de muchos años y la presencia allí de muchos ciudadanos rusos y de la antigua Unión Soviética.

El primer ministro de Israel pidió este lunes a Medvedev que respalde sanciones severas contra Irán ante la negativa de Teherán de frenar su programa nuclear, según un funcionario israelí que habló bajo condición de anonimato.

Antes de partir hacia Moscú, Netanyahu reconoció que su viaje a Rusia tenía, entre otros objetivos, buscar que Rusia apoye más sanciones contra Irán y contribuya a reactivar el proceso de paz israelí-palestino.

Estados Unidos, Reino Unido, Francia y Alemania buscan una cuarta serie de sanciones por parte del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas en respuesta a la decisión de Irán de enriquecer uranio al 20 por ciento, desde el martes pasado.

Rusia, país con derecho a veto en el Consejo de Seguridad, ha manifestado que no se opondría a esas sanciones debido a que Irán desafió una resolución de Naciones Unidas, pero la postura de China, también con derecho a veto, no está tan clara.

Las sanciones propuestas incluyen una ampliación del congelamiento de las transacciones financieras y una veda a la importación de armas.

Asimismo, el mandatario ruso indicó que se tiene previsto firmar con Israel una declaración referente a la celebración del 65 aniversario de la victoria aliada sobre la Alemania nazi.

"Este es un año especial ya que celebramos el 65 aniversario de la victoria sobre el fascismo. Es nuestra victoria común", dijo Medvedev.

------------------------------------------------------------------------------------------

Con esta nueva postura de Rusia Irán quedará a la deriva, las sanciones que le aplicarán hará de que el gobierno de Ahmadineyad se desmorone.

Dimitri Medvédev no ha tenido otro camino porque Netanyahu ha amenazado de que si la diplomacia no funciona de manera pronta se verá forzado en bombardear a Irán. Con esta última noticia la visita de Lula Da Silva para el mes de Mayo estará fuera de contexto. Ahora Ahmadineyad debe analizar seriamente si le conviene proseguir enriqueciendo uranio al 20%, tendrá que posponer su programa de energía nuclear, o en todo caso hace un programa más moderado y bajo la supervisión de las Naciones Unidas. Lo contrario es una guerra brutal, un bombardeo sobre la población civil.

Israel ya ha demostrado su crueldad y falta de moral a la hora de hacer guerra, usaron gases tóxicos en contra de Cisjordania y nunca revelaron que químicos usaron, en extrañas convulsiones muchos niños y jóvenes murieron; no olvidemos las bombas con metales pesados y fósforo blanco en Palestina, también ya se sabe de que tienen un arsenal nuclear capaz de destrozar a toda la liga árabe, que Dimona es una fábrica imparable de misiles con cabezas nucleares, y que nadie en las Naciones Unidas lo impedirá.

Brasil, una esperanza para el Medio Oriente ( 547- 666 )

2010-02-16T11:20:00.000-08:00

Madrid, 16 feb (EFE).- El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, tiene previsto viajar a Irán el próximo 15 de mayo, según señaló hoy en Madrid su canciller Celso Amarim, que abordó con representantes de la Unión Europea el conflicto en torno al programa nuclear iraní.

La visita esta planificada para esa fecha, señaló Amorín en una entrevista con la Agencia Efe, en la que defendió de nuevo la vía del dialogo para buscar una solución a la disputa de Teherán con EEUU y otros países occidentales sobre su programa nuclear.

Según el canciller brasileño, el presidente Lula le encargó hacer gestiones, participar de varios diálogos, para propiciar una solución negociada.

El tema fue tratado en el encuentro que mantuvo en Madrid este lunes con el ministro español Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, y con la Alta Representante de la UE, Catherine Ashton.

"Nuestra percepción es que si existe la posibilidad de una conclusión positiva del diálogo que se ha iniciado", pero eso exige "alguna iniciativa de la parte de Irán y de la Organización Internacional de la Energía Atómica (OIEA)".

Según Amorim, lo que no puede hacer la Agencia de Energía Atómica o incluso los países de Occidente es decir "existe una propuesta e Irán viene y firma abajo".

Es necesario también alguna "proactividad de la dirección de la propia Agencia atómica con el apoyo de los países 5+1", agregó.

Explicó que por lo que ha escuchado en conversaciones tanto con las autoridades iraníes como de personalidades occidentales, ve que "la distancia no es tan grande, quizás es cuestión de sentarse a la mesa y ver si realmente es posible llenar las brechas que aún existen. A mí me parece que si es posible".

"La impresión que tengo es que no es imposible y creo que sería un deseo del Gobierno iraní hacerlo, depende de la voluntad política, de la percepción de que ese camino aunque pueda parece un poco tortuoso es quizás más seguro", agregó.

La Alta Representante para la Política Exterior y de Seguridad Común de la Unión Europea afirmó ayer lunes que Brasil tiene un "papel clave" que desempeñar en la resolución del contencioso nuclear de Irán.

"Reconocemos que Brasil, como un poder global, tiene un papel clave que jugar en eso", subrayó Ashton, en una rueda de prensa tras asistir a una reunión ministerial con Amorim en Madrid.

Brasil e Irán mantienen relaciones diplomáticas fluidas desde que, el pasado mes de noviembre, el presidente iraní Mahmoud Ahmadineyad visitara el país suramericano al frente de una comitiva de empresarios y miembros de su gobierno. EFE

---------------------------------------------------------------------------------------

Brasil tiene todas las condiciones diplomáticas para unir a Irán e Israel, la única desgracia es que tanto los iranies como israelitas creen en Dios, y ese Dios es una voz, en las mentes de los esquizofrénicos, que invita a la venganza, en un campo de guerra que desde hace siglos es conocida como la "Tierra Santa".

El dinero puede ser un buen aliciente para unificar a esas naciones, el intercambio comercial, aunque sea de manera indirecta. Los comerciantes pueden abrir el diálogo de manera más rápida que los políticos.

No está de más que el Papa Benedicto XVI llame a los líderes religiosos de Irán e Israel para un concilio con carácter de urgencia. Es el momento para que Ratzinger demuestre su habilidad como líder religioso y moderador, el reto es grande y prioritario, estamos hablando de la paz en el Medio Oriente.

Los sicarios del Nuevo Imperio en América y Europa ( 548 - 666 )

2010-02-15T00:21:00.000-08:00

Cuando Fujimori entró al poder, con esos refranes de: "honradez, tecnología y trabajo", no lo decía por engañar, realmente deseaba lo mejor para el país, detrás de su ignorancia estaba la buena intención, es ahí que Vladimiro Montesinos, sicario de las grandes empresas norteamericanas, decidió que era la hora de amenazar a Fujimori, de explicarle que la única manera de salir de la crisis, provocada por el incompetente de García, era vendiendo los recursos de nuestro a precios de locura. Lo llevaron al "Pentagonito", sede oficial de la Agencia Nacional de Seguridad —NSA, por sus siglas en ingles —y le explicaron de manera rápida, y con un matiz siniestro, que el plan de Vargas Llosa, escrito por el FMI, era la única receta para salir de la hiperinflación, pero no solo eso, le dijeron que tenía que solicitar grandes préstamos; con ese dinero se hicieron grande obras, sobre todo carreteras para que se llevaran nuestro cobre los dueños de Freeport-McMoran con más comodidad. Hurtado Miller sonreía mientras que los sueños de Fujimori se iban por los suelos, y es que el hecho de que no saliera Vargas Llosa, el candidato de George Soros, no significaba de que la ruleta de la muerte dejara de existir. —¿Para que estaba Montesinos? —decían los de la NSA, y es así que que se hizo el pacto con el mismo Diablo, si Fujimori no lo hubiera aceptado ahora no estaría en la cárcel, estaría muerto. Por desgracia se puso demasiado goloso con el poder, Vargas Llosa, el predilecto, bajó el dedo gordo romano, y mandó a su hijo Alvaro para pedirle dinero a George Soros, tal vez para entrenarlo en las malas artes; es entonces que se armó el plan para poner a un siervo más preparado, a un peruano educado en Stanford, y casado con una mujer de sangre judía. El Doctor Alejandro Toledo Manrique no hizo tan mal las cosas, terminó por rematar lo poco que quedaba, administro de manera correcta el país y devolvió al Perú un derecho ya olvidado: la libertad de prensa.

Cuando Toledo ya se iba del poder la gente de Washington se empezó a preocupar, un comunista, un nacionalista llamado Ollanta Humala Tasso, estaba por convertirse en el nuevo presidente del Perú —¡Qué horror! eso hay que impedirlo —se decían los del NSA. —Hablen con la prensa, compren titulares, destruyan a ese candidato —y el dicho se hizo un hecho. Hubieran preferido que saliera Lourdes, porque el otro, el canalla de la estrella, ya los había hecho sufrir cuando decidió nacionalizar la banca, pero entre Alan y Ollanta: ¿Quién era más fácil de comprar? —García —sentenciaron. —Él podrá vender la selva peruana, ya ha demostrado ser un sanguinario en el Frontón y no dará su brazo a torcer —pues se equivocaron. La selva no se vendió. Le faltó crueldad y firmeza de un Fujimori.

—Pasó el tiempo y se reanudó la conversación de la mafia. Alan mostró debilidad, y era necesario poner a un líder de "mano dura"—¿Y qué tal si ponemos a Keiko, la hija de Fujimori? No, de tal palo tal astilla, no sabemos hasta que punto sea leal y moderada, si sale ella el Perú quedará polarizado, necesitamos borregos del mismo color, mejor juguemos a la segura, escuchemos que propone García: —¡Castañeda! —fue la respuesta de aquel vergonzoso representante de Víctor Raúl. —Entonces hay que embellecer Lima, esos ilusos peruanos nunca sabrán de que ese embellecimiento es un ahorcamiento con la cuerda del FMI, hay que darle prestamos a García, y sin límites, la gente lo aplaudirá, dirán que no hizo mal gobierno; es seguro de que robará, ya lo conocemos, pero a nosotros no nos perjudicará, sin embargo, es vital que la prensa peruana elogie al actual gobierno, si hay disconformidad Ollanta podría salir electo, y tendríamos que analizar el como matarlo; no debemos dudar en que hará un pacto con China y Rusia, y si sucede eso: ¿Como podremos adueñarnos del petroleo venezolano? ¿Qué certeza tendremos de que la selva peruana será parcelada para sacar nuestro precioso oro negro, líquido y pestilente? [1]

Ahora hablemos del resto del mundo: ¿Como adueñarnos de Europa? —se preguntaron los dictadorzuelos financieros —Fácil: Tenemos que provocar una crisis financiera internacional. Otorguemos prestamos hipotecarios a gente no calificada en EEUU, y luego vendamos esas hipotecas basura a los bancos europeos —¡Brillante! —grita un globalista. —¿Pero eso será suficiente? Hay europeos que tienen mucho dinero y no están en nuestro club. —Mira, si eso no es suficiente, por última salida tenemos la guerra, podemos venderle armamento a los árabes y judíos al mismo tiempo, Rusia ayudará a generar más tensión cuando vendan su armamento. Hay que presionar por lo bajo al parlamento europeo para que acoja a musulmanes en las principales ciudades, pero, simultáneamente debemos crear un ambiente de odio en contra el islam. ¿Qué crees que va a pasar? —El caos —Así es. Venderemos mucho armamento y dentro de esa debacle impondremos el NWO como la única solución viable. Los europeos son casi tan descuidados como los peruanos. —No los subestimes —dijo frunciendo el ceño y rascándose la cabeza el sicario "X"—es un continente viejo, siempre han vivido en guerras e invasiones. El otro factor que no haz considerado es el pacto de Europa con China y Rusia, la comunidad europea es astuta. —Bueno, si no nos sale estamos perdidos, jamás podremos realizar la pirámide de Baal, el imperio global será imposible, nuestro monopolio será develado hasta para los ojos de los más ignorantes. No debemos olvidar que nuestra estabilidad es precaria, somos minoría. —¡La guerra! No hay otro camino —repuso en seco el sicario más viejo —hay que venderle armamento a Taiwan, provocar a China conversando con el Dalái Lama, seguir haciendo el cerco de misiles alrededor de Rusia. —en eso hizo una pausa para amartillar suavemente con sus dedos gordos sobre la mesa, la corta espera acabó cuando apretó los labios y su mirada de acero se dirigió al hombre más joven e importante del salón : —"Es imperativo provocar la guerra entre Irán e Israel, que se mueran, aquí la cosa es ganar dinero y de paso eliminar a los innecesarios"...

—Y es así como esos malnacidos se pasan las horas viendo la manera de arruinar al mundo, de provocar guerras, saqueos y miseria. Amada Europa, el mundo depende de ustedes. No se dejen seducir por los cantos de sirena, por el discurso oscuro de Obama.

Yo no creo en Dios, soy ateo, pero en mi condición de humano puedo percibir el mal. Nada que es impuesto puede ser bueno. Si se va a establecer un Nuevo Orden Mundial que sea dentro de la verdad y la libertad. Todo este tiempo no se ha estado luchando por la democracia, se ha luchado para obtener el poder total, y esa dictadura, si lo permitimos, acabará en un gran holocausto. ¿Quién se salvará del resumen, en ese juicio final sin ética ni moral?

---------------------------------------------------------------------------------------------

[1] Nota: No creo que Ollanta sea el mejor candidato, es más, creo que es peligroso para la estabilidad de la región, tiene una chilenofobia psicopática, pero lo que dice, de que el Perú ha sido vendido de una manera irracional, es una verdad que no puede ser discutida.

Que pena que el Perú no tenga el nacionalismo y la dignidad de Chile, o el valor y la autonomía de Brasil como nación.

EEUU le declaró la guerra a Irán, pero hasta ahora no se atreve a dar el primer golpe ( 549 - 666 )

2010-02-14T20:59:00.000-08:00

12 de Noviembre del 2008

Obama le declara la guerra a Irán

Año 2010: Pacto bélico entre Rusia e Irán

La teoría de una "posible" Tercera Guerra Mundial no es incoherente. Lo que ha sucedido es que la prensa, incluyendo a CNN, no le ha dado la necesaria gravedad al problema, y se está desarrollando a una velocidad vertiginosa. Las políticas de paz ya están siendo sustituidas por alianzas para la guerra.

Intuyo que toda esta hipocresía y cinismo es para evitar un pánico financiero internacional, siempre las ideas de guerra hacen que el precio del petroleo se vaya hasta las nubes, y eso a Washington no le conviene, ellos prefieren de que sea por sorpresa. En estos mismos momentos está desarrollando el plan hipotético de invasión y del como afrontar la posguerra. Con la experiencia que han tenido en Iraq tratarán de aniquilar a la mayor cantidad posible de personas, usarán sus gases tóxicos en contra de la población civil, de esos que producen convulsiones y síntomas extraños, es vital para los judeo-norteamericanos crear miedo en todos los países musulmanes. El demostrar esa superioridad cruel, limpiándose con la convención de Ginebra ese sitio por donde salen sus ideas, le dará supremacía sobre toda la región por muchos años.

Al invadir a Irán, asesinando a su presidente Mahamud Ahmadineyad, como hicieron con Saddam Hussein, mostrando EEUU abiertamente su preferencia por Israel, hará que la liga árabe se una con un solo propósito: el Yihad, la guerra santa. En esa guerra santa Rusia y China ya son sus principales aliados. La venta de misiles tierra-aire Almaz S-300 a Irán es un acto visible dentro de la alianza ruso-árabe, y no es un motivo religioso. Dmitri Medvédev está interesado en que Irán le siga proveyendo de petroleo, por otra parte tendrá un enclave militar y a un aliado ante la agresión que eventualmente podría efectuar EEUU en contra Rusia, no en vano se está haciendo un escudo anti-misiles alrededor de la ex-unión soviética.

Israel tratará de negociar con Rusia, de persuadirles con dinero de que no apoyen a Irán con su tecnología defensiva, y de seguro hablarán también de Líbano y Siria. Ellos quieren que Irán quede completamente indefensa para bombardearla a discreción, pero, los rusos saben perfectamente que el dejarse comprar de esa manera le dará a EEUU una nueva base militar, muy similar a la que tienen en Iraq, o en Georgia [aunque en este último caso lo niegan con un cinismo espectacular], nuevos misiles y bases aéreas apuntarán hacia Rusia desde Teherán, es por eso que es altamente probable de que Israel fracase en sus sobornos de alto nivel. La única forma en que podrán triunfar los sionistas es con un holocausto total, no dejar a ningún árabe vivo, usar su arsenal nuclear hasta borrar a todos los musulmanes de las faz de la Tierra. Si solo atacan objetivos nucleares lo que lograrán será unir a los árabes, haciendo que los moderados, como Egipto, se distancien de la diplomacia, y se preparen para una inevitable confrontación.

Como verán, el tema no es la lucha por la democracia, es la lucha por el poder. No importa que el ejercito americano tenga miles de armas atómicas y biológicas, como tampoco que Israel tenga el poder atómico como para destrozar a toda la liga árabe, aquí lo que importa es la lucha por el petroleo y el dominio político-militar de la región para futuras invasiones. La Unión Europea tendrá que soportar una escalada del terrorismo islámico en sus principales ciudades.

Rusia y China son conscientes de que la única manera de evitar todo esto es equipando a Irán, de fortalecer y cooperar en el desarrollo de la ciencia iraní y generar un equilibrio de poderes, de esa forma el intento de Israel de bombardear al régimen islámico será algo imposible de lograr. Obama sabe que la situación es muy tensa y que lo mejor es reanudar la guerra diplomática contra Irán, la banca anglo-sionista aplicará duras sanciones para desestabilizar el régimen de Ahmadineyad.

Para llevar los tambores de guerra hasta China el presidente Barack Hussein Obama —que por los nigromantes es considerado como el Anticristo —a dialogado con el Dalái Lama; al parecer ya existe un plan para instalar una base militar en el Tibet. Hu Jintao sabe que debe invertir más en armamento, y lo está haciendo, con 61,000´000,000 de dólares anuales, pero la CIA afirma de que el gasto es superior al declarado por los militares chinos, quienes tiene por meta incrementar su autoridad sobre las provincias rebeldes del Tibet y Taiwan en breve tiempo.

Israel invadirá a Irán en este año ( 550 - 666 )

2010-02-13T01:21:00.000-08:00

Si Israel deja que Irán construya las diez plantas nucleares que están planificadas para el 2010 y 2011 será imposible de que conserve la superioridad disuasiva contra una eventual invasión de Irán en el futuro, esa información ya ha sido corroborada por la CIA y la FSB rusa.

El presidente de Iran, Mahmud Ahmadineyad, ha hecho caso omiso a las amenazas de sanciones por parte de la ONU y de la comunidad financiera internacional, en este año se empezará a enriquecer uranio al 20% para las centrales energéticas atómicas en Natanz.

Si Washington hasta la fecha ha impedido de que Israel invada a Irán es por la dependencia que tiene por el petroleo de esa región. Si se produjese una invasión a Irán, y este en defensa volara sus pozos petroleros para evitar de que EEUU se adueñe del recurso, eso provocaría una debacle financiera sin precedentes, explican los economistas americanos; y ese argumento al parecer ya no es suficiente para el gobierno de Shimon Peres ante la política de Teherán.

Con la determinación de Israel el gobierno de Obama tendrá que analizar como suplir la carencia del crudo. Si es verdad lo del petroleo en Haiti, territorio actualmente invadido por sus fuerzas militares, ya no habrá ningún impedimento por parte de Washington para que Israel bombardee e invada a la nación de Irán. Ahora hay que ver hasta que punto la Comunidad Europea está dispuesta a enfrentar las consecuencias de la inminente intervención bélica judeo-americana. Rusia, al menos, ya ha demostrado su disconformidad planteando la creación de una fuerza europea independiente al carácter bélico de la OTAN, apostando más por la diplomacia y la estabilidad económica de la comunidad europea.

Dmitri Medvédev es consciente del interés de EEUU por dominar el Golfo Pérsico, de mantener a China bajo una fuerte presión militar buscando alianzas con Taiwan, el Tibet, y Corea del Sur, el ambiente es tenso y la paz endeble ha sido desplazada por una "nueva guerra fría", la contienda global será por el petroleo, oro negro para los norteamericanos, ellos necesita con urgencia mover su industria élite, y la única industria de vanguardia que tienen es su industria bélica, su alicaída producción automotriz no es suficiente para hacer mover su economía, lo mismo se puede decir de sus demás artículos tecnológicos lejanos a la excelencia de los países líderes del Asia, y eso es en precio y calidad. Al parecer la guerra total será la única salida para superar los problemas monetarios, y de paso el pretexto ideal para matar a miles de árabes: La cruzadas del siglo XXI han empezado.

Mordechai Vanunu es el profeta del fin del mundo, ya no es necesario de que hable, la cuenta regresiva ya ha empezado. Lo que conocíamos por civilización dejará de existir el 2012, se instaurará un régimen totalitario hasta que el hombre descubra el secreto de la inmortalidad, la forma de vencer las leyes del Krebs, entonces, el hombre dejará de ser un simple mortal para convertirse en Dios, empezará a recrear la vida a partir del átomo, no habrá límites para almacenar el conocimiento y la razón. Sin embargo, si estos tiempos oscuros no dan esperanzas para un nuevo mañana, si el odio supera la capacidad de la vida de auto-regenerarse, todo habrá acabado irremediablemente, o al menos para el hombre.

---------------------------------------------------------------------------------------------

Tres días sin comer, lo hago por la paz. Yo no estoy desquiciado, y si la locura es amar a la humanidad desesperadamente, entonces si estoy enfermo, si la razón es matar a tu hermano, codiciar los bienes ajenos, ser racista bajo el amparo de un Dios que no existe, yo prefiero la locura, si exponer a la humanidad a su exterminio es lo correcto y admirable, prefiero ser el más abyecto y rebelde, porque mi rebeldía es de amor, entrega y perdón.

Los amo desesperadamente hermanos, y no puedo dejar de hacerlo, perdonen esta nueva forma de locura, de amar por amar, que lindo es el haber vivido, de compartir esta aventura sin pretensiones, que pena por mis hijos, por los tuyos. Ya no se que hago escribiendo desde esta trinchera, pasando hambre e insomnio, pero mi vela se resiste ante la oscuridad de este cuarto de torturas al que llamamos planeta Tierra, te invito a que me acompañes, no seas indiferente, el cuarto es muy grande y esta lleno de huesos, es fácil tropezar y caer, en el suelo los cadáveres ser ríen de tu esfuerzo, pero, si miras bien, hay luces dispersas, solitarios que no se rinden ante esa fuerza que nos empuja a las puertas del infierno, es un viento helado que viene del norte. Ha llegado el momento de resistir, el no hacerlo es un viaje hacia la nada, la ruptura de los pasos de la consciencia, de esa historia impresa que por milenios se ha empecinado en no morir.

Legalizar las drogas, legalizar la muerte, lo que ya existe hace muchos años ( 551 - 666 )

2010-02-12T20:38:00.000-08:00

No se si los ciudadanos esté preparado para el libre albedrío, para encontrar orden en el caos, de ser imitadores del cosmos en este micro-mundo. Yo creo que si la humanidad ha sobrevivido es gracias a las normas y leyes, al deseo milenario de encontrar el equilibrio entre el instinto y el deber.

Si se legalizan las drogas hay que trabajar en las consecuencias de tal decisión. Es verdad que el Perú es un narco-gobierno, que los poderosos carteles del Alto Huallaga, Cenepa, Ucayali, y demás, han pagado campañas políticas departamentales y hasta para la misma Presidencia de la República, son millones de dólares que han comprado el poder, y es que ellos son el verdadero gobierno; quebrando voluntades de jueces y militares han hecho del Perú una empresa para la exportación del clorhidrato de cocaína. Es una lástima que esas rumas de billetes gringos no hayan servido para hacer crecer a nuestro alicaído país, todo ese dinero se fue en pagar a militares corruptos, campañas presidenciales, lujos innecesarios, sueldos de sicarios, y jugosas cuentas bancarias para una vida digna en Miami, ustedes me entiendes: la familia es lo primero.

El decir de que las drogas serán legales es decir lo que ya se sabe: "el Perú es un narco-gobierno". ¿Para qué escandalizarse entonces de la oficialización de nuestra condición? y agrego: Si Norte América hubiera deseado erradicar la coca hace rato que estaría hecho, no lo hace porque ya encontraron la forma de sacarle provecho, de encontrar en el dinero sucio un poder extra, y si no me creen: ¿por qué los narcos tienen armas de mejor calidad que el mismo ejercito peruano? esos ingenios de acero y pólvora no vienen caminando a solas desde las armerías de EEUU, alguien las trae, y al parecer ciertas aduanas sufren de una ceguera momentánea cuando sucede eso.

Cambiando de tema: ¿Se han dado cuenta como las encuestas suben y bajan? Bayly tenía 6 y ahora resulta que tiene 3.5, Castañeda repunta, Lourdes se sacude, Keiko se levanta como una ballena entrenada, Ollanta cae un poco más...¿Quién paga esas encuestas? ¿Quién manipula la opinión pública desde la tribuna de la "prensa seria"? —Hoja verde de la coca, humo blanco del cigarro... —me parece escuchar cantar a ya saben quién desde Palacio con voz impostada, ese canalla que se ha burlado de la democracia afirmando de que puede mover los hilos que le venga en gana, jalando los palitos titiriteros de las "putiencuestas", y así poner a un "mudo" en el sillón de Pizarro.

La coca ya es oficial y con banda presidencial desde hace buen tiempo. Lo que se tiene que discutir es que hará el Perú para controlar la delincuencia creciente, el desempleo, las cárceles abarrotadas de gente desesperada, drogadictos y asesinos, nacidos, sin que nadie se los pidiera, del vientre enfermo del "liberalismo económico"; eso si que es un tema importante. Lurigancho hace rato que ya no es una prisión, es un infierno, Socabaya da asco, Yanamayo es un recinto de la Santa Inquisición, y la delincuencia se sigue incrementando: ¿Alguien tiene una propuesta para ese problema? —Repetiré lo del Frontón si Dios me lo permite —nuevamente escucho cantar a alguien con voz de charro falsificado.

Legalizar las drogas, legalizar la muerte, lo que ya existe hace muchos años. Que poca creatividad en la política peruana, que cinismo contagiante.

El hedonismo de Bayly ( 552 - 666 )

2010-02-11T23:56:00.000-08:00

Nadie puede negar la belleza de Jaime Bayly Letts, tiene facciones delgadas, mirada frívola, pero a la vez infantil —y eso es una rareza después de todo lo que ha vivido —y el don del carisma, ese es su escudo de batalla, la gente se ríe cuando en realidad debería ponerse seria, sus charadas globalistas y liberales las dice con una naturalidad que convence; puede decir de que el suicidio es el mejor camino, pero basta su sonrisa para que la gente le crea.

En su vida privada ha llevado una conducta hedonista auto-destructiva, y si todavía esta vivo es porque se ama demasiado como para morir de una vez por todas. Sis ideas de suicidio nacieron por el vacío que provoca el placer desinhibido, el rencor ante lo inexplicable, la soledad, la voracidad de querer más y de devorarse a si mismo como el ouroboros, pero eso fue en su juventud. Ahora yo lo veo más tranquilo, aletargado, atado a su compromiso para con sus hijas, eso se ve en sus gestos y actitudes, incluso aveces sus auto-flagelaciones me parecen fingidas, como tratando de recordar esos viejos tiempos en que el insultarse a si mismo era el chiste favorito para pasar la tarde en frívola compañía, y digo frívola porque los verdaderos amigos por lo general no se ríen de esas cosas, el suicidio es un tema serio.

Lo que no entiendo es su amor ciego por el liberalismo absoluto, pero solo para los de arriba, su ceguera ante el hecho de que las grandes corporaciones han borrado la ley de la "oferta y demanda", y la han reemplazado por la ley del que "ofende y manda".

Todo hombre que haya pensado un poco sabe perfectamente que este sistema ha colapsado, y que el tratar de seguirlo es un acto suicida. La población ha crecido, pero no así las fuentes de trabajo. La hiperinflación se ha incrementado, el dinero falso, pero no así los sueldos y las pensiones. Los Bancos se ha hecho poderosos, pero las naciones se deshacen ante la globalización; pregunto: ¿En qué acabará todo esto? ¿Por qué se están construyendo tantas cárceles en EEUU? Sería interesante que se trataran esos tema en su programa, del por qué EEUU es el país con mayor población penitenciaria del mundo.

Otro tema interesante es el laboral, el fenómeno del reemplazo del hombre; es un hecho de que la ciencia está desplazando al obrero orgánico por robots, incluso en los países que presumen de comunistas, me refiero a China en especial, entonces: ¿Cómo se guiará a la nueva humanidad? ¿Es posible crea un sueldo universal para desaparecer el trabajo forzado y esclavizante?

Esta es la era para hacer ese tipo de preguntas, no se puede dejar para mañana estos importantes temas. Ya no se trata de comunismo o capitalismo, de monarquía o feudalismo, se trata del destino de la humanidad.

Por todo esto es que yo desconfío de lo establecido, me cuestiono las cosas como si fuera un ciego que recién descubrió la luz del Sol sobre un jardín de rosas: —¿serán de verdad o son de plástico? —me pregunto. Y es que este sistema al que tantos adoran es solo una idea de gobierno, es algo que está dentro de la mente, y es por eso que puede ser superado. Un sistema socio-económico es como una pintura, este puede ser superado y perfeccionado indefinidamente, pero, para eso hay que tener ojo crítico, severo, y sin dogmas o refranes. La humildad es el primer paso para alcanzar la verdadera grandeza.

-------------------------------------------------------------------------

Primer día de ayuno

El Kung-Fu de Bayly y los rabos de paja

2010-02-10T11:55:00.000-08:00

Jaime Bayly: la hipocresía de políticos y de obispos

El señor Alejandro Toledo dice que no debo tomar mi candidatura presidencial “a la chacota. Es el mismo señor que se negó a reconocer a su propia hija. Es el mismo señor que se tomó “a la chacota” a su hija biológica.
El señor Yehude Simon dice que si soy presidente del Perú, sobrevendría el caos. Es el mismo señor que fue director de Cambio, pasquín que defendía los crímenes terroristas del MRTA. Es el mismo señor que fue a la cárcel acusado de terrorista o cómplice de terroristas. Es el mismo señor que fue primer ministro de este gobierno y no pudo impedir la matanza en Bagua. Es el mismo señor que, por pusilánime, fue incapaz de evitar el caos sangriento en Bagua.
La señorita Lourdes Flores dice que mi candidatura no es válida. La señorita debería aprender a usar mejor las palabras. Puede decir que mi candidatura no le gusta o le da miedo, pero la validez o invalidez no la decidirá ella, sino la autoridad electoral competente.
El señor Ollanta Humala dice que el poder económico está detrás de mi candidatura porque le conviene dispersar el voto de la derecha en la primera vuelta. La acusación es falsa e idiota. No recibo dinero ni recibiré dinero de nadie si soy candidato. Vivo de mi trabajo. Soy un hombre de trabajo.
Trabajo los siete días de la semana. El señor Humala no tiene trabajo conocido hace ya varios años. Nadie sabe de qué vive, cómo se gana la vida, quién lo mantiene. Sabemos que es un mantenido, pero no sabemos el poder económico que lo mantiene. La diferencia entre usted y yo, señor Humala, es que yo vivo de mi trabajo y usted vive cómodamente de las propinas generosas de sus amigos. Por lo demás, es idiota suponer que el poder económico quiere dispersar el voto de la derecha. Eso favorecería al candidato de izquierda, el propio señor Humala. Sin embargo, este señor no parece capaz de advertir algo tan evidente. No olvidemos que es un soldado y un golpista que el 2005, siendo agregado militar en Seúl, a sueldo del gobierno de Toledo, llamó por la radio peruana (RPP) a derrocar al gobierno democrático del señor Toledo. Un golpista, como ha escrito Javier Marías, nunca pasa a ser ex golpista, es siempre un golpista, del mismo modo que un homicida nunca pasa a ser ex homicida, es siempre un homicida.
El señor Pedro Pablo Kuczcynski se supone que es confiable cuando habla de cifras y estadísticas. Sin embargo, acaba de decir en televisión que tiene 70 años cuando en realidad tiene 71 y en octubre cumplirá 72 (es apenas unos meses menor que Fujimori: ambos nacieron en 1938). El señor Kuczynski miente sobre su edad. Se rebaja un año. Curiosa y coqueta deshonestidad la de un hombre que se jacta de ser serio con los números. Por lo demás, ¿es prudente postularse a presidente con 72 años y medio, cerca de cumplir ya los 73? ¿Es razonable que un hombre de casi 73 años quiera gobernar cinco años el Perú hasta los casi 78? ¿Ha olvidado el señor Kuczynski que, a su edad, la muerte es un evento indeseado pero altamente probable?
El mismo señor Kuczynski ejerce de sicoanalista y dice que estoy lleno de odio porque escribo un artículo en el que recuerdo que mi difunto padre fue violento y abusivo conmigo. Cuando Mario Vargas Llosa escribió un libro ( El pez en el agua ) recordando que su difunto padre fue violento y abusivo tanto con él como con su madre, ¿salió el señor Kuczynski a decir que Vargas Llosa estaba lleno de odio?
Y si de veras le preocupa el odio al señor Kuczynski, ¿cómo pudo servir en el gobierno de un caradura como Toledo, que se negó a reconocer a su hija, mintió a los tribunales al respecto y acusó, en un acto lleno de odio, a la madre de su hija de ser una prostituta?
Un columnista de Correo me llama siempre Jaimito Gayli y dice que quiero ser candidato para llenar el Congreso de travestis. ¿No les da vergüenza a los dueños de ese diario que se dé tribuna a la homofobia más militante? Ni soy gay ni llevaré candidatos al Congreso. Pero, ¿cuál es el problema con ser gay o travesti en el Perú? ¿Es un estigma o un baldón para que ese anciano columnista haga escarnio de los gays y los travestis como si fueran criaturas despreciables o esperpentos humanos? Los periódicos serios no publican artículos que exaltan la homofobia. Al publicarlos, dan legitimidad moral a esa forma abyecta de discriminación.
El general Donayre, ex jefe del Ejército peruano, que alienta en reuniones privadas la matanza indiscriminada de chilenos como broma ingeniosa, dice que no soy serio ni responsable al pedir que el Perú, siendo un país pobre, gaste menos dinero en militares y armas de guerra. El señor general dice que no tengo autoridad moral para opinar al respecto porque no he combatido como soldado de la nación. El señor general, que quiere matar chilenos y meterlos en bolsas plásticas, es el perfecto ejemplo del militar peruano: tonto, incompetente, bravucón, comediante de pacotilla y, por supuesto, incapaz de ganar una guerra. Los militares peruanos son una plaga tóxica y peligrosa. La historia peruana así lo demuestra. Sólo sirven para dar golpes de Estado, usurpar el poder en dictaduras corruptas e ineptas, perder casi todas las guerras y robar dinero cuando compran armas que, luego, no saben bien cómo usar.
Cuando el Perú tenga una Guardia Nacional bien equipada y acabe con el cáncer de los militares, acabará también con los golpes de Estado, con las dictaduras militares, con las coimas en las compras de armas y con el despilfarro colosal en mantener a estos fantoches en uniforme. Y cuando hablo de dictaduras militares, hablo de la historia reciente, de los años en que yo ya vivía. El Perú sufrió una dictadura militar entre 1968 y 1980 y una dictadura apoyada por los militares entre 1992 y el 2000. Es decir que en esos 32 años de vida republicana, los militares se dedicaron a robarnos las libertades y el dinero durante 20 de los 32 años. No es poco saqueo, no es latrocinio menor. Son, por tanto, una fuerza enemiga de la democracia y los dineros públicos. ¿Realmente los necesitamos? No lo creo. Bien podríamos vivir sin ellos, como Costa Rica, y con una Policía altamente profesional.
El cardenal de Lima, monseñor Cipriani, me acusa de haber mentido por decir que recibe sueldo de ministro de Estado. En su defensa, alega que sólo recibe un sueldo de 1,400 soles. A su turno, el obispo Bambarén (aliado de las tropelías de la dictadura militar de Velasco) afirma que es justo que el Estado peruano subvencione a la Iglesia Católica en compensación por la ayuda financiera que la Iglesia prestó al Estado en la guerra de 1879. Mi acusación no ha sido desmentida: en efecto, los jefes del clero católico están en la planilla del gobierno peruano, incluyendo a los monaguillos, según decreto supremo en plena vigencia.
Dado que el gobierno les paga con dineros públicos, y dado que esos dineros provienen de los contribuyentes, y dado que los contribuyentes son católicos, evangelistas, judíos, mormones, musulmanes, budistas o de otras confesiones religiosas o de ninguna, es discriminatorio que se use el dinero de todos en beneficio de una Iglesia en particular (sea mucho o poco dinero, y 5 millones de soles al año no es poco dinero, que es lo que recibió la Iglesia Católica del gobierno peruano el 2008) y en desmedro de las demás iglesias. El Estado debe ser laico y no financiar a ninguna Iglesia. Todas las iglesias deben autofinanciarse.

--------------------------------------------------------------------------------------

Comentario:
El problema de agredir con rabo de paja, y peor aún: ser un espantapájaros totalmente hecho de paja y cubierto por un terno viejo y ensangrentado, hace que el atacante se exponga a una muerte cómica y espectacular.

La ventaja de Bayly es que no tiene un pasado político que arrastrar, su reciente desventaja es el haber propuesto la liberación de Fujimori, tema por el que ha sido duramente calificado por Cesar Hildebrandt y otro notables periodistas. Mi consejo es que deje de referirse a Fujimori, y que le deje al Poder Judicial actuar con total autonomía; Jaime Bayly no necesita a Fujimori para ganar, pero si de mucha cautela.

Con esta sumatoria de insultos en contra de Bayly, les garantizo de que subirá por lo menos 2 puntos más. Sus respuestas han sido muy certeras y letales, un despliegue de Kung-fu político de temer, ha demostrado nuevamente de que no solo es un buen payaso, es excelente verdugo e insuperable esquivador de golpes bajos.

A estas alturas, con esta respuesta de Bayly, esta marcado sobre la arena el destino de su voluntad: será Presidente del Perú y nadie podrá evitarlo. El único que puede hacerle duelo de espadas es Hildebrandt, pero al parecer nuestro notable periodista ama más el arte de la palabra que la podredumbre de la política, es como un testigo de lujo de nuestra agonía como nación.

Cuando Bayly salga elegido como el nuevo Presidente del Perú nuestra patria será parte de Nuevo Orden Mundial, cualquier intento nacionalista habrá muerto para siempre. Con esto no digo de que se acabará la vida, pero volveremos a ser una colonia, bueno, ya lo somos, pero esta vez será oficial, remataremos los últimos harapos y muebles de nuestro viejo hogar, esa casita a la que llamábamos Perú.

Si alguien puede dar con Bayly, que le diga esto por favor: Se puede "tolerar" el que se venda lo poco que queda de nuestra nación, pero que no se venda nuestra dignidad, Fujimori no debe ser liberado, el Poder Judicial no merece morir de esa manera; ningún sistema, ni siquiera el ultra-liberar, puede avanzar sin la independencia de poderes, y el entrometerse en las decisiones de la justicia no es democrático ni ético. La impunidad es el aliciente para el robo y la delincuencia política.

Una buena enseñanza de Kina es su tenacidad para enfrentar al rival, y el más grande rival del Perú es la impunidad. Si la clase política empieza a darse cuenta de que el crimen siempre paga, entonces nacerá nuevamente la vergüenza y el respeto hacia el pueblo.

Esa misma fiereza que ha mostrado Bayly en contra de sus opositores debe mostrarla en contra de nuestro vergonzoso pasado político, y en ese pasado esta Fujimori. No hay que olvidar de que no solo fueron los excesos de su lucha en contra del terrorismo lo que lo condenó, fue la manera en que compró voluntades, las chancherías y chantajes del SIN, la complicidad con el narcotráfico, las licitaciones engañosas, las obras sobre valoradas, la caja de pensiones de la policía, los departamentos hechos casi de pura arena, los colegios de quinta categoría que actualmente se desmoronan. No Señor Bayly, a mal árbol se arrima, y ni siquiera da buena sombra, no vaya a ser que se enrede en las raíces viejas y retorcidas de esa conífera japonesa dictatorial que con tanta mierda abono Fujimori.

También dese un tiempo para leer las ideas de Adam Smith, es bueno recordar que hablaba ese viejo escoses de la clase trabajadora, y reflexionar en como es tratado el obrero ahora. No le estoy pidiendo que lea a Marx, solo que recuerde las ideas iniciales del padre del capitalismo, el liberalismo de Taylor ha degenerado en monopolio, y en el monopolio no se puede realizar la ley de la oferta y la demanda, y mucho menos generar un flujo de capital para el crecimiento. El monopolio es sinónimo de desempleo.

Un fuerte abrazo Señor Jaime Bayly, y felicidades por la pateadura que le ha dado a sus rivales [el único argumento que no me cuadró fue el de criticar la edad de PPK, no tuvo estilo ni razón; hay gente joven que ha hecho estupideces impresionantes, para muestra esta García] . Ni Kina Malpartida hubiera sido tan brutal.

Alex Jones y la agonía de EEUU como nación ( 553 - 666 )

2010-02-10T00:00:00.000-08:00

Si Obama es un hombre de izquierda, un comunista, yo estaría muy feliz, pero no, él es imperialista y monárquico. Salvador Dalí lo hubiera admirado como a su tirano-siervo principal, pero jamás lo hubiera seguido, el era apolítico y creyente en el poder de la sangre azul, hablaba del ADN imperial, por eso digo que lo hubiese mirado como a su tirano-ciervo, y no como a un tirano completo: un Hitler, Stalin, Mussolini o Franco.

EEUU está en bandeja de plata para retornar al poder de los viejos imperios. Kennedy tenía toda la razón, les advirtió a los gringos pero no le hicieron caso. Dóciles como borregos fueron al matadero, y siguen su destino porque ya nada les queda. Es la agonía de EEUU como nación.

Esta nueva era bien puede ser definida como la "Época Imperial". La era de los nacionalismos empezó su caída desde el final de la segunda guerra mundial, cuando Alemania fue dividida en dos bloques y se empezó a definir cual modelo filosófico regiría a toda la humanidad: John Maynard Keynes (el descendiente degenerado de Adam Smith) o Adam Schaff (pensador heredero de Marx). Como ustedes saben fue el Baron Keynes el que puso sobre la mesa el juego a seguir: El monopolio y la recuperación de las colonias del Sacro Imperio Romano, que ahora tiene un nuevo nombre: El NWO.

Se está corriendo el rumor de que un grupo terrorista cometerá un ataque con una arma biológica: ¿Qué garantía tendremos de que ese ataque no vendrá de un laboratorio al servicio de los enfermos de Sacro Imperio Global? Ninguna. Ellos saben perfectamente de que no pueden sobrellevar los gastos sociales que se vienen, simplemente es imposible, por eso hablan del aborto extremo, de matar a un niño incluso después de nacido.

Yo creo más en la ligadura de trompas, y la vasectomía, que en matar a un niño recién nacido. Siempre me he considerado un radical en ese punto: Nadie debe tener más de dos hijos. Una buena manera para lograr ese objetivo es permitirle a la pareja tener a un hijo, y después darle todas las facilidades anticonceptivas para evitar de que tenga otro más, pero, si tiene un segundo vástago lo que se tiene que hacer es ligar las trompas y realizar una vasectomía, así la pareja ya no traerá un gasto social adicional al estado. Eso ya de por si es radical, mucha gente me ha insultado y criticado por hablar de esa manera, pero: ¿Matar a un niño recién nacido no será un exceso? Quién diría que detrás de esa carismática sonrisa de Obama dormita un enfermo. No me extrañaría de que en un futuro cercano existan restaurantes especializados en platos con carne fetal. ¡No! Esa propuesta de Obama hay que mirarla con lupa psiquiátrica.

Ya estas advertido: No te atrevas tener muchos hijos, muy pronto se empleará una arma biológica en contra de toda la humanidad, y eso será antes del año 2013. Hay que dejar de reproducirse como en los viejos tiempos, los que se vienen es muy duro, y los que tienen el poder están enfermos.

Y convirtió las piedras en pan ( 554 - 666 )

2010-02-09T18:18:00.000-08:00

Hoy día sería mi onceavo día de ayuno, pero no pude resistir la tentación y decidí convertir "las piedras en pan". Mi hermano Teodoro y mi madre me hicieron sucumbir, en este tiempo mamá Violeta me estuvo trayendo comida, la dejaba encima del estante, y yo, luchando, contra ese amor maternal, estuve negando dicho anzuelo suculento, su preocupación maternal fue la reencarnación de Satanás en estos diez días, y en el onceavo al fin me hizo caer, y lo gracioso es que el que cocinó mi pecado fue mi hermano Teodoro; era una causa rellena, como entrada, y por plato de fondo un lomo bien cocido y aderezado; débil ante la tentación del buen aroma me dejé llevar. Así que ahora no me faltan 29 días, me faltan 40 días.

Ya de por sí es difícil contener el hambre, pero, el tener que ver un plato de comida todos los días sobre tu estante de libros es cruel y desalmado, sin embargo, yo se que eso es un acto de amor y preocupación. Mi familia jamás permitirá de que yo muera, y mucho menos por mi propia voluntad.

Esto me ha hecho reflexionar mucho. Hay gente que muere de hambre, y ven, antes de fallecer, como otros disfrutan de la buena comida. La diferencia de mi caso es que yo si puedo estirar la mano para alcanzar el sustento sin ir preso por robo, pero ellos no.

Ahora me pregunto: ¿En qué estuve pensando cuando presentaba el proyecto Humano 666? En varias cosas, pero muchas otras quedaron en el vacío, en la confianza del ya veremos. Voy 112 días encadenado y me faltan 554 días más. —¿Podre aguantar tantos días lejos de mi hogar y comodidades? —me pregunto, pero después razono y respondo: —un día a la vez, creo que así es mejor.

Lamento haber cedido a la tentación, de no haber podido ayunar 40 días y 40 noches, solo pude 10 diez días. Mañana veré si vuelvo a intentarlo o no. Si lo intento nuevamente no será mañana, debo recuperar fuerzas antes de atreverme a retar mi instinto de supervivencia.

Te saludo desde aquí esposa mía. Te extraño y amo cada día más. Mil besos para ti mi amada. Dile a Rafaelito que lo quiero muchísimo y abraza a nuestra Dianita.

Mi Rafa paseando en tren.

Las causas ganadas —El plan de gobierno de Jaime Bayly ( 555 - 666 )

2010-02-08T05:48:00.000-08:00

PLAN DE GOBIERNO DE JAIME BAYLY:

No sé si estaré vivo en las elecciones presidenciales peruanas de 2011.
Si estoy vivo (uno nunca debe olvidar que mañana puede estar muerto), me gustaría ser candidato a la Presidencia.

Sé que es altamente improbable que consiga ganar, pero eso no me desalienta; muy por el contrario, me llena de entusiasmo.

Sé que las ideas libertarias que defiendo son impopulares entre mis compatriotas, pero eso no me intimida ni menoscaba mi determinación de dar la batalla por las causas que creo justas.

Sé que estoy en minoría, pero eso me enorgullece y me convence de dar la pelea limpia por las ideas, no necesariamente por el poder.

Como decía Borges, sólo los caballeros defienden las causas perdidas. Yo no soy un caballero, pero siempre me ha gustado defender las causas perdidas, y por eso quiero ser candidato, porque sé que seguramente perdería, pero esa derrota sería una victoria ante mí mismo y ante los que me acompañen en la cruzada.

Yo sé que defiendo causas perdidas y causas impopulares, pero no por eso voy a cambiarme de bando como un tránsfuga o un oportunista más y defender mercenariamente unas causas populares en las que no creo de veras.

Si soy candidato, si la salud y el destino se conjuran para que ocurra tan improbable evento, defenderé con pasión y espíritu risueño las ideas en las que creo, aun si esas ideas me condenan a perder, puesto que esa derrota no sería tal cosa para mí: sería una contribución al debate político y una defensa de los derechos de las minorías.

[1] Yo sé que la mayoría de los peruanos son católicos, pero yo soy agnóstico y creo que la Iglesia Católica ha hecho un daño incalculable a la causa de la libertad. Creo que es injusto que el Estado peruano otorgue subvenciones económicas y exoneraciones tributarias a esa religión, en abierta discriminación a otras confesiones religiosas. Yo quiero que el Estado peruano sea laico y no confesional, quiero que el dinero de todos los contribuyentes (católicos o de otras religiones o de ninguna) no se use para privilegiar a una confesión religiosa en desmedro de las demás. Creo en la libertad de cultos y en que todas las iglesias deben autofinanciarse y en que el Estado no debe darle dinero a ninguna religión.

[2] Yo sé que la mayoría de los peruanos creen que el aborto debe ser penalizado como un crimen equivalente a un asesinato, pero yo creo que toda mujer adulta debería ser libre de decidir, ante su conciencia, ante sus valores y convicciones, si desea o no ser madre, y que nadie tiene derecho de obligarla a ser madre si ella no lo desea o lo siente conveniente; que nadie tiene derecho a entrometerse en el ámbito sagrado de su cuerpo y su libertad individual. Por cierto, creo que siempre es más admirable dar vida que interrumpirla, pero esa es una decisión que compete a cada mujer embarazada y no una decisión que debemos imponer arbitrariamente sobre ella, secuestrando su capacidad de decidir sobre su cuerpo y su destino personal.

[3] Yo sé que la mayoría de los peruanos creen que algún país vecino nos quiere invadir, pero yo creo que nadie quiere hacernos la guerra ni invadirnos. Yo sé que la mayoría de los peruanos creen que necesitamos fuerzas militares para protegernos de esa eventual invasión o guerra exterior, pero yo creo que nuestras fuerzas militares son incompetentes e inútiles y que, si tuvieran que protegernos de esa supuesta guerra (que yo creo que no ocurrirá), nos protegerían tan pobremente que casi daría igual si no existieran. Yo creo que el cuantioso dinero que gastamos en entrenar a miles de soldados en el oficio innoble de matar en una guerra ficticia y del todo improbable es dinero muy mal gastado. Yo creo que el cuantioso dinero que gastamos en comprar armas de guerra para una guerra que no ocurrirá (y que, de ocurrir, perderíamos de todos modos) es dinero inmoralmente malgastado. Yo creo que el dinero que el Perú gasta en militares y armas de guerra debería destinarse por completo a educar a los niños más pobres del país. Yo creo que el Perú, como Costa Rica, puede y debe vivir sin fuerzas militares: basta con una Policía moderna, bien equipada y dotada de vehículos más potentes y veloces que los que usan los malhechores para escapar: esa sí es una guerra real, la guerra contra los delincuentes, una guerra que necesitamos combatir con urgencia y para la cual es preciso dotar a la Policía de más hombres, más recursos, mejores armas y mejores vehículos.

[4] Yo sé que la mayoría de los peruanos repudian la sola idea de que dos mujeres o dos hombres puedan casarse civilmente como pueden casarse un hombre y una mujer, pero yo creo firme y apasionadamente que la discriminación contra las minorías sexuales es una injusticia y que esa injusticia debe cesar y sólo cesará cuando todos los ciudadanos del Perú tengan los mismos derechos, independientemente de su identidad o preferencia sexual. Yo creo que mi país será más justo el día en que dos lesbianas puedan casarse, en que dos homosexuales puedan casarse, del mismo modo exacto, con los mismos derechos y obligaciones en que dos heterosexuales pueden casarse ahora ante la ley.

[5] Yo sé que la mayoría de los peruanos ven con horror que los ciudadanos puedan elegir libremente el modo en que desean intoxicarse aun a riesgo de provocar su muerte, pero yo creo en la libertad y creo, por consiguiente, que cada adulto debe ser responsable de las sustancias que decide consumir, aun a sabiendas de que son nocivas para su salud. Si la ley permite que un adulto se intoxique con alcohol, con tabaco, con latas de bebidas estimulantes que contienen altas dosis de cafeína, con tales o cuales fármacos, creo que sería razonable dejar que cada ciudadano decida ante sí mismo, ante su conciencia, ante sus valores y convicciones, si desea o no intoxicarse fumando marihuana, aspirando cocaína o tragando pastillas de éxtasis, por ejemplo. Yo creo que el consumo de drogas, de todas las drogas, debería ser libre y legal si de adultos se trata, y que las drogas deberían venderse en las farmacias del mismo modo que se venden licores en las licorerías, cigarrillos en las bodegas o latas de cafeína líquida en las gasolineras. No creo que si se vendiera marihuana, cocaína y éxtasis en las farmacias (a personas adultas, desde luego) aumentaría necesariamente el consumo de dichas sustancias tóxicas (un consumo que, por experiencia propia, no recomiendo a nadie). Y aun si fuera el caso que aumentara, creo que cada persona adulta debería ser libre de hacer con su cuerpo lo que quiera, sea para bien o para mal, siempre que no le haga daño a nadie más que a sí mismo.

[6] Yo sé que la mayoría de los peruanos (si hemos de creer en las encuestas) quisieran que el señor Fujimori muera en la cárcel, pero yo creo que sería justo convocar a una consulta popular para que el pueblo decida si desea o no concederle un indulto por razones humanitarias, teniendo en cuenta las cosas buenas que dicho señor hizo por el país y los años que ya ha pasado en la cárcel y los achaques de salud de los que padece.

[7] Yo sé que la mayoría de los peruanos sienten vergüenza por el Congreso, no sienten que ese Congreso nos representa debidamente; sienten que la mayor parte de los congresistas son sinvergüenzas, ineptos, pícaros, trepadores que se han postulado no para servir al país sino para asegurarse un buen sueldo durante cinco años, además de los numerosos privilegios de los que abusan con descaro. Yo comparto la indignación y el repudio que la mayoría de los peruanos siente por el actual Congreso. Por eso, si soy candidato presidencial, no llevaré listas al Congreso, como un gesto de repudio moral a ese Congreso que nos abochorna. Por eso, si soy elegido presidente, convocaré a un referéndum para refundar el Congreso, modificando (si el pueblo así lo aprueba) el artículo constitucional pertinente y estableciendo que el nuevo Congreso estará integrado solamente por 25 ciudadanos, uno por cada departamento y uno por la provincia del Callao. Ese nuevo Congreso, aprobado en consulta popular, deberá terminar con los sueldos de escándalo y las prebendas abusivas, que son un agravio y una humillación a los peruanos de buena fe. Esos 25 congresistas deberán ganar el mismo sueldo que gana un maestro de escuela pública y deberán entender que no van al Congreso a llenarse los bolsillos, sino a ser maestros de la democracia y, por consiguiente, a ganar un sueldo austero, equivalente al de un maestro de escuela.

[8] Pero, si hay una sola idea que me provoca indignación moral y enciende el fuego de mis sueños políticos, es la espantosa injusticia de la que he sido testigo durante casi 40 años en el Perú: que los niños de familias ricas se educan bien y los niños de las familias pobres se educan pésimamente o no se educan del todo. Esto tiene que cambiar, y yo haré lo posible para que cambie. Si algún día soy presidente, no desmayaré hasta que ese sueño se cumpla: que todos los niños del Perú puedan educarse igual de bien, que los niños pobres puedan estudiar en colegios tan buenos como las mejores escuelas privadas, que los maestros de las escuelas públicas sean tan buenos o mejores que los de los colegios privados (e igual de bien pagados) y que los niños pobres del Perú terminen la secundaria con la misma preparación académica que los jóvenes egresados de los colegios más caros. El día en que el niño más pobre pueda ir a un colegio gratuito igual de bueno que el colegio al que van mis hijas (y aprenda a hablar inglés, porque el inglés debe ser curso obligatorio en las escuelas públicas, no así la religión, que debe ser curso voluntario), el día en que el niño más pobre del Perú pueda tener igualdad de oportunidades académicas con los niños más ricos, ese día sentiré que algo bueno y noble he hecho por mi país.

Estas son las causas perdidas que yo defiendo y por las que estoy dispuesto a batallar limpiamente y a dar la vida si fuera el caso. Que nadie rebaje a burla o sainete el tamaño de mi sueño y la nobleza de mi emprendimiento, que no es el de ser presidente sino el de pelear por esas causas perdidas por las que alguien, siento yo, tiene que salir a pelear.

Mi sueño no es ser presidente. Mi sueño es que los peruanos seamos más libres y que los niños, ricos y pobres, puedan educarse igual de bien y vivir en un país mejor. Cuenten conmigo para trabajar por ese sueño.

---------------------------------------------------------------------------------------------

CONSECUENCIAS:
[1] Si Bayly logra su meta se provocará un debilitamiento de la Iglesia Católica en el Perú, y distanciamiento con Roma. Lo bueno de esto es que el humanismo se hará más fuerte, la ciencia tendrá camino libre para desbaratar los dogmas religiosos, y con eso la sociedad se verá beneficiada.
Las minorías religiosas, al igual que los agnósticos y ateos, gozarán de un trato igualitario, las formas de discriminación desaparecerán por completo, es seguro que se legislará para velar por los derechos de los libre pensadores y de las creencias religiosas minoritarias, tanto en los centros educativos como en los laborales, la libertad se hará respetar como si se tratara del mandamiento más importante; sin embargo: la transición traerá muchos sinsabores.

[2] Si el aborto es legalizado las mujeres podrán planificar su futuro con más libertad, y las familias pobres estarán en la facultas de medir sus fuerzas económicas. La calidad de vida mejorará notablemente. Los abortos clandestinos desaparecerán. Las consecuencia de las violaciones —el embarazo no deseado y el trauma psicológico, —podrán ser manejadas por la mujer, sin que esta ponga en riesgo su vida..

[3] El desarme necesitará forzosamente de hacer un pacto político-militar con EEUU, similar al que tiene EEUU con Japón, Costa Rica o Colombia, el no hacerlo es exponer al Perú a una invasión del poderoso país del sur: Chile. Si se hace tal pacto, es ya sabido de que EEUU no retirará ese enclave militar para velar por sus intereses en América Latina, se le tendrá que pagar un monto para que el ejercito americano realice sus operaciones bélicas. Cualquier intento de nacionalizar las empresas que antes fueron peruanas será imposible, de la misma forma cualquier intento de incrementar el canon minero, todo eso quedará en el pasado para siempre. Lo bueno es que los mapochos tendrán que acatar la decisión de la Haya "por la razón", sin embargo eso no traerá una irrupción de nuestras relaciones económicas con Chile, todo lo contrario, Perú-Chile se convertirá en el eje y enclave de Estados Unidos e Inglaterra en América del Sur, tal vez, en un futuro, los ahora enemigos participen en la invasión futura a Venezuela, así EEUU tendrá una nueva fuente de petroleo para su crecimiento y el de sus aliados.

Al desactivar el ejercito no solo habrá más presupuesto para la educación, la policía duplicará su poder represivo en contra de cualquier manifestación anti-sistema. El orden será absoluto, la seguridad ciudadana para la clase social alta y media, estará garantizada, y con eso las inversiones serán mayores, pero la brecha entre ricos y pobres se hará notar más. El darwinismo socio-económico será única forma para domar al toro, los que no merezcan vivir deberán ser exterminados.

[4] Los que viven su homosexualismo encerrados en el closet saldrán para ser libres, el concepto de familia caerá por los suelos, y los indecisos, los que no quieren ser homosexuales por el juicio social, abrirán sus puertas secretas para el placer no convencional.

[5] El consumo de sustancias adictivas se incrementará si no se hace una campaña paralela para advertir las consecuencia de consumir los varios tipos de drogas que se han inventado. Las crisis familiares se verán con más frecuencia, al igual que los suicidios y asesinatos por la distorsión del comportamiento derivado del consumo de drogas. El beneficio es que en algo ayudará para eliminar a las personas no deseadas, la escoria que haga problemas merecerá la muerte o la cárcel, así la selección natural recuperará sus pasos perdidos gracias al suicidio lento, pero voluntario.

[6] Con la liberación de Fujimori el Poder Judicial perderá relevancia y autonomía. Los robos y crímenes de lesa humanidad será borrados de los archivos, y el NWO tendrá la confianza de operar con total libertad en el Perú. Las ONGs que velan por los derechos humanos no tendrán herramientas legales para hacer valer los derechos de los marginados por el sistema, su presencia en el Perú dejará de tener razón de ser.

[7] El poder ejecutivo será omnipotente, dictatorial y vertical. Los congresistas no podrán dedicarse a tiempo lleno a su labor, ya que con el sueldo de un maestro es imposible llevar adelante al hogar y atender al mismo tiempo los asuntos del estado. En mi modesta opinión un sueldo de médico al servicio del estado es mejor, es igual de austero, pero no tan miserable como el sueldo de un maestro. Si se va a realizar ese deseo, de todas formas, es imperativo que se suba el sueldo a los maestros.

Como el Congreso se opondrá a esa norma radical, Bayly tendrá que disolverlo, y en ese lapso de libertad establecer sus parámetros dictatoriales para anexar al Perú al Nuevo Orden Mundial. Una vez muerto el nacionalismo la bonanza empezará a sentirse, y la represión en contra de las clases sociales menos favorecidas también.

[8] El nivel científico y cultural del Perú llegará a límites nunca antes soñados. Empezaremos a exportar productos de mayor calidad, y las fabricas de artículos de alta tecnología empezarán a salir del Perú. La tecnología nuclear se deberá desarrollar para cumplir con los requerimientos energéticos del nuevo mundo. El nivel en las artes y humanidades llegará a un nivel muy alto. Se crearán nuevas fuentes y formas de trabajo antes nunca soñadas: ingeniería genética, ciencias agrarias, robótica, automatización, y las labores artesanales en la industria desaparecerán, con esto se engrosará el número de desempleados, pero los productos peruanos tendrán mayor calidad y mejor precio.

Tal vez se tenga que aplicar la política de China para el control de la natalidad, si la población peruana se sigue expandiendo como hasta ahora, es muy probable una revolución y crisis interna sin precedentes en toda nuestra historia, y eso en un futuro cercano.

Para evitar masacres en masa es imprescindible frenar la expansión de la población, sobre todo en los sectores pobres, que son la gran mayoría; eso es mejor que analizar otras formas eugenésicas, como la legalización de las drogas, la distribución de vacunas con metales pesados, y la represión brutal en contra de la población con bajos recursos económicos.

Décimo día de ayuno

Humano 666 apoya la candidatura de Jaime Bayly ( 556 - 666 )

2010-02-07T23:01:00.000-08:00

Tuve un sueño hace un par de meses y en ese sueño vi a Jaime Bayly con la banda presidencial del Perú. El Francotirador estaba sonriente, con un aire de niño triunfante en una olimpiada escolar, saludaba a sus rivales, arrimados y amigos de verdad, Alan García le colocaba la banda entre aplausos y vítores de obreros, amas de casa, campesinos y maestros, casi todos eran jóvenes; las risas daban las notas necesarias a esa sinfonía del absurdo. —¿Bayly presidente? increible —decía Lourdes para sus adentros, en su sonrisa había algo de dolor, ella sabía de que estaba más preparada para ese cargo, el cargar ese sueño por tantos años le había grabado una cruz imaginaria en su espalda —que más da, hay que reír —decía resignada; Ollanta se rascó la cabeza para luego mirar al vacío, muy serio, seguramente contrariado, pero a el le dolía menos que a Lourdes; Keiko ensayaba vanamente un desprecio, y repetía como un autómata: —es un triunfo para la democracia, ahora le ha tocado ganar"... —y algo le daba un encanto a esa expresión dubitativa: —¿tal vez libere a mi papi? —y eso bastaba para soportar aquella derrota.

He leído varias columnas y diarios, y los tuve que comparar con los archivos de viejas noticias, era un recuento del desencanto: robos, favores de amigotes, licitaciones amañadas, jueces comprados, sentencias en contra de la libertad de expresión, congresistas comprados y colados, y pregunté varia cosas para acallar el sentimiento de culpa: —¿Puede ganar Ollanta? No. ¿Es posible que PPK se libere de su pasado camaleónico? No. ¿Qué publicista puede justificar el silencio escapista de Castañeda? Ninguno. ¿Quien puede vencer a Keiko? Solo Bayly. —Y esa sucesión de respuestas irrebatibles ha generado mi decisión: "Jaime pa presidente"

Es muy probable de que en este tiempo que queda la gente lo ataque con más brutalidad a Bayly, que saquen escarnio de su vida, sobre todo en lo del consumo de drogas, pero todos ya sabemos que a él le importa un comino la palabra "escándalo", como alguna vez le dijo a Giacosa: —"Yo he hecho una carrera destruyendo mi reputación".

Lo que terminó por destrozar mis esperanzas, en un voto pensado y justo, fue la columna de Hildebrandt: "Bayly y la corrupción", en ese escrito todos los candidatos son abaleados con las palabras de metralla justiciera, ninguno queda en pie, solo Lourdes es tratada con algo de piedad, solo un balazo en el tobillo: —"Lo que digo es que tuvimos la oportunidad de elegir a Lourdes Flores, una mujer de centro y hasta ese momento sin tacha alguna, y la desperdiciamos. Optamos por “el mal menor”. — nos dice Hildebrandt, insinuando que las "tachas" las tiene ahora, sin embargo queda como una heroína sobreviviente de la masacre culta y sincera de Don Cesar. —¿Por quién debo votar? —me pregunté, bueno, es absurdo en mi caso, porque como saben estoy encadenado y solo podré salir para el 2011, me faltan 556 día de encierro, pero mi esposa votará por Bayly, así que he decidido apoyar a Bayly desde mi isla de esteras, mi trinchera virtual.

Ya está cantado que la izquierda "no saldrá", y eso lo ha dicho García, la prensa también se muestra en contra de cualquier manifestación social-demócrata, Hildebrandt solo es leído en diarios y blogs, y como la gente no lee... ustedes me entienden. La televisión lo ha sacado como sacaron a Giacosa, ahora es la prensa del telepronter, las versiones escritas con lápiz labial por el Presidente de turno, es decir, las voluntades de los poderosos en castellano, del eco de George Zoros en la cabeza obediente de Vargas Llosa e hijo, de las promesas a las petroleras de texanos, de firmas añejas que esperan la venta de todo lo que queda, y ahí podemos incluir a la selva, parcelada desde un satélite.

Si Bayly gana, cosa que es segura, EEUU tendrá el enclave militar que tanto le faltaba en América, un sitio envidiable para cualquier estratega militar, y Venezuela caerá, que es el último nacionalismo del sur. La colonia quedará instaurada como estuvo planeado hace más de un siglo.

¿Si todo esto va a suceder, que hago oponiéndome a lo inevitable? Es la fuerza a la que se refería Saramago, esa inercia perversa hacia el consumo, a la oferta y demanda, al ciudadano "cliente", en el mejor de los casos, o a la manera de esclavo, en la peor. —¿Qué hacer? —convivir con el enemigo, y el enemigo más simpático es Bayly, un "príncipe de la masonería" —digo eso solo por intuición, no tengo pruebas —un elegante asesino, modulador cómico de la debacle política, amante de lo libertino y placentero, ángel bendecido por dioses paganos, seductor de la materia gris y de la "blanca".

Va a ganar, nadie lo evitará, nadie lo está impidiendo. Si le escucho a Hidebrandt un nuevo discurso no le voy a creer [a menos de que él mismo sea candidato], el bosque ha sido talado, y tal vez con justicia. Bayly será la flor negra más bella sobre el catafalco del Perú, y no estará solo, su Primera Dama, una mujer divina, la campeona mundial de boxeo: Kina Malpartida.

La otra obción que tiene es una dulce mujer de 21 años, llamada Silvia, se le ve ingenua, pero es una mujer que sabe lo que dice y hace, mira a Jaime con amor, pero, algo se reserva para ella, como midiendo sus pasos, y eso es meritorio, sin embargo, ese tipo de actitud le da a Silvia una libertad peligrosa para la futura estabilidad emocional de Bayly, tal vez eso es lo que le atrae a Jaime, el reto del qué hacer para retener a tan tierna y bella paloma.

Pero que Jaime, Jaime, Jaime Bayly

Jaime pa´ presidente

Pero que Jaime, Jaime, Jaime Bayly

Jaime pa´ presidente

Era un niño muy diferente a todos los demás

a pesar que tenia todo le gustaba la igualdad

Ese niño se hizo hombre viendo la injusticia y maldad,

inteligente y muy brillante nos dara la solucion

Ambulantes, comerciantes, profesores

estudiantes,albañiles, constructores

del Perú

Te quiere tu pueblo

Te quiere el Perù (eco)

Pero que Jaime, Jaime, Jaime Bayly

Jaime pa´ presidente

Pero que Jaime, Jaime, Jaime Bayly

Jaime pa´ presidente

Pero que Jay, pero que Jay

Jay, Jay Jay, Jay Jay, Jay

jay

Jaime pa´ presidente

Abelardo Gutiérrez Alanya (Tongo)

---------------------------------------------------------------------------------------

No se que venga después, no tengo la más mínima puta idea —como dice nuestro querido Jaime —pero se que todo no volverá a ser igual, esto se empinará como un buen pisco sour, será dulce cuando entre, pero no se sabrá de que la canela tenía cianuro finamente molido, la muerte será rápida, mi esperanza es que exista una resurrección, un acomodo en esa caída libre, no tengo vergüenza en decir de que tengo miedo ante este salto al vacío, y es por mis dos hijos. Ya se verá que hará Jaime Bayly cuando asuma el mandato, al menos tendremos a un Presidente carismático, y un espacio de cinco años para saber por qué nos pasó todo esto.

Noveno día de ayuno

El instinto de actuar por el bien de los demás —Charles Darwin ( 557 - 666 )

2010-02-07T11:44:00.000-08:00

Las creencias religiosas —por Charles Darwin .

Durante aquellos dos años me vi inducido a pensar mucho en la religión. Mientras me hallaba a bordo del Beagle fui completamente ortodoxo, y recuerdo que varios oficiales (a pesar de que también lo eran) se reían con ganas de mí por citar la Biblia como autoridad indiscutible sobre algunos puntos de moralidad. Supongo que lo que los divertía era lo novedoso de la argumentación. Pero, por aquel entonces, fui dándome cuenta poco a poco de que el Antiguo Testamento, debido a su versión manifiestamente falsa de la historia del mundo, con su Torre de Babel, el arco iris como signo, etcétera y al hecho de atribuir a Dios los sentimientos de un tirano vengativo, no era más de fiar que los libros sagrados de los hindúes o las creencias de cualquier bárbaro. En aquel tiempo se me planteaba continuamente la siguiente cuestión, de la que era incapaz de desentenderme: ¿resulta creíble que Dios, si se dispusiera a revelarse ahora a los hindúes, fuese a permitir que se le vinculara a la creencia en Vishnú, Shiva, etcétera, de la misma manera que el cristianismo está ligado al Antiguo Testamento? Semejante proposición me parecía absolutamente imposible de creer.

Al reflexionar, además, en la necesidad de las pruebas más claras para hacer que una persona sensata crea en los milagros apoyados por el cristianismo, en que cuanto más sabemos acerca de las leyes fijas de la naturaleza más increíbles resultan éstos, en que los seres humanos de aquellas épocas eran ignorantes y crédulos hasta un grado casi incomprensible para nosotros, en que no se puede demostrar que los Evangelios fueran escritos al mismo tiempo que los sucesos narrados, que difieren entre sí en muchos detalles importantes -demasiado importantes, según me parecía, como para ser admitidos como las habituales inexactitudes de testigos oculares-, al hacerme esta clase de reflexiones, que no expongo porque tuviesen la menos novedad o valor sino porque influyeron en mí, acabé gradualmente por no creer en el cristianismo como revelación divina. El hecho de que muchas religiones falsas se hayan difundido por extensas partes de la Tierra como un fuego sin control tuvo cierto peso sobre mí. Por más hermosa que sea la moralidad del Nuevo Testamento, apenas puede negarse que su perfección depende en parte de la interpretación que hacemos ahora de sus metáforas y alegorías.

No obstante, era muy reacio a abandonar mis creencias. Y estoy seguro de ello porque puedo recordar muy bien que no dejaba de inventar una y otra vez sueños en estado de vigilia sobre antiguas cartas cruzadas entre romanos distinguidos y sobre el descubrimiento de manuscritos, en Pompeya o en cualquier otro lugar, que confirmaran de la manera más llamativa todo cuanto aparecía escrito en los Evangelios. Pero, a pesar de dar rienda suelta a mi imaginación, cada vez me resultaba más difícil inventar pruebas capaces de convencerme. Así, la incredulidad se fue introduciendo subrepticiamente en mí a un ritmo muy lento, pero, al final, acabó siendo total. El ritmo era tan lento que no sentí ninguna angustia, y desde entonces no dudé nunca ni un solo segundo de que mi conclusión era correcta. De hecho, me resulta difícil comprender que alguien deba desear que el cristianismo sea verdad, pues, de ser así, el lenguaje liso y llano de la Biblia parece mostrar que las personas que no creen -y entre ellas se incluiría a mi padre, mi hermano y casi todos mis mejores amigos- recibirán un castigo eterno.
Y ésa es una doctrina detestable.
Aunque no pensé mucho en la existencia de un Dios personal hasta un periodo de mi vida bastante tardío, quiero ofrecer aquí las vagas conclusiones a las que he llegado. El antiguo argumento del diseño en la naturaleza, tal como lo expone Paley y que anteriormente me parecía tan concluyente, falla tras el descubrimiento de la ley de la selección natural. Ya no podemos sostener, por ejemplo, que el hermoso gozne de una concha bivalva deba haber sido producido por un ser inteligente, como la bisagra de una puerta por un ser humano. En la variabilidad de los seres orgánicos y en los efectos de la selección natural no parece haber más designio que en la dirección en que sopla el viento. Todo cuanto existe en la naturaleza es resultado de leyes fijas. Pero éste es un tema que ya he debatido al final de mi libro sobre La variación en animales y plantas domésticos, y, hasta donde yo sé, los argumentos propuestos allí no han sido refutados nunca.

Pero, más allá de las adaptaciones infinitamente bellas con que nos topamos por todas partes, podríamos preguntarnos cómo se puede explicar la disposición generalmente beneficiosa del mundo. Algunos autores se sienten realmente tan impresionados por la cantidad de sufrimiento existente en él, que dudan -al contemplar a todos los seres sensibles- de si es mayor la desgracia o la felicidad, de si el mundo en conjunto es bueno o malo. Según mi criterio, la felicidad prevalece de manera clara, aunque se trata de algo muy difícil de demostrar. Si admitimos la verdad de esta conclusión, reconoceremos que armoniza bien con los efectos que podemos esperar de la selección natural. Si todos los individuos de cualquier especie hubiesen de sufrir hasta un grado extremo, dejarían de propagarse; pero no tenemos razones para creer que esto haya ocurrido siempre, y ni siquiera a menudo. Además, otras consideraciones nos llevan a creer que, en general, todos los seres sensibles han sido formados para gozar de la felicidad.

Cualquiera que crea, como creo yo, que todos los órganos corporales o mentales de todos los seres (excepto los que no suponen ni una ventaja ni una desventaja para su poseedor) se han desarrollado por selección natural o supervivencia del más apto, junto con el uso o el hábito, admitirá que dichos órganos han sido formados para que quien los posee pueda competir con éxito con otros seres y crecer así en número. [..]

Nadie discute que en el mundo hay mucho sufrimiento. Por lo que respecta al ser humano, algunos han intentado explicar esta circunstancia imaginando que contribuye a su perfeccionamiento moral. Pero el número de personas en el mundo no es nada comparado con el de los demás seres sensibles, que sufren a menudo considerablemente sin experimentar ninguna mejora moral. Para nuestra mente, un ser tan poderoso y tan lleno de conocimiento como un Dios que fue capaz de haber creado el universo es omnipotente y omnisciente, y suponer que su benevolencia no es ilimitada repugna a nuestra comprensión, pues, ¿qué ventaja podría haber en los sufrimientos de millones de animales inferiores durante un tiempo casi infinito? Este antiquísimo argumento contra la existencia de una causa primera inteligente, derivado de la existencia del sufrimiento, me parece sólido; mientras que, como acabo de señalar, la presencia de una gran cantidad de sufrimiento concuerda bien con la opinión de que todos los seres orgánicos han evolucionado mediante variación y selección natural.

En el momento actual, el argumento más común en favor de la existencia de un Dios inteligente deriva de la honda convicción interior y de los profundos sentimientos experimentados por la mayoría de la gente. Pero no se puede dudar de que los hindúes, los mahometanos y otros más podrían razonar de la misma manera y con igual fuerza en favor de la existencia de un Dios, de muchos dioses, o de ninguno, como hacen los budistas. También hay muchas tribus bárbaras de las que no se puede decir con verdad que crean en lo que nosotros llamamos Dios: creen, desde luego, en espíritus o espectros, y es posible explicar, como lo han demostrado Tylor y Herbert Spencer, de qué modo pudo haber surgido esa creencia.

Anteriormente me sentí impulsado por sensaciones como las que acabo de mencionar (aunque no creo que el sentimiento religioso estuviera nunca fuertemente desarrollado en mí) a sentirme plenamente convencido de la existencia de Dios y de la inmortalidad del alma. En mi diario escribí que, en medio de la grandiosidad de una selva brasileña, “no es posible transmitir una idea adecuada de los altos sentimientos de asombro, admiración y devoción que llenan y elevan la mente”. Recuerdo bien mi convicción de que en el ser humano hay algo más que la mera respiración de su cuerpo. Pero, ahora, las escenas más grandiosas no conseguirían hacer surgir en mi pensamiento ninguna de esas convicciones y sentimientos. Se podría decir acertadamente que soy como un hombre afectado de daltonismo, y que la creencia universal de la gente en la existencia del color rojo hace que mi actual pérdida de percepción no posea la menor validez como prueba. Este argumento sería válido si todas las personas de todas las razas tuvieran la misma convicción profunda sobre la existencia de un solo Dios; pero sabemos que no es así, ni mucho menos. Por tanto, no consigo ver que tales convicciones y sentimientos íntimos posean ningún peso como prueba de lo que realmente existe. El estado mental provocado en mí en el pasado por las escenas grandiosas difiere de manera esencial de lo que suele calificarse de sentimiento de sublimidad; y por más difícil que sea explicar la génesis de ese sentimiento, apenas sirve como argumento en favor de la existencia de Dios, como tampoco sirven los sentimientos similares, poderosos pero imprecisos, suscitados por la música.

Respecto a la inmortalidad, nada me demuestra tanto lo fuerte y casi instintiva que es esa creencia como la consideración del punto de vista mantenido ahora por la mayoría de los físicos de que el Sol, junto con todos los planetas, acabará enfriándose demasiado como para sustentar la vida, a menos que algún cuerpo de gran magnitud se precipite sobre él y le proporcione vida nueva. Para quien crea, como yo, que el ser humano será en un futuro distante una criatura más perfecta de lo que lo es en la actualidad, resulta una idea insoportable que él y todos los seres sensibles estén condenados a una aniquilación total tras un progreso tan lento y prolongado. La destrucción de nuestro mundo no será tan temible para quienes admiten plenamente la inmortalidad del alma.

Para convencerse de la existencia de Dios hay otro motivo vinculado a la razón y no a los sentimientos y que tiene para mí mucho más peso. Deriva de la extrema dificultad, o más bien imposibilidad, de concebir este universo inmenso y maravilloso -incluido el ser humano con su capacidad para dirigir su mirada hacia un pasado y un futuro distantes- como resultado de la casualidad o la necesidad ciegas. Al reflexionar así, me siento impulsado a buscar una Primera Causa que posea una mente inteligente análoga en algún grado a la de las personas; y merezco que se me califique de teísta.

Hasta donde puedo recordar, esta conclusión se hallaba sólidamente instalada en mi mente en el momento en que escribí El origen de las especies; desde entonces se ha ido debilitando gradualmente, con muchas fluctuaciones. Pero luego surge una nueva duda: ¿se puede confiar en la mente humana, que, según creo con absoluta convicción, se ha desarrollado a partir de otra tan baja como la que posee el animal más inferior, cuando extrae conclusiones tan grandiosas? ¿No serán, quizá, éstas el resultado de una conexión entre causa y efecto, que, aunque nos da la impresión de ser necesaria, depende probablemente de una experiencia heredada? No debemos pasar por alto la probabilidad de que la introducción constante de la creencia en Dios en las mentes de los niños produzca ese efecto tan fuerte y, tal vez, heredado en su cerebro cuando todavía no está plenamente desarrollado, de modo que deshacerse de su creencia en Dios les resultaría tan difícil como para un mono desprenderse de su temor y odio instintivos a las serpientes.

No pretendo proyectar la menor luz sobre problemas tan abstrusos. El misterio del comienzo de todas las cosas nos resulta insoluble; en cuanto a mí, deberé contentarme con seguir siendo un agnóstico.

La persona que no crea de manera segura y constante en la existencia de un Dios personal o en una existencia futura con castigos y recompensas puede tener como regla de vida, hasta donde a mí se me ocurre, la norma de seguir únicamente sus impulsos e instintos más fuertes o los que le parezcan los mejores. Así es como actúan los perros, pero lo hacen a ciegas. El ser humano, en cambio, mira al futuro y al pasado y compara sus diversos sentimientos, deseos y recuerdos. Luego, de acuerdo con el veredicto de las personas más sabias, halla su suprema satisfacción en seguir unos impulsos determinados, a saber, los instintos sociales. Si actúa por el bien de los demás, recibirá la aprobación de sus prójimos y conseguirá el amor de aquellos con quienes convive; este último beneficio es, sin duda, el placer supremo en esta Tierra. Poco a poco le resultará insoportable obedecer a sus pasiones sensuales y no a sus impulsos más elevados, que cuando se hacen habituales pueden calificarse casi de instintos. Su razón podrá decirle en algún momento que actúe en contra de la opinión de los demás, en cuyo caso no recibirá su aprobación; pero, aun así, tendrá la sólida satisfacción de saber que ha seguido su guía más íntima o conciencia [1]. En cuanto a mí, creo que he actuado de forma correcta al marchar constantemente tras la ciencia y dedicarle mi vida. No siento el remordimiento de haber cometido ningún gran pecado, aunque he lamentado a menudo no haber hecho el bien más directamente a las demás criaturas. Mi única y pobre excusa es mi frecuente mala salud y mi constitución mental, que hace que me resulte extremadamente difícil pasar de un asunto u ocupación a otros. Puedo imaginar con gran satisfacción que dedico a la filantropía todo mi tiempo, pero no una parte del mismo, aunque habría sido mucho mejor haberme comportado de ese modo. Nada hay más importante que la difusión del escepticismo o el racionalismo durante la segunda mitad de mi vida. Antes de prometerme en matrimonio, mi padre me aconsejó que ocultara cuidadosamente mis dudas, pues, según me dijo, sabía que provocaban un sufrimiento extremo entre la gente casada. Las cosas marchaban bastante bien hasta que la mujer o el marido perdían la salud, momento en el cual ellas sufrían atrozmente al dudar de la salvación de sus esposos, haciéndoles así sufrir a éstos igualmente. Mi padre añadió que, durante su larga vida, sólo había conocido a tres mujeres escépticas; y debemos recordar que conocía bien a una multitud de personas y poseía una extraordinaria capacidad para ganarse su confianza. Cuando le pregunté quiénes eran aquellas tres mujeres, tuvo que admitir que, respecto a una de ellas, su cuñada Kitty Wedgwood, sólo tenía indicios sumamente vagos, sustentados por la convicción de que una mujer tan lúcida no podía ser creyente. En la actualidad, con mi reducido número de relaciones, sé (o he sabido) de varias señoras casadas que creen un poco menos que sus maridos. Mi padre solía citar un argumento irrebatible con el que una vieja dama como la señora Barlow, que abrigaba sospechas acerca de su heterodoxia, esperaba convertirlo: “Doctor, sé que el azúcar me resulta dulce en la boca, y sé que mi Redentor vive”.

Charles Darwin

-----------------------------------------------------------------------

[1] —Muchos creen que el ser ateo es sinónimo de maldad; califican a los no creyentes y agnósticos de hijos de Diablo, pero, el sólido argumento de Darwin de que: el actuar por el bien de los demás se convierte en un acto instintivo, y por ende, natural, desbarata cualquier argumento del vínculo entre los no creyentes y el mal.

Jesús actuó bajo los parámetros que explica Darwin, siempre procuró actuar por el bien de los demás y no claudicó en esa creencia, de la tolerancia y el compartir, de predicar que amar al prójimo era amar a "Dios", como maestro iluminado dedujo que no tenía sentido hablar del bien si uno era incapaz de amar a todos, a los amigos y enemigos. Fue juzgado y condenado a muerte por decir que él era el hijo de Dios, al igual que todos nosotros. Ahora bien, viajemos 2000 años atrás, y miremos los alcances de la ciencia de aquel entonces: ¿Te parece justo exigirle a Jesús el conocimiento real de la evolución de Universo? No, no es justo, él definía a Dios como una sumatoria de todos los fenómenos que ocurrían en el cosmos, y que imitando a la naturaleza uno podía encontrar la sabiduría para armonizar con el entorno:

—"Ustedes han oído que se dijo: Amarás a tu prójimo y odiarás a tu enemigo.
Pero yo les digo: Amen a sus enemigos, rueguen por sus perseguidores;
así serán hijos del Padre que está en el cielo, porque él hace salir el sol sobre malos y buenos y hace caer la lluvia sobre justos e injustos.
Si ustedes aman solamente a quienes los aman, ¿qué recompensa merecen? ¿No hacen lo mismo los publicanos?
Y si saludan solamente a sus hermanos, ¿qué hacen de extraordinario? ¿No hacen lo mismo los paganos?
Por lo tanto, sean perfectos como es perfecto el Padre que está en el cielo. —San Mateo 5,43-48.

Yo estoy seguro de que si Darwin hubiese conocido a Jesús habrían sido grandes amigos, viajando por el mundo como dos niños aventureros. Darwin no era malo, solo cuestionó lo que se tenía que derrumbar, así como Jesús cuestionó la moral de su época, y eso se ve en todos los Evangelios, siempre se escucha: —"Ustedes han oído que se dijo.... pero yo les digo"... —y eso fue revolucionario para su época, el retar lo que se daba por ley inamovible. Entonces, no cuestionemos al hijo del carpintero, al bueno de Jesús, cuestionemos a sus seguidores, aquellos que enterraron sus talentos y las verdaderas enseñanzas del profeta. ¿Acaso no es verdad que la razón y la inventiva son talentos? pues sus seguidores enterraron esos dones y le hicieron un gran daño a la humanidad.

—"Dadle a la ciencia lo que es de la ciencia y al hombre lo que es del hombre, solo así se acercarán a Dios" —me dijo Jesús liberado dentro de mi alma oscura, y le creo. No lo digo por alucinado, es una voz real, tan real como los poemas de Neruda, la mirada cúbica de Picasso, los bigotes pintados de Dalí, los grabados de Rembrandt, los acordes extraños de Stravinsky, las palabras de todos los seres que he amado, no señores, no estoy alucinado, es solo este profundo amor que me tiene embriagado, un cariño a todo lo vivido, una esperanza que guardo para mis amigos y enemigos en esta Tierra, nuestro hogar esférico y solitario.

H666

Octavo día de ayuno

¡Para qué mierda te encadenas! —( 558 - 666 )

2010-02-06T16:42:00.000-08:00

El Nuevo Orden Mundial es imparable, es un proceso que se ha llevado durante siglos, un juego mortal entre el poder de la Iglesia Romana, el poder de la clase comerciante, la clase imperial y los banqueros. Al parecer han llegado a un acuerdo, en el que se formará un concilio para unificar a todas las religiones y naciones en un solo poder global, y eso no es otra cosa que la ONU, pero recargada. Ahora, te pregunto: ¿Crees en la democracia que se practica ahora, que se impone de manera prepotente, y se yergue como serpiente sagrada? Yo no, recuerdo a Bush y me es imposible el creer. Si se va a establecer un NWO, es imprescindible que el sistema político cambie totalmente, o sucederá lo que pasaba en la antigua Roma: envenenamientos, venganzas, puñaladas, traiciones, y demás arrebatos cuando nos toque vivir bajo el mandato de un líder incapaz de manejar los problemas planetarios, y es que eso no será un juego ligero: una cosa es gobernar a un país, y otra gobernar al mundo entero.

Los nacionalismos han caído, los últimos en este dominó fueron: la Rusia de Lenin, y los E.E.U.U. de J.F Kennedy. Los rojos cayeron por el bloqueo internacional y la guerra psicológica, en el que Rambo fue la super estrella. Estados Unidos se vino abajo por un complot de la banca internacional que aprovecho la estupidez de Nixon, después de Vietnam, para tomar el control de lo que ahora ya ha sido destrozado: "El sueño americano".

En Europa los del Islam se están encargando de destrozar cualquier levantamiento nacionalista, golpean a los ciudadanos nativos por el solo hecho de no acatar las normas de Mahoma —el no tapar la cabellera rubia con la milhafa puede significar la muerte —realizan atentados a plena luz del día, enjuician a los que se cuestionan el Islam; el caso más notorio es el de Geert Wilders, que en estos momentos está siendo crucificado por la Sharia.

Israel ha sido la protegida por la ONU, "aparentemente", y lo pongo como simple apariencia porque tampoco se puede ocultar el hecho de que hay un contrabando de armas por lo bajo, armas que llegan a Egipto, y que luego misteriosamente aparecen en Irán, eso, sumado al armamento y tecnología que le compran a Rusia [otro miembro de la ONU] da por entender de que se quiere un desastre apocalíptico, una guerra brutal entre Irán e Israel. —¿Y cual es el motivo? —se cuestionarán; la respuesta: es el petroleo de Irán y el deseo de aniquilar a un buen grupo de judíos. No es cuestión de racismo, es de dinero y culto a la eugenesia, la nueva religión global. Cientos de blogs judíos y europeos denuncian lo que les escribo, con vídeos, fotos y todo, pero, es ya sabido nunca saldrá en la prensa oficial.

Considerando que se vienen tiempos borrascosos, en el que los sobrevivientes serán los mejor preparados, y ya que muy pocos piensa de forma colectiva [la mayoría piensa de que estoy loco por haber salido de la caverna de los borregos] he llegado a la conclusión de que mi esfuerzo es demasiado surrealista para ser entendido, mi familia me necesita, los amigos me extrañan, y que hablar de mis niños, o Violeta, la mujer que me trajo al mundo. Aquí mudo, pasando siete días de hambre, solo tomando agua como un preso del medioevo a la espera de la muerte, arrastrando una cadena con el tobillo curtido, —¿para qué? —me pregunto —para nada —me respondo —¡Que se vaya el mundo al carajo! —me aconseja el Satanás que llevo dentro. Y es que cuando veo a todos los imbéciles que entran a los mega-centros, a Saga, Totus, Wong, Jockey Plaza, Metro y demás, me doy cuenta de que los pequeños negocios están predestinados a desaparecer, engrosando así el ejercito de desempleados. —¡Quiero tener hijos! —le escuché gritar a un hombre pobre —¡y que sean cuatro! —Y al cabo de unos años lo vi a ese hombre pidiendo asistencia al gobierno: —¡Quiero comida, educación y salud gratis! —Tenemos que controlar el gasto social — contestó un hombre con un aire de saber sobre números —¡Huelgaaaaaa! —se termina el diálogo, y los palos y piedras destrozan las ciudades, las instituciones cierran las puertas con el grito del pueblo y los vidrios chillantes suena como aplausos rotos. —¡Huelgaaaaa! —y salen los policías con palos, agua y balas de goma. —¡Atrás salvajes hijos de puta! —y lanzan sus granadas vomitivas y diarreicas, se escuchan risas, y de pronto dos gritos en medio de la calle: —¡Un muerto! ¡Justicia!

Al día siguiente las autoridades rodeando al Presidente de turno empiezan a dar sus alegatos. La gente de la clase media dice: —"Esos son unos terrucos, como no está nuestro "Chino", con él había orden, bien muertos esos cholos de mierda". —En los sets de televisión se preparan las noticias y se le dice al pueblo: —Todo ha vuelto a la normalidad después de una semana de enfrentamientos...—y esas palabras leídas desde un telepronter, es necesario el aparatito, porque si no te mira a los ojos esa bella periodista sabrás que en algo te está mintiendo. Al día siguiente se habla del incremento del PBI, de que subirán los sueldos, y prometiendo que para el 2021 todo será MARAVILLOSO.

—¡Para que mierda te encadenas! —me vuelve a grita Satanás y se burla de mis tripas que se retuercen de hambre —¡Deja ese ayuno ridículo! —y una voz tenue me dice desde el fondo de mi ser: —Está bien que no creas en Dios, pero no dejes de creer en el hombre...

Bueno, si he de creer en ti, te pido esto, por amor a lo que tú más quieras:
1.-Acepta la incertidumbre que hay en el Universo, y ama a todas la criaturas que habitan en ella.
2.-Comparte lo mucho o lo poco que tengas con tus seres queridos.
3.-Perdona las faltas que puedan ser perdonadas y trata de tolerar a las personas que no piensan como tú.
4.-No tengas muchos hijos, y así podrás criarlos y amarlos mejor.
5.-No codicies los bienes materiales y el esfuerzo ajeno para tu favor.
6.- Intenta no creer en Dios y serás feliz. Recuerda que nada puede ser creado ni destruido, por lo tanto tu ser no tuvo un principio ni tendrá un final. La muerte no existe, la transformación es la única palabra real en el cosmos, el tiempo es un engaño, no lo olvides.
7.-Trata de no casarte, pero si lo haces: ama a tus hijos y respeta a tu esposa.
8.-Admira el escepticismo del científico y huye de la palabra dogmática del sacerdote. Recuerda que hasta las grandes verdades pueden ser cuestionadas.
9.-Trabaja con esmero y así tendrás menos tiempo para hablar mal de los demás.

Mi amada hija Diana

----------------------------------------------------------------------------------------------

Séptimo día de ayuno.

Bayly y al corrupción —por Cesar Hildebrandt

2010-02-06T13:10:00.000-08:00

Jaime Bayly ha llegado a tener seis puntos de intención de voto en Lima.
Su “nicho”, su público, su respaldo light –y quizá mudable- está entre los jóvenes de 18 a 30 años de los niveles sociales A y B.
No parece ser esta encuesta de la Universidad Católica motivo suficiente para que el baylismo limeño haga la fiesta que está haciendo.
Pasar del 6 por ciento capitalino y acomodado a ganar una elección nacional se presenta como una larga marcha. Pero lo que es indiscutible es que Bayly ha obtenido, en un mes de provocaciones ingeniosas, lo que a otros les cuesta años y lo que otros pierden en unos pocos meses.
La fragua de Bayly, políticamente hablando, es su bien ganado narcisismo. Es un escritor torrencial y muchas veces talentoso, un comediante triunfal, un comunicador nato, un neurótico indiscreto y perverso que es capaz de anunciar pesares ficticios y hablar como un notario helado de su propia, inminente y fantasiosa muerte.
Bayly ha llegado a amarse tanto que si pudiera desdoblarse del todo se casaría consigo mismo.
Es también socialmente inimputable y ha logrado, gracias a su simpatía, que se le perdone todo. Las barbaridades que ha escrito, su admisión pública de que “no tiene puta idea de para qué quiere ser presidente”, su prochilenismo fervoroso que lo empuja a plantear la virtual desaparición de las Fuerzas Armadas peruanas, sus oscuras escaramuzas con aquel amante argentino llamado Martín, su degradante persecución en contra de Diego Bertie –supuesta y ocasional pareja precoz del ahora candidato-, toda esa montaña de desatinos habría sepultado las ambiciones de cualquier mortal común y corriente.
Pero Bayly parece tocado por un dios pagano que lo aurolea de teflón y agüita santa, un ángel de la guarda que no lo desampara ni de noche ni de día (sobre todo de noche).
Pero si las locas ambiciones –locas pero legítimas- de este ego omnívoro explican parte de su candidatura, lo cierto, lo dolorosamente cierto, es que Bayly no estaría en la lid electoral si la clase política peruana hubiese hecho una mínima parte de sus tareas.
Es la ruina de la política peruana y el desastre de la educación aquello que explica, en el fondo, el fenómeno Bayly.
Si los partidos son siglas, vientres putos de alquiler, aglomeraciones sin ideas claras, o maquinarias enormes donde las elecciones internas se manipulan y envilecen –tal es el caso del Apra-, ¿qué pueden pensar los desafectos más jóvenes? Pues que un revulsivo esperpéntico nos puede caer bien. Bayly es un astuto fruto del desánimo de muchísimos jóvenes, de su asco por la política, de su rechazo a la farsa. Que quienes rechazan la farsa apuesten por Bayly parece una ironía autoinfligida. Y que su nicho electoral esté en las clases altas da una idea de que, en materia de valores, el desastre educacional del Perú va de la cima a la sima.
Si gente como García, Kouri, Castañeda -y muchos otros más- demuestran a diario que en el Perú la ética está demás y que valores como la honradez, el cumplimiento de la palabra empeñada, la prolijidad en el manejo del dinero público, han dejado de existir, ¿con qué vigas sostenemos la ilusión de país y de nación y de propósitos comunes?
Esto es una escombrera. De este Haití ético que es el Perú de hoy, puede salir cualquier ocurrencia, la más tesonera extravagancia, el capricho más ridículo.
Pero la escombrera también tiene una causa. Y esa causa es lo que podríamos llamar la actual hegemonía de la corrupción.
La corrupción es vieja en el Perú. Pero quien mejor la organizó, quien la convirtió en institución intersectorial y en manual de magisterio fue Alberto Fujimori.
Y en muchos aspectos, el fujimorismo, como clima y nube tóxica, sigue siendo protagónico.
El primer síntoma de esa supervivencia es que en el Perú actual ha crecido aún más la legión de ciudadanos que piensan que el robo es inevitable y que la coima tiene mucho de natural.
Esto no es anomia. La anomia es la prescindencia distante de leyes y de normas sociales.
Lo que pasa en el Perú actual es mucho más profundo y escabroso. Aquí se aprecia, se estima, se alienta la corrupción.
Un corrupto exitoso en el Perú –y sobre todo en Lima, el epicentro de este cáncer- es alguien a quien muchos admiran. Mezcla de machismo, ignorancia, arribismo y propensión a tomar todos los atajos que se presenten, esta cultura de la corrupción, esta autorización tácita para que los encumbrados violen la ley o se hagan de fortunas vertiginosas, ha logrado arrinconar a la virtud y encumbrar a la fechoría llamándola “pragmatismo” y aun normalidad o destino.
Es cierto que en Chile o en Ecuador –o en Colombia y Brasil, para no hablar de los Estados Unidos- la corrupción asoma su pezuña de vez en cuando.
Pero, por lo general, cuando un escándalo de este tipo estalla en esos países hay un cierto revuelo, una sanción social, una intervención muchas veces enérgica de jueces y fiscales.
En pocos países la corrupción se premia o se celebra. Mi país, tocado por una infección de la que ya hablaba hace un siglo González Prada, ha desmantelado, gracias a García, el sistema que permitió encarcelar a algunos malandrines.
Es cierto que hubo un paréntesis de luz en todo este proceso. Y ese tramo soleado tuvo un nombre: Valentín Paniagua.
Pero recordemos qué pasó después. Después llegaron Toledo y PPK a “restaurar el orden”. Entonces supimos que había una delgada línea roja que unía al hotel “Melody” con la fuga de Schutz, a Maiman con el lobismo aventajado de los amigotes de Toledo.
El fujimorismo había vuelto. Pero este era más letal.
Porque a Fujimori lo enfrentamos quienes estamos convencidos de que la democracia es irremplazable. Y entonces fue la batalla entre el despotismo sin ilustración de Fujimori y los valores de la democracia.
Con Toledo, para nuestra desgracia, se desacreditó la democracia. El mecanismo de regeneración del Perú se atascó en los negocios de las licitaciones y las concesiones. La transición se volvió intransitiva y murió con Paniagua.
No necesito abundar en detalles respecto de lo que ha significado el retorno de García.
Ese retorno ha sido la confirmación plena de que en el Perú la tendencia mayoritaria es considerar el bandidaje político como un asunto menor.
No digo que el señor Humala hubiese hecho un buen gobierno –en realidad, con la maleza que arrastró al parlamento habría hecho un gobierno espantoso y anarquizante-. Lo que digo es que tuvimos la oportunidad de elegir a Lourdes Flores, una mujer de centro y hasta ese momento sin tacha alguna, y la desperdiciamos. Optamos por “el mal menor”.
El costo de esa opción ha sido enorme. Nunca sabremos cabalmente de qué tamaño es el actual saqueo del presupuesto nacional y de qué modo la podredumbre ha cundido, de arriba a abajo, desde la cabeza malograda a la circulación periférica, en los ministerios, los municipios, los gobiernos regionales, las instituciones.
Un problema mayor es que la corrupción que padecemos es incompatible con el capitalismo y el mercado. La corrupción no sólo roba sino que desalienta a la honestidad y destruye la meritocracia.
Si para ganar una licitación es mejor ser amigo que ser mejor y si algunas decisiones sobre gasto e inversión pasan por ciertas covachas del compadrismo porteño, ¿de qué liberalismo hablamos?
El capitalismo creador que cambió al mundo no se hizo con lodo sino con trabajo y con valores.
Un maremoto mundial lo ha cambiado casi todo. Lo que hacía Henry Ford ahora lo hacen gansters de la banca.
Pero volviendo a lo nuestro: si el Apra es ese padre que devora a sus hijos, si la oposición es ese silencio, si la prensa del entretenimiento ha derrotado a la prensa seria, si los partidos deambulan en busca de un líder perdido, entonces nadie debería sorprenderse ante lo que está sucediendo: Bayly propone terminar de vender el país y, al mismo tiempo, plantea una revolución. Esa revolución, sin embargo, se detiene en el matrimonio gay, o en el concordato con Roma. Quietismo en lo económico –para que acabemos de cerrar lo poco de industria que nos queda- y audacias de segunda para el cojudeo. Buena fórmula. Malos tiempos.

Cesar Hildebrandt

Encuesta de la PUCP del mes de Febrero del 2010

Adrian Salbuchi- Proyecciones 2010-2012 para el Nuevo Orden Mundial ( 559 - 666 )

2010-02-06T10:50:00.000-08:00

Adrian Salbuchi habla sobre lo que pasará en estos dos años, son profecías cortas de las tácticas que emplearán los miembros del G20 para desarticular cual quiero tipo de nacionalismo. Así como murió Rusia, ahora le ha tocado a EEUU morir como nación.

Yo creo que un Nuevo Orden Mundial es necesario, pero, lo que se tiene que ver es como se ejercerá ese poder, cuales serán los límites de la autoridad global, los derechos de la clase trabajadora, la distribución de los recursos y la libertad de expresión. No hay que dar un salto al vacío, tenemos que planificar cual será nuestro futuro, y participar en la creación de este Nuevo Orden Mundial, pero, con humanismo. Si este NWO abre sus fauces para engullir a todos los que cuestionen al sistema, no existirá una fuerza opositora que le de equilibrio a nuestro orden socio-económico; será una dictadura sin precedentes, y las consecuencias pueden ser caóticas, incluso para la supervivencia de la especie humana.

La ciencia debe ser un poder autónomo, no como ahora que es un títere de los políticos y de las mega-corporaciones, si no se les da autonomía a los científicos, ubicándolos en la punta de la pirámide, las armas químicas, biológicas y de la física, pueden ser utilizadas por los actuales simios deseosos de más poder, y un botón nuclear cerca de un mono es algo altamente peligroso.

PPK habla sobre la educación en el Perú ( 560 - 666 )

2010-02-05T09:14:00.000-08:00

El Señor Pedro Pablo Kuczynsky habló sobre educación, con cifras reales que desmienten las palabras de García, y eso es bueno. Si queremos construir un futuro para nuestra nación debemos tener datos reales, cifras que aclaren y desmoronen los sueños de opio de un "Perú maravilloso", el reto es grande y hay que asumirlo. PPK nos dijo: —“Necesitamos educación básica, pública y gratuita. Así como, mayor y mejor educación técnica para que prospere la innovación tecnológica en el Perú. El Estado invierte 3.5% del PBI en Educación. Siguiendo el Proyecto Educativo Nacional al 2021, debemos llegar al 7% del PBI en educación pública”. —y aclaró el verdadero significado del crecimiento de la economía en este gobierno aprista: —“Perú no tiene grado de inversión social, aunque tenga grado de inversión macroeconómico. La inestabilidad radica en la pobreza”.

www.ppk.pe

Datos importantes que debemos notar:
—Uno de cada dos niños en extrema pobreza sufre desnutrición severa, perjudicando su proceso de aprendizaje.
—Hoy el Perú gasta en promedio trescientos cincuenta dolares anuales por alumno en educación básica; el promedio latinoamericano es de ochocientos dólares.
—Ocho de cada diez niños en primario no logra hacer operaciones matemáticas básica, ni comprende lo que lee.
—Uno de cada cuatro centros poblados de las áreas rurales no tienen colegios secundarios.
—Uno de cada diez jóvenes es analfabeto.
—Siete de cada diez niños cuya lengua materna no es el castellano no va al colegio.
—Tres de cada diez adolescentes no van al colegio secundario.
—Las carreras menos elegidas son las ingenierías y carreras técnicas.
—El Perú gasta el tres y medio por ciento del producto bruto interno y deberíamos gastar el siete por ciento del PBI en educación pública.

Esta triste realidad será un lastre para el año 2021. Yo creo que no está demás el contemplar un programa alternativo para la educación de la gente mayor. En el 2021 los niños analfabetos de ahora serán los hombres marginados del mañana, entonces, hay que planificar en este momento un método para ayudar a esos infantes que están desgraciando sus vidas por la baja educación, no se puede esperar para mañana. Lo que propongo es una educación paralela a la currícula oficial del Ministerio de Educación, dentro de nuestra realidad, nos guste a no, para darle un oficio a esos niños que ahora trabajan como gente adulta. Se les puede capacitar en agricultura, procesamiento de productos, conocimientos básicos de administración, oficios artesanales y humanismo, todas esas materias de acuerdo a sus talentos e inquietudes, y al tiempo que dispongan, nada más. Es absurdo el pedirle a esas familias de que no trabajen sus hijos menores, la miseria es tal que se ven obligados a hacer eso; si no trabajan todos la economía no alcanza, ni siquiera para la comida.

También el alcoholismo y las drogas son temas que deben ser analizado. Muchos trabajadores tienen una vida desgraciada porque lo poco que ganan lo gastan en bebidas alcohólicas, o en algún tipo de droga, hay que entender las graves las consecuencias para la familia si se llegara a legalizar el consumo de drogas, y del no informar al público sobre lo pernicioso que es el alcoholismo para la estabilidad económica del hogar.

Otro tema olvidado es el control de la natalidad, es imposible aspirar al progreso si además de ser pobre la familia es numerosa. ¿Como se puede sacar adelante a diez hijos con un ingreso de trescientos dólares al mes? imposible, no se puede, es por eso que también se debe asignar un presupuesto para el control de la natalidad en las familias de bajos recursos económicos, así esas familias darán mejor cuidado y educación a sus hijos. Tal vez esto produzca un choque con al Iglesia Católica, pero primero está nuestra humanidad y el sentido común.

-----------------------------------------------------------------------------------------

Sexto día de ayuno

Los insultos de Jesús y Nietzsche ( 561 - 666 )

2010-02-04T01:20:00.000-08:00

¿Qué es el insulto? Es ofender, injuriar, con palabras o acciones hirientes.
¿Es parte de la naturaleza humana el insultar? Calor que si, incluso Cristo lo hizo, y sin matices; nos dejó este ejemplo: —"Raza de víboras, ¿cómo podéis vosotros hablar cosas buenas siendo malos?...[mateo 12:34]—o esta otra: — "¡Ay de ustedes, maestros de la ley y fariseos, hipócritas!, que cierran la puerta del reino de los cielos para que otros no entren. Y ni ustedes mismos entran, ni dejan entrar a los que quieren hacerlo. "
¡Ay de ustedes, maestros de la ley y fariseos, hipócritas!, que recorren tierra y mar para ganar un adepto, y cuando lo han logrado, hacen de él una persona dos veces más merecedora del infierno que ustedes mismos. ¡Ay de ustedes, guías ciegos!, que dicen: 'Quien hace una promesa jurando por el templo, no se compromete a nada; pero si jura por el oro del templo, entonces sí queda comprometido.
¡Tontos y ciegos! ¿Qué es más importante: el oro, o el templo por cuya causa el oro queda consagrado?También dicen ustedes: 'Quien hace una promesa jurando por el altar, no se compromete a nada; pero si jura por la ofrenda que está sobre el altar, entonces sí queda comprometido. ¡Ciegos! ¿Qué es más importante: la ofrenda, o el altar por cuya causa la ofrenda queda consagrada?... [Mateo 23] —No porque venga el insulto de un hombre bueno, significa de que la palabra sea blanda, al contrario, de las dos formas de insultar esta es la más dolorosa, la otra, que es la calumnia, puede encontrar algo de consuelo en el vacío de la falsedad.

El contrario de Jesús es Nietzsche, y sus insultos más bellos están en: "Así Hablaba Zaratustra"; él usa a su personaje para descalabrar a una serie de personajes, representantes de los errores del pensamiento. La respuesta que le dio al "El Encantador", después de sus lamentos, está entre las más duras: —"¡Calla ya! le gritó con furiosa risa, ¡cállate, histrión, monedero falso, archimentiroso! ¡Te conozco muy bien!
Voy a ponerte fuego en las piernas, perverso encantador, sé muy bien como hay que hacer para que tengan calor los de tu calaña." —y esa terrible respuesta vino acompañada de duros golpes de bastón; lo único que deseaba el encantador era algo de "piedad", el desagrado de Zaratustra era porque veía en el Encantador a un limosnero encubierto debajo de la admiración y espiritualidad, y por eso completa: —..."Has cosechado el asco como tu única verdad. Ninguna palabra tuya es ya verdad, pero si tu boca, es decir, el asco pegado en tu boca."

En otro insulto potente va en contra de la Iglesia, cuando habla de las tarántulas, y dice: —"Sacerdotes de la igualdad: la locura tiránica de vuestra impotencia exige a grandes gritos "igualdad": vuestra más secreta concupiscencia tiránica se disfraza pues de palabras de virtud.
Vanidad agriada. envidias reprimidas, quizás la vanidad y la envidia de vuestros mayores surgen de vosotros como llamas y locura de venganza".

Entre Nietzsche y Jesús, que son los paréntesis que contienen la búsqueda de la verdad en estos dos milenios, están todas las palabras en el arte de la ofensa y la mentira. Jesús insultó a los pensadores del pasado, a esa fuerza destructora que hizo prevalecer a las civilizaciones más poderosas, eliminando a los que no merecían vivir en el nombre de dioses ya olvidados. Con el tiempo, después de al muerte de Cristo, Roma se las ingenió para resucitar sus viejos placeres aniquiladores; la Santa Inquisición fue la cumbre en la que se recordaron los viejos tiempos de conquista. Los Borgia, y sus excesos, son para Nietzsche las gemas de la época dorada de la Iglesia de Cristo, y ahora, en el Siglo XXI, yo creo que Federico hubiera estado muy contento con las masacres de Kosovo, Iraq, Servia, Ossetia, Palestina... se hubiera deleitado viendo como los "inferiores" quedaban humillados ante la brutalidad globalista, chino de risa, babeante, totalmente fuera de si, porque esa es la idea ¿no? matar y matar hasta ver quien queda en pie. Fueron 2000 años de espera, de guerras bajo la cruz de un pacifista, de un Dios antropomorfo de los pobres, de los que no merecen vivir desde un punto de vista darwiniano. —¡Se atascó la evolución por culpa de Cristo! —dicen los evolucionistas, y se olvidan de que nunca cesaron las guerras, la intolerancia, y es que nadie hizo caso a las palabras de Cristo, y para colmo se han limpiado la sangre de sus actos en el manto blanco del santo, le echan la culpa de todo, de los enfermos que no le dieron a la ciencia lo que era de la ciencia y al amor lo que era del amor, de las sogas y cadenas ensangrentadas por los placeres de Torquemada, de la espada en contra de los musulmanes y judíos, como si él hubiera ordenado todas esas injusticias.

Este pasaje inspiró las cruzadas en contra de descendientes de Ismael: —Cuando uno fuerte y bien armado —dice Jesús —custodia su palacio, sus bienes están en seguro; pero si llega uno más fuerte que él y le vence, le quita las armas en las que estaba confiado y reparte sus despojos. El que no está conmigo, está contra mí, y el que no recoge conmigo, desparrama [Lucas 11] —lo que se negaban a entender de esta parábola, estos ciegos saqueadores de los cruzados, era le hecho de que Jesús se refería a las virtudes totales en el hombre, de que un solo defecto invita a otros pecados capitales.

Yo creo que si la humanidad todavía esta viva es por el espíritu gregario y creador, por su capacidad de escuchar, ver y analizar, y en vano intentamos de ver en la muerte la solución a todos nuestros problemas. El evolucionismo es un hecho, pero hay que ver los caminos que nos llevaron a este grado de superioridad, es el trabajo en equipo, y en eso nos parecemos en mucho a las hormigas.

La ciencia ha crecido para ser nuestra madre, nuestra protectora, pero, ya que es un monstruo de dos cabezas, también ha sacado de una de sus fauces una espada con la que es capaz de aniquilar a toda la humanidad, es en este argumento innegable que la palabra de Cristo es valiosa, como la palabra de San Francisco, Erasmo de Rotterdam, Gandhi o Martin Luther King; esas enseñanzas de tolerancia y empeño, de trabajo y respeto, son las que deben ser escuchadas desde lo alto de la montaña humana, sobre esta civilización asentada sobre los mártires de la verdad.

Si los economistas darwinianos desean una evolución rápida, entonces que de una vez realicen una masacre, un juicio final sin Dios, ya que este no existe, valorando a los más inteligentes y fuertes, que esa matanza no sea muy evidente, pero que sea continua....¡Qué estoy hablando, si eso es lo que está sucediendo! Bueno, eso es lo que ha nacido gracias a tanta indiferencia, egoísmo y consumismo, esa es la realidad y desde este blog no podré cambiarlo, solo no puedo, tal vez si tú...

Adiós humanidad, a los débiles, hasta nunca a la piedad, la derecha ha triunfado y es imposible vencer a Darwin, que se haga la voluntad de Nietzsche y no la mía. Los que quieran sobrevivir deberán dejar de creer en Jesús, porque si das la otra mejilla no recibirás una bofetada, tendrás el sonido seco y final de una bala destrozando tu cabeza.

Jesús ha muerto, y no resucitará hasta que el hombre aprenda a compartir, y no esa hostia quebradiza y transparente, tendrá que compartir su almuerzo, un espacio de la casa, el abrigo, un consejo, algo de tiempo, tantas cosas para dar ¿pero si eso no lo hacemos ni siquiera con nuestros hermanos de sangre y padres ancianos, que resurrección esperamos? —¡Raza de víboras! —me parece escuchar la voz de Jesús dentro de mis viejas sinapsis.

San Lucas como pintor, ante Cristo en la Cruz —por Francisco Zurbarán

-----------------------------------------------------

Quinto día de ayuno

Andrés Bedoya vs. Cesar Hildebrandt ( 562 - 666 )

2010-02-03T10:52:00.000-08:00

Justicia —por Teodoro Núñez Rebaza

Desde dos polos opuestos del pensamiento se escucharon las razones de dos periodista reconocidos por el poder corrosivo de sus palabras, no solo graban la plancha con el buril, al estilo del intaglio, a ellos les gusta el aguafuerte, el ácido nítrico que come para dejar bien en claro sus ideas; uno es de la ultra derecha y el otro escritor del socialismo contemporáneo, ellos son: Andrés Bedoya y Cesar Hildebradt.

Andrés Bedoya era amigo de mi padre, cosa rarísima porque el "Toto" era comunista, como solían llamarle los cubanos de aquel entonces: —"un machista leninista" —y eso lo heredó en parte de mi abuelo, el notable hombre de izquierda, Don Teodoro Núñez Ureta. No lo puedo odiar porque cuando mi padre estaba muriendo de cáncer él fue a visitarlo, ningún camarada lo hizo; pero no se preocupen amigos de la hoz y el martillo, nuestro Toto hasta la hora de su muerte sintió un profundo amor por la clase trabajadora, y soñó en un mundo más justo para todos: —Ya vas a ver que triunfará el "humanismo científico" —me repetía con una convicción absoluta cuando le hablaba con algo de escepticismo.

A Don Cesar Hildebrandt no lo conozco en persona, pero se que trabajó junto a mi tío Alonso Núñez Rebaza. Lo admiro porque es un hombre culto, responsable con lo que dice, y no guarda lealtades a ciegas, cuando algo huele mal simplemente se aleja, él sabe que no hay que estar al lado de los cadáveres.

¿Y cual es el tema del que estos periodistas hablaron? pues de Bayly. El único punto que tiene en común es que ambos saben que Jaimito puede ganar, nada más, el resto es como la diferencia entre la piedra y el aire:

— Cesar Hildebrandt: "He visto a José Barba diciendo que piensa en serio en Bayly como presidente de la República. Yo hasta ahora había tocado el tema Bayly con el buen humor que podría merecer, pero creo que es hora de decir algunas cosas.
Barba es un hombre inteligente, un amante del tabaco cubano, un bon vivant de éxito, un congresista que se hartó y un embajador que pudo hastiar con sus humos y su locuacidad. Pero hasta ahora toda la trayectoria de Barba pertenecía a la primera división de la política. ¿Qué hace en el potrero de la nada?
Si su problema es no perder vigencia y aliar su sigla inscrita en la ONPE con alguna fuerza que lo devuelva a la notoriedad –para no envejecer en el anonimato y no escarbar álbumes amarillentos como consuelo- ¿qué hace con un Bayly que ayer escribió en su columna de “Perú 21” esta frase que es toda una doctrina moral y un programa de gobierno?:
“Quiero ser presidente –escribe Bayly- y sueño con ser presidente y trabajaré como un poseso para intentar ser presidente y lo más curioso es que no tengo la más puta idea de por qué carajo quiero ser presidente, sólo siento que es algo que está en mi destino envenenado y que en esta hora decisiva no debo ser un cobarde y esquivar la cita con el destino malhadado...”
Un asunto de estilo: ¿el destino es envenenado y malhadado en un solo y breve párrafo? Aparte de cacofónico, ¿qué quiere decir? ¿A qué parte del destino pertenece Barba en la vida de Bayly: al veneno o a esa negra fatalidad que parece siempre llamarlo? ¿Alguien dijo cantos de sirena?
No sé si Bayly requiere de un lavado gástrico o de un suicidio. Lo que sí sé es que Barba va rumbo a ambas metas si sigue con esas juntas.
Una pregunta a Barba: José, ¿la política arruinó tanto tus expectativas que debes llamar a estas proclamas (“no tengo puta idea de por qué quiero ser presidente”) “debate de ideas”, “aporte al diálogo”, “luz para la democracia”? ¿Tanto daño te hizo el Apra, José, como para que tuvieras la autoestima en el subsuelo J de un retail panameño?
¿Por qué diablos no te presentas de una vez, con tus bártulos y tus ideas –que sí valen la pena- en vez de estar haciendo de padrino de alguien que llama “cabrones de mala entraña” a su papá, a sus hermanos y a su tío Bobby, a quien acusa, además de cabrón de mala entraña, de amarrete y maricón? ¿Ha imaginado Barba a qué mundo acaba de entrar con el estrépito de la farándula y la ceguera de aquellos a quienes los dioses quieren perder?
Bueno, pero si Barba es cierta decencia confundida luego aparece Ghersi. Y a este sí no le creo ni los monosílabos ni la corbata ni la presuntísima existencia de su alma..."

—Andrés Bedoya: Ya he aprendido a no reirme de los candidatos a la Presidencia de la República Peruana, por más improbables que parezcan. Recuerden cuán poco probable fue Fujimori. Ahora ahí tenemos a Jaime Bayly. Debo confesar que estoy chento per chento de acuerdo con sus ideas, con su plan de gobierno, con la legalización de las drogas, del matrimonio homosexual y del aborto y, sobre todo, con la anulación de ese abusivo tratado con el Vaticano S.A., “concordato” que le dicen, y por el cual todos los peruanos tenemos que pagar los sueldos de los pollerudos, quienes además no pagan un puto cobre de impuestos. Absolutamente de acuerdo.

Como era de esperarse, la “jerarquía” largó a sus mastines, entre ellos al más peligroso, al basto jesuíta y obispo, ex presidente del sindicato de obispos del Perú (Conferencia Episcopal, que le dicen) quien, con sus ojos como brasas, su hocico babeante de lobo y sus afilados colmillos, atacó con todo a Jaimito: “Voy a ser muy claro, yo con Jaime Bayly nada. Lo he visto besándose en la boca con otro hombre, haciendo gala de eso y midiéndoles el pecho a las mujeres. Con ese hombre nada. No tiene principios morales ¿Qué cosa va a transmitir a la juventud? Cada vez ha ido deteriorando más su imagen. Cree que al hacer chistes puede permitirse cualquier grosería, cualquier inmoralidad”.

¡Ay con el pollerudo este! Yo soy exalumno jesuíta. Yo sé la clase de veneno que esa gente inyecta en los jóvenes y del cual, afortunadamente, logré librarme. ¿Podrías decirme, Bambarencito, qué clase de mensaje moral transmitía, por ejemplo, el Cardenal Cody, Arzobispo de Chicago, cuando viajaba a los concilios en compañía de su querida? ¿Alguna vez lo mencionaste? ¿Y las legiones de sacerdotes católicos pederastas que El Vaticano se cuidó muy bien de proteger y sigue protegiendo? ¿Qué mensaje transmitieron ellos --y El Vaticano S.A.-- a sus decenas de miles de víctimas?

En realidad, Luisito, tu y yo sabemos que los principios morales aquí no cuentan. Nunca contaron con ustedes que nunca fueron más que monumentos a la hipocresía. Como dicen los gringos, I’ts all about money. Sí señor. Todo se reduce al dinero, a las cuantiosas cantidades que los pobres peruanos tenemos que regalar a la millonaria transnacional vaticana gracias a ese tratado firmado en la época del dictador Morales Bermúdez --que nunca fue confirmado por el Parlamento y es, por lo tanto, nulo-- y qué nunca fue más que un enorme monumento a la alcahuetería.

En todo caso, la santa madre iglesia ha vuelto a meter la pata, como lo hizo cuando cascó a Dan Brown y a su libro El Código da Vinci. Tanto lo jodieron, que le levantaron las ventas en un millón de ejemplares extra. Esperen a ver las próximas encuestas, nomás".

—Ahora saquen sus conclusiones. Yo no creo que esté mal la sexualidad de Jaime Bayly, esa es su vida, y se debe respetar, pero, de ahí a decir: —"No tengo la más puta idea de por qué carajo quiero ser presidente, sólo siento que es algo que está en mi destino envenenado" —eso si que es de temer. Si no sabe por qué carajo debe ser presidente mejor que se retire, el Perú está muy enfermo como para traer más incertidumbre e improvisación.

Lo que deseo desde mi humilde blog, es que: "Salga quien salga, es vital respetar a nuestro Poder Judicial". Una cosa es el voto popular y otra el veredicto de la justicia, no se puede poner en las manos del pueblo el destino de nuestra dignidad como Nación. Fujimori es un delincuente, y es evidente su vínculo con García; en esto Alonso Núñez Rebaza nos ha dejado un dibujo muy claro de lo que está pasando. Tengan cuidado, esto no es solo para reír:

Alan y Fujimori —por Alonso Núñez Rebaza

------------------------------------------------------------------------------------------

Cuarto día de ayuno

A los españoles también les engañan con el cuento de la escasez

2010-02-02T18:50:00.000-08:00

Homenaje a los herreros. Vega de San Mateo, Gran canaria.

El FMI aconseja a España que acometa una reducción de salarios
Juande Portillo - Madrid - 03/02/2010
El economista jefe del Fondo Monetario Internacional, Olivier Blanchard, considera que España, Grecia y Portugal tendrán que realizar "grandes sacrificios" para restaurar su competitividad, lo que "podría incluir una bajada de los salarios". En una entrevista al diario francés Les Echos, afirmó que los tres países atraviesan "serias dificultades" debido a la crisis, lo que implica que deberán hacer "ajustes terribles". Blanchard recordó que esos países no pueden recurrir a la devaluación del tipo de cambio al formar parte de la zona euro, por lo que sólo queda otro tipo de recortes como los salariales. Preguntado sobre si hay riesgo de implosión de la zona euro, contestó que cree que no pero añadió que "eso no impide que haya un problema fiscal en Europa" y que Grecia haya sido el primero en sufrir la sanción de los mercados. De hecho, la Comisión Europea propondrá hoy establecer un mayor control sobre sus cuentas.
En España el debate salarial ha marcado el desencuentro entre la patronal -a favor de reducirlos- y los sindicatos -en contra- desde que el acuerdo de negociación colectiva saltó por los aires en marzo del año pasado. La falta de consenso en torno a una cifra de incremento salarial, sumada al posterior fracaso del diálogo social, terminó convirtiendo la aplicación de los convenios colectivos en un tablero de ajedrez en el que la CEOE y las centrales confrontaron sus fuerzas. Al negarse algunos empresarios a cumplir los aumentos de sueldo ya firmados, muchos de estos conflictos acabaron remitidos al Servicio Interconfederal de Mediación y Arbitraje (SIMA).
Los datos publicados ayer por este organismo, dedicado a intermediar entre ambas partes en caso de conflictos a nivel estatal o sectorial, hacen evidente la necesidad de que sindicatos y patronal lleven a buen puerto la negociación salarial que mantienen actualmente. El SIMA tramitó el pasado año la mayor cantidad de procesos desde su creación en 1996. En concreto, los desencuentros referentes a los aumentos de sueldo marcados por convenio duplicaron ampliamente a los del año anterior. Los negociadores sólo tuvieron éxito en una minoría.
Escaso consenso
"La falta de un acuerdo de negociación colectiva y de un pacto salarial ha afectado claramente a estos resultados", admite el director general del SIMA, Martín Borrego Gutiérrez. En total, sus agentes mediaron en 294 procesos -que afectaban a tres millones de trabajadores-, de los cuales apenas el 30% acabó en acuerdo. El porcentaje es aún menor en el caso de los 129 expedientes referidos a retribuciones, en su mayoría por la "aplicación o inaplicación de los salarios pactados en los convenios colectivos". En algunos casos, los procesos terminaron en los tribunales, donde las sentencias fueron mayoritariamente favorables a los trabajadores, apuntan las centrales.
El segundo grupo de conflictos, por volumen, fue el referente al tiempo de trabajo. Concretamente, 15 de los 45 procesos aludían a diferencias de postura en cuanto a la jornada laboral. En cuanto a los 30 supuestos en los que se había convocado una huelga, el número de empleados involucrados creció un 126% hasta alcanzar casi el medio millón. La labor del SIMA evitó la huelga en el 20% de los casos.

Corbacho avanza que la reforma laboral será negociable
El Consejo de Ministros analizará el viernes la propuesta que el Gobierno presentará a los agentes sociales para reformar el mercado laboral. En medio de la polémica levantada por la propuesta de reforma de las pensiones, el ministro de Trabajo, Celestino Corbacho, declaró ayer que la iniciativa que se anunciará el viernes será abierta y negociable. "No será un documento cerrado, sino para el debate, para el diálogo y para el acuerdo", aseguró tras reunirse en la Moncloa con el presidente de la CEOE, Gerardo Díaz Ferrán, al que acusó de romper el anterior acuerdo del diálogo social.

La fuente: http://www.cincodias.com/

Marcel Marseau y su mensaje de paz: "Yo detesto la guerra" ( 563 - 666 )

2010-02-02T08:25:00.000-08:00

—...Aparte de la pintura, aparte de la familia, veo a mis hijos que ya son mayores, juego al ajedrez, pero aveces siento una gran tristeza, que me invade diciéndome: "Qué va a pasar con este mundo". ¿Conoceremos algún día la paz eterna?

Marcel Marseau

----------------------------------------------------------------------------------------

Tercer día de ayuno.